viernes, 31 de diciembre de 2010

Lo mejor del año - para Alemania

Ha sido, a mi parecer, el aumento del crecimiento económico (aprox. 3,5%); el consiguiente aumento del empleo; el increíble rally anual del DAX y el aumento del número de nacimientos (Sube el baby-index).

Lo peor del año - para Alemania

Es el llamado gene de Sarrazín, una de las palabras del año (la tercera), según la Sociedad de la lengua alemana (Gesellschaft für deutsche Sprache). No sé a Uds., pero a mí no me gustaría tener ningún gen del político social demócrata Sarrazín ;) Doy gracias a Dios por no ser, ni remotamente su pariente.

Agradecemos la foto a Wikimedia y especialmente, al fotógrafo Richard Hebstreit, de Berlín.

Catarata de Harsprånget o Njommelsaska

La imagen del día de Wikimedia. Es la catarata o salto de Harsprånget o bien de Njommelsaska, en Suecia.

La cromolitografía, de Carl Svantje Hallbeck data del año 1856 y muestra "el salto" a la luz de la noche polar y tres personas alrededor de una fogata, quienes admiran la aurora polar.

Con muchos agradecimientos a Wikimedia y a la personas que "subió" la imagen (dice que es el mismo pintor... pero, en el s. 19 no existía aún Wikimedia ;).


Historia de un niño

Ahora que vamos a celebrar la llegada del 2011, no olvidemos a todos aquellos que han sufrido... Los invito a Una familia ejemplar y su continuación: El juicio

No olvidemos que, como nos dice -nos recalca el Papa Benedicto, una vez más- "Una sociedad que no logra aceptar a los que sufren y no es capaz de contribuir mediante la compasión a que el sufrimiento sea compartido y sobrellevado también interiormente, es una sociedad cruel e inhumana" (Spe Salvi, 38).

La sabiduría de Weise

Si el jefe de la Agencia federal del trabajo, Hans-jürgen Weise, lo dice... seguro que nadie habría llegado antes a esta conclusión...

... las fluctuaciones más grandes en el mercado laboral, se deben a la elevada dependencia de las exportaciones alemanas a los países en crisis de la Unión Europea. Si los países afectados no pueden comprar productos alemanes, entonces las ventas bajarían. Por eso, los pronósticos acerca del desarrollo del mercado laboral son muy difíciles.

Es como obvio, ¿no? Por tal razón -es lo que se dice y se hace- es muy importante llegar a los mercados emergentes de Asia y de Hispanoamérica. Sin descuidar los BRIC y EEUU (ni Europa Central, en general, ni tampoco, Asia central).

Les deseo a todos los lectores un...

Ver aquí :)

jueves, 30 de diciembre de 2010

Subasta de trabajo sin fronteras al mejor postor

Lo subió un amigo de un amigo de un amigo a FB y yo lo linkeo aquí ;)


Tema blogosférico del día: triste que haya pasado esto


Post final: adiós

La construcción en la Zona euro - octubre

Eurostat nos "indica" que la industria de la construcción se mantuvo estable en la zona euro durante el mes de octubre.

"Los cambios anuales registrados entre los estados miembros -que facilitaron sus datos a octubre de 2010- la producción cayó en ocho y aumentó en cinco. Los mayores descensos se registraron en España (-34,1%), Eslovenia (-17,6%) y Bulgaria (-10,7%). Los mayores incrementos se registraron en Suecia (18,5%), Polonia (10,4%) y el Reino Unido (9,5%)".

En lo que respecta a "los cambios mensuales, hay un aumento de la producción en la industria de la construcción en cinco países y una disminución en siete. Los mayores incrementos se registraron en Eslovaquia y Suecia (2,0%), la República Checa y Alemania (ambos 1,3%). Los mayores descensos se registraron en Portugal (-6,6%), Rumanía y Eslovenia (-1,3%)".

Niños de verano - hijos del invierno

A propósito dedemografía (Sube el baby-index), hoy, la tendencia es que los niños que nacen en Alemania, nazcan en verano y no en invierno, como como ha sido la constante histórica. Esto es una novedad de los últimos cuarenta años.

El gráfico acerca del tema lo encuentran aquí

Entre paréntesis,  de los amores de primavera... ya no nos queda mucho ;)

miércoles, 29 de diciembre de 2010

La interacción en la red social - Facebook

No dejen de leer este artículo de Charly W. Karl y de ver el mapa de la interacción en Facebook :) Que las redes no te enreden

Sube el baby-index

20 mil niños más en los primeros nueve meses del año 2010. Según informa hoy el "Süddeutsch Zeitung" basándose en estadísticas de destatis, que no encuentro on line.

En efecto, cerca de 510.000 niños nacieron en este periodo en Alemania, lo que significa un +3,6% más que el mismo periodo que el año 2009.

¡Por fin! Todos felices.

En todo caso, ver el chiste de ayer en mi blog de chistes: ¡Se acaba el mundo!

La equeña edad del hielo o la mini glaciación moderna

Resulta que en todos los países del mundo, la temperatura subió el 2010, menos en Alemania, grrrr Por lo que ahora "el tema" es el Kleine Eiszeit o la Pequeña Edad de Hielo

Entre paréntesis, en el artículo de Wikipedia en alemán, aparece el cuadro que todos conocemos como el de Hendrick Avercamp y en el artículo en castellano, sale el mismo cuadro, pero como de Hendrick Barentsz
dos veces PLOP!

El autor holandés -y ellos tienen que saber- dice, en Kleine ijstijd, que el artículo es de Avercamp :)

Tema blogosférico del día: Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog

Estimados amigos: acabo de borrar publicidad en Planisferio (en el post El círculo vicioso de la pobreza en Argentina) de un tal James, que nos recomendaba un hotel en Bariloche, je je, si me regala la estadía, voy con gusto ;) y blogger coloca un aviso en el lugar de su texto que dice:

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

PLOP!

lunes, 27 de diciembre de 2010

Superávit y déficit de balanza comercial en Europa

Eurostat nos informa (el informe tiene fecha de 17 de este mes, sorry por no haberlo visto antes) que la Zona Euro tendría, en el mes de octubre 2010, un superávit de balanza comercial (con el resto del mundo, se entiende) de 5,2 miles de millones de euros (+4,8 en ocutbre del 2009).

En tanto que la UE (los 27) tendrían un déficit de 7,4 mil millones (6,4 el mismo mes del 2009).

La balanza comercial de los estados miembros registró -durante el periodo enero a septiembre de 2010- el mayor superávit en Alemania, con 113,5 millones de euros, seguida por Irlanda, con 31,8 millones; Holanda, conb 30,6 millones y Bélgica con 14,1 miles de millones.

El mayor déficit correspondió a Gran Bretaña, con -84,8 millones de euros, seguida por Francia, con -46,3 millones; España -39,0 millones; Italia -19,2 millones); Grecia -17,7 millones de euros y Portugal -14,6 millones.

Tormenta de nieve en Estonia

Visto en el blog Estland, concretamente en el post Schneesturm Monika ¡Increíble! ¡No dejen de verlo!



La historia de Europa contada con emoticons ;)

Se lo había visto el fin de semana a Taras (Ukrainiana) y hoy, lo veo en el blog Estland (Diplomatische Beziehungen in Europa) y... gracias a este último, logro "integrarlo" (o "embeberlo") en mi blog. Gracias al Economist :)


El 2011 será un buen año para la economía mundial

Continuando con la Agenda 2011 de Wallwitz, en el capítulo acerca de "nuestras acciones" (acciones de esas que se transan en la bolsa, claro ;), nos dice -y no sé si los laectores de todas las latitudes se han dado cuenta de ello:

Partimos de la base de que a la economía le seguirá yendo bien el 2011. Para ser más exactos, sólo a los paises en la periferia de Europa les va mal. Noreuropa y las economías emergentes (de todo el mundo, nota del blog) viven un boom. La economía de Suecia crece actualmente al 4,2%, la de Brasil 7,5%; India crece 8,8% y China 10,2% (1).

__________________

(1) Wir gehen davon aus, dass die Wirtschaft im Jahr 2011 weiter gut läuft. Genau genommen geht es ihr heute nur in den Euro-Randländern so richtig schlecht. Nordeuropa und die Schwellenländer boomen. Schwedens Wirtschaft wächst aktuell mit 4,2%, Brasiliens mit 7,5%, Indiens mit 8,8%, Chinas mit 10,2%.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Avión de Air Berlin congelado

En el aeropuerto de Nürnberg. La foto es de nuestro querido amigo Clausius (Meditaciones cuadrupolares). Vielen Dank! Und... viel Erfolg!

Irlanda y Grecia: "la única solución radica en la declaración de insolvencia"

Wallwitz publica este mes su informa "para las capas cultivadas" (entre quienes me encuentro, claro;) bajo el título muy sugerente (pensamos en la Agenda 2010 de Schröder, je je) de Agenda 2011 y prueba a adelantarnos cómo será el futuro.

En el capítulo destinado a "nuestra moneda", hace ver que "ni Grecia, ni Irlanda podrán pagar su deuda"(Weder Griechenland noch Irland werden ihre Schulden bedienen können).

Muy resumindamente, les cuento que explica que la deuda griega llega al 160% de su PIB! lo que significa que tendrían que pagar un 16% de su PIB anual sólo por concepto de intereses, lo que es impensable. Los irlandeses deberían invertir el 50% de su PIB en sus bancos.

Y concluye que la única solución radica en la declaración de insolvencia (Auch hier liegt die einzig denkbare Lösung in der Insolvenzerklärung).

"Un partisano excéntrico y con tendencia al mal"

Es la continuación de Viaje al pasado: en busca de testigos de un capítulo oculto de la historia

Al menos hoy, en los países del Este, hay jóvenes periodistas, historiadores y directores de cine que no tienen miedo a contar la verdad. Hace poco, escuchaba a David Vondraček en la radio, y contaba de las muchas amenazas que había recibido por parte de grupos nacional conservadores de su país (parece que es una característica de estos locos nacional conservadores de varios países...).

Fíjense como los ancianos entrvistados lo niegan todo... claro, lo que no puede ser, es mejor negarlo. Y esto ocurrió en el territorio de Austria-Hungría, prefiero no pensar en lo que pasó en otras regiones..,



Aborto: "No se puede culpar de todo al estado. El estado se compone de sus ciudadanos"

La continuación de La mayoría es la orma más directa para asegurar el bien común de una manera práctica

Le preguntan a Martin Rhonheimer por el aborto, concretamente por el aborto en Alemania. La respuesta:

Por supuesto, una tarea del Estado es proteger la vida. Si, para ello, no podemos encontrar mayorías democráticas, entonces tiene Ud. un problema. Es nuestro deber como cristianos, sensibilizar a la sociedad frente a esta injusticia. No se puede culpar de todo al estado. El estado se compone de sus ciudadanos.

La mayoría es la norma más directa para asegurar el bien común de una manera práctica

La continuación de El divorcio y la ley natural

Pregunta algo así como ¿Si no es una crítica a la misma democracia que la verdad siempre tenga que pasar por la opinión de la mayoría? La traducción de las preguntas no es exacta, sólo las respuestas las traduzco en forma exacta ;)

No se trata de la verdad, sino del bien común. El camino a través de la decisión de la mayoría no es un desvío, sino la forma más directa para asegurar el bien común de una manera práctica. Esto no es un pragmatismo cínico o resignación, es una expresión de comprensión de las condiciones de realización de la acción política. Sería complicado si hubiera que suprimir el principio de gobierno de la mayoría. ¿Qué se colocaría en su lugar? ¿Un monarca ilustrado o uno cristiano? ¿Un Politbüro? ¿Cuál sería su legitimación? ¿De quién recibirían el poder? Además, esto no sería ninguna garantía de leyes justas, sino todo lo contrario. No, el principio democrático de gobierno de la mayoría es la manera más transparente y más directa de lograr una decisión política sensata. Las sociedades, especialmente cuando se encuentran en ellas, diferentes concepciones acerca de lo bueno y de lo justo, necesitan un consenso, esto también pertenece al bien común y es una condición para la convivencia pacífica.

sábado, 25 de diciembre de 2010

El divorcio y la ley natural

Es la continuación de La ley nos protege contra los totalitarios ser: el modo de pensar no puede ser castigado, sino sólo el comportamiento externo

El periodista pregunta a Rhonheimer cómo garantiza el estato un minimum morale. Y pone un ejemplo reciente: la Iglesia católica de Malta se ha pronunciado en contra de la legalización del divorcio. ¿Puede imponer un bien privado de los católicos a toda la sociedad, o puede privar el estado a sus ciudadanos del divorcio?

Martin Rhonheimer responde: Es una pregunta difícil. Según la concepción católica, el matrimonio es indisoluble, ya desde el derecho natural, porque para ser permanente y esto está confirmado por la Revelación. No hay verdadero amor que no diga "para siempre" y "pase lo que pase" (für alle Fälle). Teóricamente, esto se puede comprender con la sola razón. Un fracaso se puede vivir, sin embargo, sólo mirando la cruz, o sea, en la fe (Lebbar ist ein Scheitern aber meist nur mit dem Blick auf das Kreuz, also im Glauben). Asimismo, el conocimiento humano está empañado por la situación en la que los seres humanos se encuentran como consecuencia del pecado original. Tal vez, sólo puedan comprender los católicos la naturaleza indisoluble del matrimonio natural, para ello cuentan con la ayuda del magisterio de la Iglesia. En tanto cuanto esto es parte de la ley natural, en principio, obliga a todos y, el estado podría, reglamentarlo en este sentido. Sin embargo, en una sociedad pluralista y democrática ello no es posible, porque en la sociedad no se puede hacer ninguna ley con la que la mayoría de la gente no esté de acuerdo. El derecho natural no es un derecho vigente, sino que es un metaderecho, una medida, ante la cual se mide la justicia del derecho positivo vigente. No se puede recurrir al derecho natural para pedir la revocación del derecho vigente. Y esto está bien así, en tanto el estado no sea un verdadero Unrechtsstaat (por tal se entiende en alemán, un estado en sí, injusto).

Urbi et Orbi - la paz y la guerra

Bild nos avisa jocosamente que la bendición Urbi et Orbi se vió hoy en ZDF como "película muda", por una pana de ese canal estatal... Preferible verla en youtube en el original italiano ;) El Santo Padre llama a la paz y... hoy mismo se dió a conocer a la prensa que Francia vende licencia a Rusia, para construir cuatro barcos de guerra, de moderna tecnología. Y justo en Navidad, fiesta de paz y guerra.


Un cheque de US$ 1.000

Especial para los amigos de esta blog y para mí! Como algunos nos dicen que somos dhimis (al igual que Juan Pablo II, según ellos), esto es, "protegidos de los musulmanes", ja ja, les recomiendo pedir su cheque de US$ 1.000 al sr. Razim Al Hamed, según Facebook, el hombre más rico del mundo! Quien está regalando su fortuna, para estas fiestas de Navidad :)

Yo ya pedí el mío ;)

viernes, 24 de diciembre de 2010

La ley nos protege contra los totalitarios ser: el modo de pensar no puede ser castigado, sino sólo el comportamiento externo

Voy a seguir con Rhonheimer, a ver si terminanos este fin de semana el artítulo. El último post que publiqué y en el que traduje sus entrevista fue El estado no tiene la tarea de emitir juicios de verdad sobre la religión

El estado debe emitir permanentemente juicios acerca de la verdad. ¿Cómo se puede cubrir al mismo tiempo, la moral y la ley?

El Estado tiene que castigar sólo aquellos delitos que hacen que sea difícil o imposible la vida en sociedad con paz y con justicia. En consecuencoa, el criterio no es un criterio moral, sino que el criterio es el bien común. No se trata de educar a la gente a la gente para que sea buena, sino de preservar el orden público y de garantizar la convivencia en paz y en libertad. Lo que implica un mínimo de moral pública y la validez de los criterios de justicia, basados sobre un consenso político racional. El estado sólo puede ver el exterior. Lo que pase en el interior de los corazones sólo lo sabe Dios, y en efecto, hay todavía un tribunal divino. La ley nos protege contra los totalitarios ser: el modo de pensar no puede ser castigado, sino sólo el comportamiento externo. Sin embargo, éste también puede ser inmoral y llegar a ser perjudicial para el bien común. Toda ley tiene, en este sentido, una función "educacional", o más bien, protege importantes valores éticos y hace que sea más fácil o más difícil de comportamiento moral.

Los alemanes, los más optimistas...

Podemos traducir Zuversicht como confianza. El estudio sobre la confianza o Zuversicht de la Allianz fue dado a conocer la semana pasada. Debido fundamentalmente al despegue económico y al mayor empleo (o menor desempleo), la confianza de los alemanes ha aumentado muchísimo entre el 2009 y el 2010. Casi podemos decir que "hemos superado el german angst" ;)

En general, la gente tiene menos confianza en el futuro en el norte que en el sur. Claro, en el sur hay una mucho mejor situación económica. Más confianza en el occidente del país que en el oriente.

En resumen, las cifras son las siguientes: un 8% de los encuestados por Allianz está muy preocupado/a por el futuro de Alemania; la mitad, un 4% está muy preocupado por su futuro personal.

Sólo preocupado está un 19% por Alemania y un 9% por su futuro personal.


Más o menos preocupado, por el país, un 39% y, en lo personal, 28%.


Más bien confiado en el futuro del país, 28% y personal, 43%.


Gran confianza en el futuro de Alemania, tiene un 6% y en lo personal, un 16%.

No olvidemos a Bielorrusia

Mientras nosotros estamos cómodamente sentados frente a la computadora, en nuestras casas calefaccionadas o bien -en el hemisferio sur- gozando del aire acondicionado o disfrutando de la piscina, no olvidemos que hay personas que no tienen una vida tan fácil.

Les recomiendo leer la traducción que hizo nuestra amiga Gabriela (Seis de enero) del artículo de nuestra amiga Veronica (Work Log) en Global Voices, sobre las "elecciones" en Bielorrusia: Bielorrusia: Día de elecciones presidenciales termina con protestas y represión

jueves, 23 de diciembre de 2010

¿Qué significa la Navidad?

¿Qué significa para Ud. la Navidad? es la pregunta del Donaukurier a sus lectores. La respuesta es


Para mí, es la fiesta familiar más importante 48,31%


Puro stress, me estremezco sólo de pensar en ello 30,34%


La fiesta más importante del calendario 21,35%

178 votos

Los tiempos de Pravda pertenecen ya al pasado

El jefe de los liberales en el Parlamento europeo, el belga Guy Verhofstadt, hoy, sobre la nueva legislación sobre los medios en Hungría (que no merece la presidencia europea): Los tiempos de Pravda ya han terminado (Die Zeit der Prawda ist vorbei).

El militar o funcionario del ministerio de defensa de España bloqueado en Wikipedia por vandalismo



Estimados amigos, recuerdan la Respuesta del Ministerio de Igualdad, de España: en que me decían amablemente que ellas habían preguntado al ministerio de defensa de la monarquía y ellos habían respondido, en un lenguaje mal educado:

"con los datos que aporta no resulta posible averiguar los hechos que refiere", respuesta que suscitó la jocosidad de mis amigos, ya que... "si tuvieran un espía dentro del ministerio...",

pues bien, revisando las estadísticas de mi blog, me di cuenta de que sí es posible saber bastante más, por ej., aquí aparecen varios nombres (muy jocosos, por lo demás...) de posibles funcionarios públicos espanoles o militares (quién sabe) que podrían haber escrito:

"marta salazar es una puta santurrona estupida que te deguellen los putos moromierdas, prostituta, traidora estupida".

Pero eso NO es nada! Esta persona (un tal jesús amador que, amador de Jesús no tiene nada), también estuvo deambulando por Wikipedia. Le dicen en páginas enteras que no es admisible lo que él escribe o corrige... Parece que ha escrito cosas indebidas -desde su dirección oficial, desde el ministerio que Wikipedia ha considerado como vandalismo y sus "creaciones", como artículos sin sentido.

Sus temas han sido Imperio espanol (como podía ser de otra forma...), Barack Obama, Getafe (es un apellido norafricano), World of Warcraft (claro, se lo debe pasar todo el día jugando a matar a otros...), Metal Gear, Selección de fútbol de Ecuador (mejor no pensar en lo que escribió), Leyenda de la Cava (what's that?) y otros más. Los editores de Wiki le advierten que no respeta el derecho de autor y que le bloquearon la cuenta...

Gracias a los cuatro bloguers espanoles que solidarizaron conmigo en el momento de las amenazas.

Sin duda, hay en Espana, un doble standard, ya que, hace algún tiempo, cuando un izquierdista amenazó de "morir con un tiro en la nuca" a un blog conservador espanol, ahí estaban rasgándose vestiduras contra "la izquierda". Pero, parece que para algunos, hay vidas que valen y otras que no valen...








La siesta de Berlusconi

Como hay gente aquí (del Club Med) a la que tanto le interesa el tema siesta y como regalo de Navidad para los lectores de este blog (gracias a Fernando, por avisarnos acerca de esta "jocosa" anécdota). Entre paréntesis, me encanta el humor de los argentinos:


ACS negocia con IG Bau a espaldas de los trabajadores de Hochtief

Ya decíamos el post de comienzos de mes, Por qué Hochtief no quiere ser comprado por la espanola ACS, que estamos, en primera línea, frente a un problema de credibilidad... Hoy podría agregar que también se trata de uno de buena (o de mala) educación y de maquiavelismo...

Sí, hoy en la manana supimos que don Froiland Perez y sus amigos "negociaron" con el "super" sindicato IG Bau, a escondidas del Betriebsrat o sindicato de la empresa (que es el organismo con el cual habría parlamentado un caballero) y en contra de la posición de los mismos trabajadores de la firma constructora de Hessen, un acuerdo, mediante el cual la endeudada ACS, empresa del dueno del real Madrid, asegura que no habrá despidos en Hochtief (si efectivamente la adquiere) hasta el 2013. Me pregunto ¿Y después?

Asimismo, cuando los sindicalistas de Hochtief (Betreibsrat) dicen que esto es un truco o engaño, ACS no tiene más que decir salvo que se trata de un caso de vanidad herida, PLOP!

En todo caso, hasta ahora, la super endeudada empresa espanola ACS no ha tenido grand éxito entre los accionistas alemanes (salvo en el caso de la norteamericana South-eastern Asset Management (1).

_____________

(1) Copio de mi mail de hace un par de 17/12 a Hugo: "South-eastern Asset Management decidió vender acciones que corresponden al 2,6% del capital de HT a ACS, con lo que Florentino queda casi en la mágica marca del 30% del capital de HT (29,85). En ese caso, no tienen que hacer un Pflichtangebot a HT, es que no sé cómo se llama en castellano, pero significa que no tiene apuro en comprar".

El DAX y el window dressing

Antes de ayer, el DAX volvió a batir su récord anual (el máximo desde junio 2008) llegando a los 7.087,84 puntos. Aparte de todas las razones para que suba, de las que hemos conversado en días anteriores (El DAX bate el récord de 7000 puntos y sigue en alza, El por qué de los 7000 puntos del DAX, El DAX sigue subiendo y ¿Confía Ud. en el auge actual en la bolsa de valores?), hay otra muy importante: el famoso Window Dressing (no hay artículo en inglés...) que tiene lugar a final de año. El gráfico es de la excelente página On Vista:



Ahora, el índice está bajando. Muchos habían advertido de un "sobrecalentamiento", que puede llevar a una caída significativa. Otros habían señalado que los inversionistas habían seguido su camino hacia la bolsa de Japón, en busca de empresas exitosas, por el tema del "adorno de la vitrina" (windows dresssing). Veremos cómo evoluciona... me atrevo a decir que el DAX mantendrá más o menos templado, sin grandes sobresaltos.

La oveja negra

Estimados, recordarán el tema Suiza y Blocher y Blocher es la oveja negra de Suiza, un amigo mío alemán colocó este video en su página de FB (advierto que es un poco sangriento):


Más humor alemán para la Navidad

Ideas que no sirven....

miércoles, 22 de diciembre de 2010

¿De qué se ríen los jóvenes alemanes de hoy?

Incluso -o sobre todo- los de colegios buenos... Para aprender alemán o... para no aprender xD


Derecho de autor - los sitios piratas son sitios libres de trabajo

cyxymu publica hoy -en su estupendo blog- un artículo titulado Авторские права, esto es, Derecho de autor. No dejen de ver las hermosas fotos de Georgia, que es un país espectacular. Si no fuera por la situación política, el lugar ideal para irnos de vacaciones ;)

En Georgia, por desgracia todavía no se respeta el derecho de autor. Un 90% del software en el mercado fue creado por alguna empresa pirata. En Georgia, abundan los sitios libres de trabajo, tales como xxx (lo borro, para no fomentar el robo), desde donde se puede descargar cualquier película antigua o nueva, y la música. Las autoridades no tenían reacción inmediata de todo esto, y creo que incluso en Georgia y no hay unidades luchando contra este tipo de delito.

A menudo se puede ver una infracción del derecho de autor, sobre todo en lo que se refiere a la publicación de fotografías sin identificar la fuente o el autor. La red está llena de contenido que constituye una violación a los derechos de autor. Y, si les preguntan, resonden "tomé esta foto de algún sitio". Olvidan que los sitios son de alguien.

Es muy interesante y gráfico que describa estos sitios desde donde se puede descargar cosas que no le pertenecen a quien las ofrece como "sitios libres de trabajo". Claro, esta gente está ofreciendo algo por lo que no ha trabajado, no es el producto de SU trabajo, sino más bien de su flojera y de su incapacidad de crear algo propio.

Ya hemos tenido problemas aquí, cuando un bloguer espanol (para variar, un espanol) y uno de "los grandesy famosos" copió una imagen que yo había publicado aquí, con autorización de un amigo mío que "se enfadó" (pero esta vez con mucha razón... no como otros que "se enfadan" sólo porque los contradicen) bastante y si no lo demandó, fue sólo porque medié yo en el asunto. El bloguer espanol NUNCA se disculpó por esto que había hecho, ni pública, ni tampoco privadamente. Es que una persona que NO comete errores NUNCA, tampoco necesita disculparse... Después de todo, los liberales-anarquistas son perfectos y disculparse es cosa de débiles...

A una amiga alemana le advierto que no puede copiar textos de la red... y ella me dice que no conoce esa regla, que por lo tanto, no existe y que "todo lo que está en internet, es de todos", PLOP!

martes, 21 de diciembre de 2010

Filopat & Patafil

No sé si todos conocen -o nadie- esta animación (si alguien quiere saber si en mi país se veía, les cuento que sí, que era muy popular), que hoy nos parece muy antigua: pero que, en su época fue realmente entrañablemente familiar.

Este es uno de los videos más antiguos que he encontrado, está en ruso. Sí, a diferencia de lo que algunos piensan, Filopat y Patafil son alemanes, más precisamente, alemanes del Este. Filopat, el arrogante y Patafil, el más inteligente fueron creados en el estudio Defa (en Dresden y no en Potsdam), entre los años 1962–68, por el director Günter Rätz

En FB, Filopat & Patafil, con alguna impresición histórica bastante grande... Lamentablemente, no hay artículo en Wikipedia, un trabajo pendiente para los amigos que colaboran en esta excelente enciclopedia.


Hiper Hitler

Nos cuesta mucho en Alemania -y en todo el mundo- hacer "bromas" sobre Hitler. El peso se la maldad nacional socialista es tan grande que es imposible reirse de algo como esta siniestra ideología y su mayor representante, "el cabo de Bohemia" (así lo llamaba Hindenburg, burlándose de él, cabo es el grado que Hitler alcanzó durante la I Guerra Mundial, para más no le dió, en realidad, Hitler era el típico loser).

Por lo mismo, curiosamente también nos cuesta ridiculizarlo. Hasta que apareció la película de Dany Levy, en que este director suizo, que vive en Alemania, se rió del Führer de los alemanes... Muchos de nosotros, no hemos podido vencer nuestra aversión a reirmos de la maldad pura y no hemos visto la película (Mein Führer – Die wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler). Es más, muchos de nosotros, hemos pensado que no podemos ver la película, porque es como banalizar la maldad nacional socialista. Uy, estoy hablando como Golom, ja ja.

Sin embargo, creo que el mundo sigue girando (la verdad es que no quiero que se pare, no soy Mafalda ;) y que mi/nuestra posición inicial merece una revisión. Hace un par de semanas, un joven amigo de 14, dió su opinión -en una reunión donde la mayoría éramos adultos- y creo que tiene razón. Sí, me convenció: "lo que más le molestaría a Hitler no es que le temieran, si no que se rieran de él". Sí, parece que, en Alemania le tememos, porque no nos atrevemos a reirnos de él. En esto, tiene razón mi joven amigo.

Y en este punto, jóvenes norteamericanos nos han dado un ejemplo con su Hipster Hitler En FB, Hipster Hitler  Lamentable que no exista aún artículo en Wikipedia... tal vez alguien lo escriba en los próximos días.e que en Haaretz han aparecido artículos sobre el tema y positivos, no los encuentro... si alguno de los amables lectores, da con el link, se lo agradecería mucho.

¿No sé qué opinen Uds. de este tema?

El DAX sigue subiendo

7061 puntos, un récord. El MDAX, igualmente altísimo.
Razones: no a los bonos soberanos, ni de los países deudores, ni de los acreedores; la FED ha inyectado mucha plata en los mercados => mayor liquidabilidad. Qué hacer con el dinero? Inverirlo en acciones. Dónde? En Alemania, donde le va bien a las empresas... Veremos en qué termina todo esto...

Muchas gracias a la excelente página OnVista!

lunes, 20 de diciembre de 2010

Cada alemán, cada alemana tiene una deuda de casi 22 mil euros

Gracias a Dios, no soy alemana, ya que de serlo, tendría una deuda de 21.882€ que es la deuda pública (estado federal o Bund, Länder y comunas) dividida por el número de los ciudadanos federales.

El despegue de Alemania como motor de Europa, ¿o no?

Amigos: los invito a mi artículo del fin de semana en Planisferio: El despegue de Alemania como motor de Europa, ¿o no?

Circula en FB en alemán... desde ayer y en forma abundante ;)

Mafalda en alemán: Manolo, prototipo del inmigrante español

Mi amigo Goffy me pedía en el post que siguiera subiendo "tiras de Mafalda en alemán", ya que "Es una manera divertida de aprender el idioma" ;) A su vez, Carlos F., me consulta acerca de si "¿Se mantienen en Alemania los nombres originales de los personajes?"

Me puse a investigar y la respuesta a Carlos, es sí. Mira esta página de Mafalda en alemán, efectivamente, los nombres se conservan. Gracias a Dios! En nuestro mundo pluricultural y políglota, no es necesario, ni bueno, inventar nuevos nombres ;)

En cuanto a la descripción de Manolito... me quedé corta. También me había llamado la atención que su mamá fuera tan poco importante que no apareciera (salvo amenazándolo con una pantufla); pero me temo que la realidad manolitiana (de tantos guest workers sudeuropeos, también hoy) sea tan cruel y cruenta.


No traduzco yo, sólo copio lo que dice (para que no venga alguien a hacerse el ofendido), el texto sobre Malolito es el siguiente:

Eigenschaften: brutal, Materialist, ehrgeizig, aber mit einem großen Herz. Im Gegensatz zu den anderen Darstellern wissen er und Susanita was sie wirklich werden wollen. Er möchte eine Supermarktkette besitzen. Bewunderer von Rockefeller. Sein Hass richtet sich gegen die Hippies worunter bei ihm auch die Beatles zählen) und natürlich Susanita. Familie: Sohn von Spaniern. Der Vater, brutal wie sein Sohn, manchmal mit kleinen, brutalen Abstechern von Zuneigung. Er hat noch einen Bruder, der genauso aussieht wie Manolito. Dieser erscheint nur einmal im erstem Buch nach seinem Wehrdienst. Die Mutter ist unbekannt: sie erscheint nur mit erhobener Pantoffel, mit der sie Manolito zur Schule zwingt.

Cualquier parecido con la realidad actual de algunos de nuestros visitantes... ¿será pura casualidad?

Viaje al pasado: en busca de testigos de un capítulo oculto de la historia

El segundo capítulo, de "Matar en checo"

Sólo quiero comentarles que algunos de estos aprendices de "partisanos" habían trabajado antes para los Nazis, incluso para la Gestapo y, al parecer, para "lavar su pasado" se mostraban más y más crueles y despiadados frente a los alemanes (militares o civiles, les daba lo mismo o suecos, como dice la hija de Jiri Chmeliček).


domingo, 19 de diciembre de 2010

¿Confía Ud. en el auge actual en la bolsa de valores?

Es una encuesta de Stock World, página alemana sobre finanzas, por loque comentábamos en El DAX bate el récord de 7000 puntos y sigue en alza y después en El por qué de los 7000 puntos del DAX

Trauen Sie dem aktuellen Börsenaufschwung? =¿Confía en el auge actual de las acciones del mercado?

Sí, he invertido casi por completo = 29.63%

Sí, pero todavía guardo dinero para invertir = 31.31%

No, voy a esperar más = 10.77%

No, voy a subirme cuando venga el siguiente retroceso = 15.49%

Actualmente estoy indeciso/a = 12.79%

La última encuesta, a nivel federal

De Emnid, de hoy 19.12.2010
CDU 34 %
SPD 26 %
Verdes 20 %
FDP 5 %
Linke 20 %
otros 5 %

"Matar en checo"

David Vondraček es el director de la película Töten auf Tschechisch = matar en checo. La hija de Jiri Chmeliček, quien, en mayo de 1945, filmó horribles escenas "frente a la puerta de su casa" en Praga. Y mantuvo oculta la película durante toda la etapa comunista.

Su hija se las entregó al director, quien no podía creer tanta crueldad. Su propia abuela -dice en director- era alemana y su abuelo, comunista checo. El motivo de los checos para matar a los alemanes era la venganza, explica.

Hoy sabemos que este tipo de persecusiones -aparte de las cruentas expatriaciones- tuvo lugar en toda Europa central, después de 1945. La Rep. Checa es uno de los países que está más adelantado en la investigación histórica de este periodo y de estos hechos. Bien por los checos.

Las escenas de la cinta de Vondraček no son protagonizadas por nazis contra judíos, eslavos, gitanos o comunistas, sino por checos contra alemanes... Sí, es un capítulo más de la barbarie del s. 20, uno de los más cruentos y oscuros -tal vez el más sangriento y despiadado- de la historia. (Ver El oscuro siglo XX).

Personalmente, no me gusta hablar de "los Sudetes", prefiero la denominación histórica (a la que hoy se está regresando) de Bohemia.

El primer capítulo de la documentación de la televisión alemana basada en las cintas checas que se han encontrado ahora, después de haber estado ocultas durante décadas. Es, por así decirlo, una película sobre la película Töten auf Tschechisch o Matar en checo:

sábado, 18 de diciembre de 2010

Seehofer a Praga

Hoy a 75 años de la elección de Edvard Beneš como presidente de la entonces existente Checoslovaquia, el ministro-presidente de Baviera viaja por primera vez a Praga (en auto). Seehofer expresó ante los micrófonos que viajaría a Checoslovaquia, PLOP! Parece que no sabe que Checoslovaquia se desmembró hace bastante tiempo... Además aseguró que Baviera tenía la más larga frontera con ese país, lo que tampoco es efectivo: es la segunda más larga ;)

Tema blogosférico del día: & nbsp ;

Sabe alguién qe significa (en html) esto: & nbsp ;

El descando de los gigantes

No dejen de visitarlo: El descanso de tres gigantes de la aviación

Bosques en el Mundo

Yo creo que uno de los temores ancestrales (un caso propio del inconsciente colectivo de Jung ;) de los alemanes es "la muerte del bosque". Aunque hoy no es "tan tema" como lo fue -me han contado- en la década de los '70 ó de los '80, o tal vez antes.

Die Welt publicó hace unos días este interesante infográfico. Por favor, hacer clic con el lado derecho del mouse para ampliar.

Nos muestra la variación de los bosques desde el 2005 hasta el 2010. La pérdida de bosque está en tonos rojos y su aumento, en todos celestes. El gris significa que la cantidad de hectáreas forestales ha permanecido estable.

Entre paréntesis, la ONU y diversas organizaciones internacionales han establecido el 2011 como el año internacional del Bosque

Afganistán: Economía, Sociedad y Derecho

No, este blog no se pasará a llamar Afganistán: Economía, Sociedad y Derecho. para variar un poco el repertorio, esta mañana acabo de escribir un post en Planisferio y es sobre otro tema que no es Afganistán (Standard & Poor's sube la clasificación de Chile). Sin embargo, Afganistán es un tema imortante hoy en Alemania. Sin ir más lejos, la canciller está de visita en ese país asiático y KT con ella, y sin Stephanie ;)

Ayer en la noche, coloqué en La página del blog en Facebook todos los cinco videos de Guttenberg con Kerner en Afganistán. Ahora, los integro aquí:&










viernes, 17 de diciembre de 2010

Guttenberg y Kerner en Afganistán

Después del post Los Guttenberg donde Kerner

Parece que la cantidad de publicidad (gracias a ForeverWorldtheories por conservarla en el video) fue ingente :(

Los Guttenberg tienen los mismos zapatos (botas) que usamos los jóvenes en Bad Godesberg ;) Pero comprendo que no en todos los ambientes anden tan a la moda como nosotros :)

Los comentarios al video, en youtube, son todos completamente negativos, hablan de una puesta en escena, de falsedades o de medias verdades y de un show...Sin embargo, me atrevo a decir que esto le va a gustar a la mayoría de la población alemana.


En el Parlamento de Ucrania

Sin duda, Ucrania se merece algo mejor... 4 Opposition MPs in Hospital, Beaten by Majority

Toyota Prius ganador del 2010 - los perdedores son Renault, Fiat y Ford

Cerca de un 20% de los autos, no pasa el TÜV... La prueba técnica alemana. Sí, de acuerdo al TÜV-Report 2010, bajamos al nivel en que estábamos a comienzos de la década del '80.

Basta salir a la calle para darse cuenta del mal estado en que se encuentran los vehículos. Cuántos hay con las luces malas, tuertos o semi-tuertos. Personalmente, pienso que "el auto no es importante", a diferencia de lo que parecen pensar los alemanes pequeños burgueses; sin embargo, mantener que el auto esté en condiciones técnicas adecuadas para no poner el peligro ni laa propia vida, ni la de los demás, es una obligación de conciencia.

El auto ganador de esta año fue el Toyota Prius. En general, las marcas japonesas están muy arriba en el ranking, o sea que, técnicamente, son los mejores autos y/o los en mejor estado.

En los últimos peldaños de la escala, encontramos las marcas Renault, Fiat y Ford representados.

La historia digital de la Navidad

Los invito a ver La historia digital de la Navidad ¡Qué bueno es nuestro tiempo!

Guttenberg donde Kerner

Dicen que el programa (talk show) terminó a las 00.40 de hoy (yo estaba ya durmiendo). Los dejo con el trailer y, cuando aparezcan los primeros videos del programa, los integro aquí.


jueves, 16 de diciembre de 2010

A los alemanes les encanta Mafalda

Así es, la imagen es de un amigo mío alemán, en FB ;)

...este es Manolito, que es un inmigrante espanol en Argentina... más bien, hijo de Manolo, un inmigrante espanol en Argentina. Manolo es un almacenero (los inmigrantes espanoles, generalmente tenían al-macenes o eran panaderos (una sra. espanola me habló hace poco de su primo, como "empresario panificador", PLOP! ver La india y el panadero) en Argentina y no de lo más clever, además, el papá es muy violento...

Lo positivo de Manolito es que quiere ser rico y para eso, trabajar duro. En otras palabras, quiere "hacerse la América" ;)

Manolito escribe: "Quiero enviarte un saludo escrito; pero no estoy seguro de poder meter el papel en la computadora".

Charla para adolescentes sobre las redes sociales

A ver si nos ayudan a pensar ;) Charla para adolescentes sobre las redes sociales

La Cumbre de hoy

Tengo que volver a trabajar, cortito, mi opinión sobre el tema que se discute hoy en la Cumbre de la UE, es la que escribí en mis posts:

Los bonos europeosPor qué no a los bonos europeos y, hasta cierto punto, El por qué de los 7000 puntos del DAX

Pienso, además que 1) debe haber un mecanismo automático de penalización a los países que no cumplan con el pacto de estabilidad (posición Merkel) y con ello, pongan en peligro, su propia estabilidad y la de todos los demás. No puede ser esta una decisión casuística, que se tome "caso a caso" (posición Sarkozy), ya que sabemos que esto termina en arbitrariedades y en "perdonazos" sin sentido.

2) Asimismo, la canciller Merkel tiene toda la razón al exigir que los acreedores se hagan partícipes de las pérdidas. No puede ser que yo gane un alto % si compro bonos PIGS y después, la "comunidad del anillo" se haga responsable de la deuda de un país que, en condiciones normales, no podría/no puede servir su deuda. Esto es, por lo menos, poco ético.

A propósito de PIGS, Hugo escribió en Planisferio un artículo sobre los BRIC Es una gran suerte contar con las colaboraciones de nuestro querido Hugo en Planis :) ¡Gracias!

miércoles, 15 de diciembre de 2010

¿Que pasará cuando no brille más la estrella de Berlusconi?

El editorial de hoy de la Frankfurter Rundschau:

¿Puede ser cierto: Silvio Berlusconi se escapó de nuevo. Pero antes de que los europeos ejemplares construyan en torno a Italia una pared muy alta y, los dejen abandonados a su suerte, por ejemplo, durante los próximos cien años, deberíamos considerar si lo que estamos ante una forma degenerada de la democracia, de la que los otros países se diferencian tan sólo en forma gradual. No sólo el país europeo modelo, Francia de Nicolas Sarkozy, es cada día más similar al modelo italiano. En toda Europa la despolitización de los progresos políticos y faranduliación (Boulevardisierung) de la política.

Y el editorial de Die Welt: El sueño de la seguridad que le ayudó a no tener que irse tiene un halo maravilloso. La pregunta es la siguiente: ¿Que pasará cuando no brille más su estrella? Los italianos despertarán en un país desierto, donde se acumulan las montañas de basura se acumulan montañas y de tareas pendientes.



Los mejores y de los peores comunicadores del año 2010

Al menos una ex-alemana, Sandra Annette Bullock, está en la lista entre las mejores comuncadoras del mundo, en el número 3. Sandra, leo en Wiki, dejó la nacionalidad alemana a los 18 años, conservando sólo la estadounidense. Se crió en Nürnberg, donde trabajaba su mamá, Helga Meyer, por lo que habla alemán con acento de Franconia ;) ¿O debería decir Vrangonia?

No se pierdan el ranking los mejores y de los peores comunicadores del año: The Top Ten Best (and Worst) Communicators of 2010

Sobre lo que dice el Papa en su libro "Luz del mundo" sobre el sida y los preservativos

Excelente el artículo del padre Fabián Reflexiones sobre los comentarios del Papa respecto al sida y a los preservativos Contiene un artículo de Rhonheimer Martin (a quienes Uds. ya conocen por el artículo que comencé a traducir la semana pasada... tengo que seguir en ello) que copio del blog de Fabián a continuación... supongo que no hay problema, ¿no? Si no puedo, por favor, dímelo querido Fabián.

--------------------------------------->>>

¿Por qué el papa Benedicto decide de repente tratar el tema del SIDA y de los preservativos? ¿Y por qué lo llevó a cabo en la forma que lo hizo?

A partir de lo que él le dice a Peter Seewald en “Luz del Mundo”, estaba frustrado por las reacciones a sus comentarios sobre este tema, durante su viaje a África en marzo del 2009. La tormenta de fuego mediática posterior a esos comentarios mostró que había tres creencias extendidas ampliamente en la sociedad occidental: que los preservativos eran la solución para el SIDA en África; que la doctrina de la Iglesia sobre la anticoncepción implicaba una prohibición del uso del preservativo para las personas involucradas en estilos de vida inmorales y de alto riesgo; y que cuando el papa Benedicto dijo que las campañas que promocionan los preservativos para combatir el Sida en África eran “ineficaces”, se pensaba que él se estaba refiriendo a denuncias hechas en el año 2004 por el cardenal Alfonso López Trujillo, en ese entonces responsable del Pontificio Consejo para la Familia, en el sentido que los preservativos son demasiado porosos como para actuar como barrera efectiva contra la transmisión del VIH.

El papa Benedicto estaba dispuesto a disipar esos mitos, y en su libro-entrevista lo hace en unos pocos parágrafos breves. Puso en claro que las campañas que promueven los preservativos trivializan (“banalizan”) la sexualidad, provocando que el virus se expanda más, y que sólo mediante la “humanización” de la sexualidad se puede poner freno a la difusión del virus. Pero él siguió diciendo que el uso de un preservativo por parte de un prostituto, cuando se lo hace para prevenir la infección, sería al menos “una primera asunción de responsabilidad”; y al decir esto él implícitamente descartó los otros dos mitos: si los preservativos fuesen ineficaces para poner freno a la transmisión del virus entre los grupos de alto riesgo, no sería responsable su utilización. Y si, tal como algunos han pedido, la Iglesia enseñara que los preservativos son “intrínsecamente malos”, entonces difícilmente el Papa podría reconocer su utilización como un “primer paso” en el camino hacia un desarrollo moral.

Personalmente, me sentí muy reconfortado que él clarificara el último punto, porque cuando algunos años atrás sostuve eso mismo en un artículo (“La verdad sobre los preservativos”, 10 de julio de 2004) en “The Tablet” de Londres, fui acusado por un gran número de católicos buenos y fieles de defender la distribución de preservativos para detener la epidemia de SIDA y, en consecuencia, de socavar los esfuerzos de la Iglesia para defender los valores del matrimonio, la fidelidad y la castidad. Pero mientras el artículo provocó críticas públicas, principalmente de colegas en teología moral, se me hizo saber que la Congregación para la Doctrina de la Fe, en ese entonces presidida por el cardenal Ratzinger, no planteó ningún problema con ninguno de sus argumentos.

Lo que me llevó a escribir ese artículo fue el hecho que en el anterior número de “The Tablet”, su entonces vice-editor, Austen Ivereigh, en un artículo en el que comentó sobre un programa de la BBC, “Panorama” en el que se analizaron las afirmaciones del cardenal López Trujillo, contrastó dos posiciones en la Iglesia sobre la cuestión del uso de preservativos contra el SIDA.

La primera posición la representaba el cardenal Godfried Danneels, en esa época arzobispo de Bruselas, de quien él citó palabras parecidas a las siguientes: “si una persona infectada con VIH ha decidido no respetar la abstinencia, entonces tiene que proteger a su pareja y puede hacer eso – en este caso utilizando un preservativo”. Obrar de otra manera, dijo el cardenal, sería “quebrantar el quinto mandamiento”, el que dice que no se debe matar.

La segunda posición la representaba una cita del entonces funcionario de educación del Linacre Center, en Londres, Hugh Henry, quien, en desacuerdo con la declaración del cardenal Daneels, dijo a Ivereigh que el uso de un preservativo era un pecado contra el sexto mandamiento, que “al fallar al no honrar la estructura fértil que debe tener el acto marital, no puede constituir una donación personal mutua y completa y, en consecuencia, viola el sexto mandamiento”.

Esto sugería que, tal como escribió Ivereigh, un “trabajador migrante que va a un burdel en Sudáfrica no debe, por supuesto, tener sexo; pero si lo hace, parece sugerir Henry, él no debería utilizar un preservativo para prevenir contagiar a la mujer con SIDA, porque su acción falla al no honrar la estructura fértil que debe tener el acto marital”. Y concluía de esta manera: “los lectores deben decidir si es el cardenal Danneels o el Linacre Centre el que está ofreciendo el consejo extraño”.

Éste era mi punto de vista al leer este artículo: que ambos consejos eran esencialmente defectuosos, y elegir entre ellos era una falacia. El problema radicaba en que ambos estaban expresando sus posiciones en términos de normas u obligaciones morales – utilizar o no un preservativo – cuando un enfoque normativo era inadecuado para tratar esta cuestión.

Lo que el Linacre Centre propuso como la auténtica posición católica era que existe una obligación moral para las personas no castas que se involucran en actos sexuales pecaminosos que como mínimo se abstienen de utilizar preservativos, que consiste en evitar otro pecado contra el sexto mandamiento y, en consecuencia, hacen que su acto pecaminoso lo sea menos, inclusive si ellos infectan a otras personas o se infectan ellos mismos con una enfermedad mortal. Este tipo de argumento es el que hace que las personas crean equivocadamente que es la enseñanza de la Iglesia sobre la anticoncepción la que lleva a tales consecuencias contrarias al sentido común; pero esa enseñanza se ocupa esencialmente del amor marital y de sus expresiones en la relación sexual, y no se aplica en tales circunstancias. Por el contrario, si bien la posición del cardenal Danneels tiene alguna plausibilidad, simplemente invierte la falacia de Henry para convertir ahora en una norma moral para esas personas la obligación de utilizar al menos un preservativo (en orden no a pecar adicionalmente contra el quinto mandamiento). Al igual que Henry, el cardenal Danneels establece una norma moral con la finalidad de hacer que un comportamiento intrínsicamente inmoral sea menos inmoral.

Volvamos a la declaración del Linacre Centre: la enseñanza de la “Humanae vitae” no incluye la declaración de una norma moral sobre cómo llevar a cabo acciones intrínsecamente malas; la Iglesia no ha proclamado nunca tal enseñanza, ni tampoco lo hará alguna vez, porque tal enseñanza sería absolutamente contraria al sentido común. Lo único que la Iglesia puede enseñar posiblemente sobre la violación, por ejemplo, es la obligación moral de abstenerse absolutamente de ella, no cómo llevarla a cabo en una forma menos inmoral. Hay contextos en los que las orientaciones morales pierden completamente su significado normativo porque a lo sumo pueden disminuir un mal, pero no orientarlo hacia el bien; lo que tiene que ser superado, y ello es normativo, es el mismo intrínseco desorden moral. Como escribí en el 2004, “sería simplemente absurdo establecer normas morales para tipos de comportamiento intrínsecamente inmorales”.

La enseñanza de la Iglesia sobre la anticoncepción no es una enseñanza sobre “preservativos”, sino sobre el verdadero significado y sentido de la sexualidad y del amor marital. La cuestión de la anticoncepción es diferente de la cuestión del uso profiláctico del preservativo. La anticoncepción declarada como intrínsecamente mala está descripta en la “Humanae vitae” n.14 (reafirmada en el Catecismo de la Iglesia Católica n. 2370) como una acción que “o en previsión del acto conyugal, o en su realización, o en el desarrollo de sus consecuencias naturales, se proponga [en latín, "intendat"], como fin o como medio, hacer imposible la procreación”. La anticoncepción no es simplemente una acción que de hecho impide la procreación, sino una acción que impide la procreación que es efectuada precisamente con una intención anticonceptiva (el impedimento fáctico de la anticoncepción no es suficiente para que sea, en un sentido moral, un acción anticonceptiva; es por eso que utilizar píldoras anti-ovulatorias para regular el ciclo de una mujer por razones médicas no es anticoncepción en el sentido moral).

¿Pero se deduce de esto que se debería aconsejar positivamente utilizar preservativos con propósitos meramente profilácticos? Las personas que no están dispuestas a cambiar su modo de vida y que utilizan preservativos para prevenir infectarse a ellos mismos o a otros me parece que al menos han conservado un cierto sentido de responsabilidad – tal como el Papa mismo dijo la semana pasada. Pero no podemos decir que ellos “deben hacer eso” o que están “moralmente obligados a hacerlo”, tal como pareció sugerir el cardenal Danneels. El papa Benedicto subraya esto cuando deja en claro que no es una “solución moral”. Es por eso que es erróneo también afirmar principios en este caso, como puede ser el del “mal menor”, el cual sostiene que en orden a evitar un mal mayor se puede elegir un mal menor si hay un motivo adecuado para ello. Esta metodología moral, conocida como “proporcionalismo”, no es enseñanza de la Iglesia, y fue rechazada por el papa Juan Pablo II en su encíclica “Veritatis splendor”, del año 1993, con la que el papa Benedicto XVI está totalmente de acuerdo.

Pero al hablar como él lo hace – que alguien actúa con “un cierto sentido de responsabilidad” al tratar de evitar una infección, el Papa no dice que utilizar preservativos para prevenir la infección del VIH significa actuar responsablemente. La responsabilidad real, para las prostitutas, significaría abstenerse completamente de contactos sexuales riesgos e inmorales y cambiar completamente su estilo de vida. Si no lo hacen (porque no pueden o no quieren), al menos subjetivamente actúan en una forma responsable al intentar prevenir la infección, o al menos actúan menos irresponsablemente que los que no lo hacen, lo cual es una formulación bastante diferente.

Es una declaración de sentido común, expresada en términos personalistas; no es una norma moral positiva que permite un “mal menor”. La Iglesia debe aconsejar siempre a las personas que hagan el bien, no el mal menor; y la cosa buena que hay que hacer – y en consecuencia aconsejar – no es obrar en forma inmoral y al mismo tiempo reducir esta inmoralidad minimizando el posible daño causado por ello, sino abstenerse en forma absoluta de todo comportamiento inmoral. Es por eso que es errónea la justificación del uso profiláctico de los preservativos como un “mal menor” – y también peligroso, porque abre el camino para justificar cualquier forma de opción moral “menos mala”: hacer el mal que puede venir un bien. Está también fuera de lugar. Los preservativos “per se”, considerados como “cosas”, no son “malos”. En la enseñanza de la Iglesia, su uso en las acciones anticonceptivas tal como está definido por la “Humanae vitae” es malo, pero tal como hemos establecido, esta encíclica no es aplicable para la profilaxis.

Los comentarios del papa Benedicto no hicieron referencia al caso de los cónyuges cuando uno de los dos está infectado, razón por la cual uno de ellos utiliza un preservativo para evitar que el otro cónyuge se infecte. En mi artículo del año 2004, más bien hice referencia incidentalmente a tales casos, hablando sobre “razones pastorales o razones simplemente prudenciales” que aconsejarían contra la utilización de los preservativos en esas circunstancias. Este caso es diferente del anterior, y más complejo, porque aquí está en juego lo que constituye propiamente una acción marital. Es importante enfatizar que la cuestión de la anticoncepción en el matrimonio y la cuestión de la prevención de la infección mediante el uso de preservativos se refieren a dos problemas morales diferentes.

Indudablemente, la cuestión seguirá siendo debatida, pero lo que sea que la Iglesia declare eventualmente sobre este tema, habrá siempre buenas razones para insistir en la abstinencia en esta situación, porque utilizar un preservativo exclusivamente por razones médicas es en realidad mera teoría. Es probable que – al menos para las parejas fértiles – la intención de prevenir una infección se fusione con la intención propiamente anticonceptiva de prevenir la concepción de un bebé infectado. Personalmente, yo nunca alentaría a una pareja a utilizar un preservativo, sino a abstenerse de tener relaciones sexuales. Si ellos no están de acuerdo, yo no pensaría que su relación sexual sea lo que los teólogos morales llaman un pecado “contra natura” igual a la masturbación o a la sodomía, tal como afirman algunos teólogos morales. Pero la abstinencia completa sería la mejor opción moral, no sólo por razones prudenciales (los preservativos no son completamente seguros inclusive cuando son utilizados en forma consistente y apropiada), sino porque corresponde mejor a la perfección moral – a una vida virtuosa – abstenerse completamente de llevar a cabo acciones peligrosas, más que prevenir su peligrosidad utilizando un dispositivo que ayuda a disimular la necesidad del sacrificio.

Al defender la enseñanza de la Iglesia y su enfoque para prevenir la transmisión del VIH no se debería invocar argumentos contraproducentes y absurdos que distorsionan la enseñanza eclesial. Al insistir en la abstinencia, la fidelidad y la monogamia como las verdaderas soluciones para detener la epidemia del SIDA, no debemos negar que el uso de preservativos por parte de grupos de alto riesgo provoca la disminución de los índices de infección, mientras contiene la expansión de la epidemia en otras partes de la población. Pero esta tarea es principalmente la responsabilidad de las autoridades civiles.

El rol de la Iglesia en la lucha contra el SIDA no es la del bombero que trata de contener un incendio, sino la de enseñar y ayudar a las personas a edificar casas a pruebas de fuego y a evitar hacer lo que puede causar una hoguera, mientras que, por supuesto, atiende a los que sufren quemaduras. Más importante aún, ella hace eso para ofrecer la reconciliación con Dios y la sanación de las almas de los que han sido lastimados en su dignidad humana por su propio comportamiento inmoral o por las terribles opciones y circunstancias impuestas por el SIDA.

Assange: precisando nuevamente

Es increíble lo que inventan: a través de mi amigo Dietmar Stefitz, llego a una página (de smarkets) llamada Assange Extradition, en que se recibe apuestas acerca de si Julian será o no extraditado a Suecia.

Jurídicamente, no habría ningún problema en extraditarlo, ya que, entre los estados europeos, se extradita siempre a las personas, independientemente de las diferencias existentes en las legislaciones nacionales, esto es, sin examinarlas. Esto, dado que, los jueces británicos suponen que, en todos los estados del viejo continente, se respeta los derechos fundamentales y hay un debido proceso. Hay una sola causa por la que los jueces insulares no extraditan: cuando se supone que la extradición se basa en razones políticas y no jurídocas (es el caso de Rusia; pero Estocolmo no es Rusia).

Sin embargo, copio aqui (ya que tengo que volver al trabajo y así ahorro tiempo, lo que ayer en la tarde escribí en la La página de este blog en Facebook:

"¿Se puede incomunicar a alguien por delito se acoso sexual? ¿Por qué Assange está incomunicado? Puede salir de su celda una vez al día y no puede leer ni prensa ni ningún medio, ni recibir visitas, salvo su abogado.

"El cargo de violación y acoso sexual es de agosto pasado y dos fiscales suecos no habían proseguido las investigaciones, sino suspendido. Es raro que, después de la última publicación de Wikileaks, una tercera fiscal haya decicido reabrir la investigación".

Estamos en "investigaciones", no hay acusación del fiscal, ella sólo "quiere hablar con Assange y ¿para eso, pide la extradición? Generalmente, para declarar, no se requiere una extradición, sino que puedes perfectamente declarar antes los tribunales del país en que te encuentras.

No hay que olvidar que la privación de libertad es el castigo más grande que un tribunal puede imponer, en nuestro sistema jurídico civilizado. En dos días, cuando hayan pagado -cash- las 200 mil libras esterlinas, recién podría salir Assange de la cárcel victoriana donde está recluido.... y permanecer en la casa de uno de sus "amigos" en GB.

Ver mi art. de hace un par de días: Assange: precisando

martes, 14 de diciembre de 2010

La producción industrial aumentó en un 0,7% en la Zona Euro

... en octubre 2010, en relación con septiembre 2010. Traduzco el informe de Eurostat:

Los mayores aumentos se registraron en Estonia (37,3%), Letonia (21,1%), Lituania (17,1%), Eslovaquia (13,3%), Alemania (12,1% ), Finlandia (11,8%) y Polonia (10,4%).

Los mayores descensos en la producción industrial se registraron en Malta (-5,2%), Grecia (-4,6%), Portugal (-2,8%) y España (-1,9%).

Cómo le fue a la industria alemana en octubre pasado

Más información de la Oficina federal de estadísticas, en dos gráficos desestacionalizados, muy fáciles de comprender:

El desarrollo de la cartera de pedidos en la industria en octubre de 2010 (resultados preliminares) Donde Gesamt es total, Inland = interior del país y ausland = exterior. La verdad es que no se puede decir que la demanda interna alemana está cojeando.

y Desarrollo de la producción industrial en octubre de 2010 (resultados preliminares) Donde produzierendes Gewerbe (ingesamt) es el total de la producción industrial. produzierendes Gewerbe ohne Energie und Bau = industria, sin producción de energía y construcción. Bauhauptgewerbe es construcción.

Cuero y más cuero

La Oficina Federal de estadísticas nos dice hoy que, China es el país del cual Alemania importa más artículos de cuero (excluyendo los zapatos), con un 49,7% de los cueros importandos. 11% vienen de la India y 6,6%, de Italia.

Por su parte, Alemania exporta artículos de cuero a Austria (12,5%), Francia (10,7%) y Suiza (8,4%).

Las exportaciones alemanas de cuero a China llegan sólo al 1,1% de la cantidad de artículos que compramos a ellos.

La semana pasada, compramos, con un amigo, pantuflas de cuero para levantarse, bien abrigadoras, en el mercado de navidad de Godesberg. A buen precio. Los productos del local decían "Made in Bukovina". Ah! le dije a la vendedora (con acento del Este): vienen de la Bukovina. Ella me respondió: el cuero viene de los países donde hay muchas ovejas, como Irlanda. Lo envían a Rumania y ahí es trabajado. Bien! Esto es posible gracias al mercado europeo y a la globalización.

Los Guttenberg en Afganistán

El comentario de ayer en DLF: "Los zu Guttenberg aman las cámaras y las cámaras aman a los zu Guttenbergs...". La oposición critica el viaje, pero no sacará nada, ya que al grueso del público no le interesará en lo más mínimo... Comparen: entre el gordo y pesado Gabriel y los zu Guttenberg, no hay donde perderse, al menos visualmente ;)



La periodista (Julia Stein) analiza: Garantiza la atención de los medios y muchas fotos. No se informa del contenido hablando, tal vez porque no hay contenidos. La perfecta imagen.


lunes, 13 de diciembre de 2010

Zaldívar sobre Ena von Baer

Inaceptable los dichos del demócrata cristiano Andrés Zaldívar. Por mucho que sea mayor, es imperdonable su comentario.

Porque basta que alguien tenga un apellido alemán (aunque los v. Baer no son Reichsdeutsche, sino que vienen del Báltico), para que el stablishment y la clase dirigente de algunos en los países de habla hispana te comparen con Hitler o alguna estupidez así.

Zaldívar dice que la ministra von Baer (perdón, pero se pronuncia von Bear y no Baer) dice que Ena "parece salida de las juventudes hitlerianas". Inaceptable, pero, qué más se puede esperar de un democristiano chileno...

Gracias a mi querido amigo Goffy, por plantear el tema en un foro de este blog.


domingo, 12 de diciembre de 2010

El por qué de los 7000 puntos del DAX

Queridos amigos, a propósito de lo conversado en el post El DAX bate el récord de 7000 puntos y sigue en alza, mi respuesta a Hugo y a Car (qué bueno es tener amigos con los que poder debatir civilizada y respetuosamente, ojalá en todas las latitudes se practicara esta buena costumbre...), me permito complementar mi opinión ;)

Sólo tres veces, ha sobrepasado el DAX la mágica marca de los 7000 puntos (el art. de hoy en el Wams es muy bueno y claro; reproduzco algunos de sus argumentos): en enero del 2000 y en abril del 2007. Sin embargo, lo que nos preocupa es que hoy, estamos en un escenario peligroso... en medio de una crisis, al menos en Europa y en los EEUU.

Es cierto que a los bancos de inversiones les ha ido muy bien. Es cierto que a las empresas, les va igualmente bien. Sin embargo, estamos ante una "guerra de monedas" (como le llamó Strauss-Kahn), estados europeos están al borde de la bancarrota, que los metales están cada vez más caros...

Sin embargo, piensan los analistas, el paquete alemán de apoyo a la coyuntura del 2009 permitió a las empresas alemanas capear la crisis exitosamente (junto a muchas otras medidas y a que no se subieron los sueldos, para aumentar la competitividad con países de bajos sueldos, ya que, en Alemania, se piensa hoy que es preferible tener un trabajo aunque no bien pagado, a no tener un trabajo).

Asimismo, el salvataje de los bancos, aumentó considerablemente la liquidez en el mundo.

Los inversionistas tampoco confían demasiado en los bonos soberanos (menos en los PIGS, obvio). Los bonos alemanes (con Alemania pagando las deudas PIIGS) y en el marco de una verdadera "Transferunion", en alemán o "transfer union", en inglés, tampoco son de lo más atractivos.

En suma, con tanta liquidez y en vista de los excelentes resultados de la gestión de las empresas alemanas, dirigieron sus ojos hacia ellas. Es una explicación plausible de los 7000 puntos en el DAX.

No hay que olvidar que la mitad del superávit de balanza de pagos alemana corresponde a negocios con Francia y los países débiles de la periferia, de manera que, mientras ellos estén bajo el paraguas de protección alemán, estamos financiando nuestras propias exportaciones. Sin embargo, cuánto dure esta situación, es algo incierto.

En suma, no sé si es una buena idea regalar acciones para esta Navidad ;)

Por qué no a los bonos europeos

En todo caso, en el tema de los Los bonos europeos, lo que nos queda muy claro es que sería una carga más para el contribuyente alemán, esto es, para cada una de las personas que, durante años, nos hemos apretado el cinturón (hasta quedar con cintura de avispa, como dice Hugo), para que ahora, otros países que "han vivido de prestado" (macro y microeconómicamente) se beneficien de nuestro esfuerzo, sin hacer nada... Así es como se ven las cosas desde Alemania. Y no dejan los alemanes de tener razón.

Si se implementara el eurobond, significaría necesariamente un alza de impuestos. Posiblemente de 2% del impuesto al valor agregado (el cálculo es del Institut für Wirtschaftsforschung, en Halle = Instituto de estudios económicos, con sede en la ciudad de Halle), ya que, de otra manera, no se podría pagar la diferencia de entre 0,5 y 1% más que tendría que pagar Alemania por los créditos que pide.

El Commerzbank calcula que Alemania tendría que pagar (el 2011) cerca de 206 miles de millones de euros más en el mercado de capitales. Los costos de intereses subirían en dos mil millones de euros más al año. El 2015, según los cálculos de este banco, los costos se elevarían a 30 mil millones. Son magnitudes que es difícil siquiera imaginarse.

De acuerdo, si es este el precio de conservar el euro y mantenerlo estable; pero... muchos economistas opinan -y no sin razón- que el eurobond calmaría sólo los mercados temporalmente.

El otro punto muy importante es que los países a los que se intenta ayudar no tendrían necesidad alguna de hacer las correcciones necesarias para consolidar su presupuesto. Caerían blandito, podrían seguir disfrutando de la vida, bajo el sol del Mediterráneo... O del Atlántico. En otras palabras, es probable que no sólo no consoliden su situación, sino que la empeoren. Y eso sí que sería el final de la unión monetaria. 

Incluso si se garantiza sólo hasta un 60% de su deuda, esto es si los eurobonds garantizan solamente hasta el 60%, por ej. Espana tendría que endeudarse durante un período de varios años sólo en bonos europeos.

Los bonos europeos

Jean-Claude Juncker está enojado con el gobierno alemán y eso -diría yo- no son razón, debido a los ataques a su país por el tema del "paraíso fiscal" (como habría dicho Westerwelle: oasis en medio del desierto, tema al que me referí, en este blog, en su momento).

Juncker, junto a su colega italiano Tremonti (del partido Popolo della Libertà, oh! ¿no podría haberse buscado una mejor compañía...?) proponen crear bonos europeos, para que así, todos los países respondan solidariamente por las deudas de los demás, esto es, de los países en dificultades (ya sabemos cuáles son).

Portugal apoya también la proposición... Alemania, Holanda y Finlandia se oponen totalmente y con toda razón, ya que ellos sostienen "no respondemos de las deudas de los otros", aunque, en realidad, ya lo están/mos haciendo...

Los defensores alemanes del bono europeo (los solidarios Verdes) sostienen que pagaríamos sólo hasta el 60% de sus deudas y no más allá... ¿Cómo lo harían? No queda muy claro.

"De hombres y de Dios" - Xavier Beauvois

El Welt am Sonntag de hoy (me llega gratis y si no me llegara gratis, lo leería en el fitness studio ;) aparece un artículo bien impresionante acerca de la película de Xavier Beauvois que ganó el promio del Jurado en Cannes: Was man aushalten muss = lo que hay que soportar. Se refiere a lo que hay que soportar por ser cristiano/a.

La película trata de los monjes de un monasterio trapense en la cordillera del Atlas (hoy Argelia), que fueron asesinados -en medio del ambiente enrarecido de las luchas religiosas que azotan nuestra sociedad hoy en día-. Originariamente, se culpó a los islamistas del abominable crimen; pero ahora se sabe que fueron los militares del ejército argelino. En el fondo -es el mensaje de la cinta- porque ellos y su gobierno, no podían entender, porque sobrepasaba su estrechez de mente, que los monjes buscaran la paz, vivieran en paz con todos y rezaran por el jefe islamista muerto por el mismo ejército argelino.

No es un misterio para nadie: la paz siempre sobrepasa a los estrechos de mente. Pero es la paz lo que nos exige Cristo, no la guerra, no el odio, ni la violencia. Es eso lo que tenemos que "soportar" por ser cristianos/as.

La película aparecerá próximamente en Alemania y, probablemente, será un éxito.


sábado, 11 de diciembre de 2010

Putin: Blueberry Hill en Gala en San Petersburgo

Blueberry Hill Comentarios "venenosos" de la prensa alemana: de agente de la KGB al entertainment ;)

¡Qué horror cómo está de gordo Gérard Depardieu!


El DAX bate el récord de 7000 puntos y sigue en alza

Impulsado por el boom mundial, por las exportaciones, por las buenas expectativas empresariales...

El DAX es, originariamente, el índice de las acciones alemanas. Hoy reúne a las 30 empresas alemanas más grande cotizadas en la Bolsa de Frankfurt.

Gracias a On Vista por los gráficos de un año; los gráficos de esta exclente página son, como siempre, completos, rápidos de cargarse y siempre fácil de encontrar :)

Pese al zénit de 7000 puntos, la gente sigue comprando acciones :) :) :)


viernes, 10 de diciembre de 2010

Wikileaks desenmascara al Papá Noel, Santa Claus, el Viejo Pascuero o como se llame en sus respectivos países :)

La más importante de las revelaciones de Wikileaks

La verdad es que no entendí el chiste a la primera y Fernando (Oriente Miedo, nuevamente muchas gracias!)  me explicó que "Muestra a Assange desenmascarando al Papá Noel, demostrando que no existe. Posible crítica al daño que hace filtrar información que no nos sirve para nada".

Hay que detener la espiral del odio...

No se dejen de ver esta caricatura... que me recomendó Fernando, del estupendo blog Oriente Miedo Hay que detener la espiral del odio y la violencia...

jueves, 9 de diciembre de 2010

Crítica a Israel

Dieter Graumann es el recién elegido presidente del Consejo central de los judíos en Alemania. Es la primera persona que ocupa este puesto que nació después de la Guerra y por ello, no vivió personalmente el Holocausto.

Nació en Israel, donde habían emigrado sus padres, polacos. Siendo él muy pequeño, sus padres se vinieron a vivir a Frankfurt (la comunidad judía de esta ciudad, ha sido y es tradicionalmente muy "burguesa", esta vez, en el buen sentido de la expresión). Estudió economía (BWL) y trabajó en el Banco central alemán.

Hace unos días, sembró claridad en una discusión hasta ahora eterna (en el sentido de never ending) y "bizantina" (con perdón de los bizantinos... se dan cuenta de cómo nuestro lenguaje está cargado de prejuicios).

Tengo un par de minutos antes de partir nuevamente, así que resumiré lo que Graumann explicó en el diario Rheinische Post:

La crítica a la política de Israel es „absolutamente legítima“. En efecto, como estado democrático, Israel promueve una viva cultura del debate. Por esta razón, está totalmente demás repetir una y otra vez (gebetsmühlenhaft) romperse la cabeza (grübeln) acerca de si se puede (en el sentido de estar permitido, dürfen) criticar a Israel. 

Por el contrario, es inaceptable negar el derecho a la existencia de Israel. Igualmente, inaceptable es difamar en bloque a Israel y demonizar a los judíos. Hacer caer una „responsabilidad general“ (in Generalhaftung) sobre los judíos traspasa la línea roja y, a más tardar, en ese momento, ha comenzado el antisemitismo.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

El estado no tiene la tarea de emitir juicios de verdad sobre la religión

Es la continuación de ¿Quién decide, de una manera políticamente vinculante, cuál es el error y cuál es la verdad? De la entrevista a Martin Rhonheimer, „Der Staat fällt keine Wahrheitsurteile“ = No corresponde al estado emitir juicios sobre la verdad.

Pregunta: ¿Significa esto que el Concilio llevó a cabo un cambio de perspectiva: abandonar la perspectiva de los derechos de la verdad hacia la persona?

Sí, este es precisamente el punto. Por supuesto, es comprensible que los papas hayan luchado contra el estado laicista del siglo 19. En el Concilio Vaticano II, se ha logrado, sin embargo, separar (entkoppeln = desacoplar) esta ideología laicista de una correcta concepción del estado secular -una "sana laicidad del Estado", de la que habla hoy la Iglesia- y disociar sus tareas.


El Concilio defendió, sin compromiso alguno, la existencia de una verdad religiosa que enseña en su plenitud, sólo la Iglesia católica y que el hombre está obligado a buscar la verdad. No obstante, no es tarea del estado decidir cuál es la religión verdadera. La separación entre la Iglesia y el estado es un logro de la civilización moderna, pero que está claramente establecida en el carisma fundacional del cristianismo y hunde sus raíces en el Evangelio ("Dad al César lo del César al Dios lo que es de Dios").


Esto no quiere decir que el Estado no pueda promover (fördern es una palabra difícil de traducir) una religión mayoritaria y que impregne históricamente a la cultura; lo que no puede es discriminar otras religiones. Esto no porque la reconozca como la religión verdadera, sino porque es la mayoritaria y es parte de la cultura de un pueblo. El estado no tiene la tarea de emitir juicios de verdad acerca de la religión.