martes, 22 de abril de 2014

Pavel Durov: VKontakte se va/ se fue de Rusia


No sé si todos conocen VKontakte (VK), la red social más importante de Rusia y países del Este, especialmente importante en el territorio de los estados que formaban la URSS. Es conocido como el "Facebook de Rusia" ;)

@RomanOsharov nos acaba de recomendar en Twitter esta entrevista con su fundador Pavel Durov: Durov, Out For Good From VK.com, Plans A Mobile Social Network Outside Russia = Durov planea trasladar la red social fuera de Rusia.

La prestigiosa http://techcrunch.com dice que contacto a "Durov para preguntar sobre sus planes de futuro, él le contestó diciendo que él ya no estaba en Rusia".

Y continúa textual: "Estoy fuera de Rusia y no tengo planes de volver ". Y prosigue: "desafortunadamente, el país es incompatible con los negocios de Internet en este momento". No me cabe duda... Otra empresa que se va de Rusia, no sólo McDonalds, sino que una empresa emblemática de Rusia. Saquen Uds. mismos las consecuencias.

Y continúa: "Me temo que no hay vuelta atrás", en esta decisión. No, hay vuelta atrás para Durov en este punto, después de que se negó públicamente a cooperar con las autoridades.

Techcrunch explica que, !a raíz de varios conflictos políticos, tanto a nivel nacional como en los países vecinos, como Ucrania, VK.com se ha convertido en una plataforma que permita que la gente pueda conseguir apoyo, a menudo desafiando el Kremlin y el líder ruso Vladimir Putin". Ya, me queda claro por qué se tiene que ir de Rusia.

Durov ha resistido a los que han tratado de restringir la libertad de expresión en la plataforma, nos informa TC.

Sobre Durov, dice Wikipedia en alemán (en castellano no hay artículo, lo que no me extran, porque Wikipedia en espanol es pésima): el servicio secreto ruso exigió a Durov cerrar los grupos críticos al gobierno en VK. Como eliminar los perfiles de los opositores. 
 

Los hijos para que sirvan a la grandeza del estado


A propósito de la última frase de esta manana "Ello, continúa nuestro autor, ya que, si las mujeres no tuvieran simpatía, en el sentido de sentir con los otros (Mitgefühl) hacia los más débiles, no podrían tener ninos..." en el artículo AfD: Valor para la mentira

Me gustaría retomar el tema AfD y ninos, comentando el artículo para el Huffington Post de uno de los grandes de la AfD, de Konrad Adam, uno de sus ideólogos y vocero federal del parrido: AfD: Was wir sind und was wir wollen = Qué es la AfD y qué queremos.

"Los padres y las madres de la ley fundamental sabían que los ninos se crían mejor donde hombre y mujer se han unido en forma permanente, para hacer de de los ninos concebidos conjuntamente, cuidadanos del estado prodcutivos y eficientes (leistungsfähigen) y que quieran rendir y ser eficientes y estar en buena forma (leistungswilligen)" (*).

No sé Uds., pero yo creo que los ninos no se conciben para ser donados a un estado al que deban servir de buena gana y contribuir a su enriquecimiento y que sea más fuerte... El problema es que gente como Adam y como Gauland viven en el pasado y piensan ya como sus propios bisabuelos, con una metalidad prusiana propia del siglo 19. De tanto admirar a Bismarck, parece que quieren hacernos volver a esa época. No les va a resultar con el grueso de la población; pero sí con los pocos que los siguen... con los miembros de la AfD. 

Por otra parte, en esta misma línea de los hijos concebidos y criados para ser eficaces y productivos y alegrarse de serlo, siendo estos fines sus objetivos principales, me pregunto dónde quedan aquellos ninos que, por una u otra razón no pueden rendir tanto y no sean tan eficientes...? Para responder esta pregunta, me parece que es bueno leer, en el artículo anterior, lo que Rang dice acerca del desprecio hacia los pequenos y más débiles, hacia las víctimas...

(*) Die Mütter und Väter des Grundgesetzes wussten nämlich noch, dass Kinder dort am besten gedeihen, wo sich Mann und Frau dauerhaft zusammengetan haben, um die gemeinsam erzeugten Kinder zu leistungsfähigen und leistungswilligen Staatsbürgern zu erziehen.


AfD: Valor para la mentira


En estos días, salió una declaración de un ex-militante de la AfD (más o menos importante en NRW, que es donde se deciden las elecciones federales en Alemania, por ser el Land con mayor población y por tanto, muy importante) que hizo públicas las razones de su renuncia a la colectividad.

Pueden leer la carta: Austrittsschreiben schreckt AfD auf

Les quiero contar algunoas de las cosas que el insider de la AfD menciona en su carta, sobre el tema Rusia-Ucrania.

Se pregunta por qué los miembros del partido son tan valientes para defender la mentira. Este es un juego de palabras, ya que el slogan del partido es "Mut zur Wahrheit", esto es, valor para la verdad. Pero Rang dice que tienen más valos para la mentira. Y esto queda super claro, al revisar la posición del partido en el tema Ucrania-Rusia.

Dice Rang -esto me consta que es así- que los miembros de la AfD propagan la más burda propaganda rusa. Se pregunta por qué. Es porque son llevados por un odio ciego a la Unión Europea, a la OTAN y a los Estados Unidos. chen so? Esto, de acuerdo al principio (schmidtiano, de los seguirodores de Carl Schmit, tengo que aclararlo entre paréntesis, al menos...) de acuerdo al cual, el enemigo de mi enemigo es mi amigo?

Comenttarios en este sentido pueden ser leídos en abundancia en redes (a)sociales como por ej., en Facebook (me consta que los AfD son bastante activos en Facebook, me extrana, ya que es una página norteamericana y por ende, diabólica...). Rang.confiesa que él se siente mal de solo leerlos. Y aclara que los comentarios no son sólo de mienbros sencillos de la AfD, sino de miembros de las mesas directivas a nivel de gran comuna y regional.

Se pregunta si la simpatía se debe a que en régimen ruso demoniza a homosexuales y a extranjeros e idealiza la iglesia y la familia. La simpatía es porque los AfD piensan exactamente así? O es el desprecio por las personas más débiles como van Rompuy o Barroso y la admiracion por el macho Putin, que ha mostrado realmente al Occidente cómo hay que hacer las cosas? Por qué los miembros de la AfD no se sienten en lo más mínimo incómodos al estar junto al Partido de izquierda, al tener la misma posición? Rang dice que hay muchas cosas que influyen y que las razones se hallan en lo profundo de la visión de la sociedad de los miembros de la AfD.

Trata de responder planteando nuevas preguntas: por qué los AfD se identifican con el agresor y nunca con los más débiles y con las víctimas humilladas? Porque ellos piensan: el fuerte es más fuerte si está solo. Alemania es nuevamete fuerte. Por ello, debe liberarse de la tutela de la Unión Europea y de los EEUU (sic). Por ello, los estados débiles del sur tienen que ser expulsados del euro. Con otro fuerte, como Rusia, no pueden pelear, sino que deben respetar su revier o coto de caza.

Ellos quieren a Rusia como un aliado, que les asegure lo que el Tradado de Rückversicherung de 1887, entre el Deutsches Reich y el Reino de Rusia (Bismarck). Rang ironiza: tal vez piensen alguna vez invadir Francia... (el tratado garantizaba a Alemania no pelear en los dos frentes, esto es, Rusia no entraría en la guerra, si Alemania-Prusia entraba en guerra con Francia).

Los pequenos y débiles países del este de Europa sólo molestan. Ellos están obligados a obedecer los deseos de los más fuertes. Solidaridad y sentido de la justicia, simpatía con los más débiles, es algo que en la AfD no existe. De ahí que sea percibido como un partido tan frío. Yo diría que yo no lo percibo como frío sino como un partido de la cuarta edad (ni siquiera de la tercera, sino de gente que se quedó en el pasado, en el mejor de los casos, en el siglo 19). Por ello, prosigue Rang, la AfD apenas tiene miembros femeninos. (Salvo mujeres casadas, diría yo, que hacen lo que el marido les dice que hagan, que no piensan por sí mismas y se mueren por complacerlo). Ello, continúa nuestro autor, ya que, si las mujeres no tuvieran simpatía, en el sentido de sentir con los otros (Mitgefühl) hacia los más débiles, no podrían tener ninos...

A este tema nos referimos en el siguiente artículo: Los hijos para que sirvan a la grandeza del estado


Putin ve la diferencia...


La imagen es de Vladimir Putin @DarthPutinKGB en Twitter Creoque no hace falta más comentarios.



lunes, 21 de abril de 2014

La tarjeta de visita de Yarosh


No se puede negar que los ucranianos, pese a todo lo que han tenido que sufrer y siguen sufriento, conservan el buen humor y -junto con los argentinos- son uno de los países que más y mejores chister producen.

Los invito a leer en el blog Con Ucrania, La tarjeta de visita de Yarosh

Es increíble cómo en un auto absolutamente calcinado, se encontrarion objetos en perfecto estado... Y además, que los culpables, dejaron pruebas tan claras acerca de quién les había pagado ;) Ojalá los delincuentes en todo el mundo fueran tan abiertos, la policía tendría menos trabajo... O ninguno ;)


viernes, 18 de abril de 2014

Acuerdo de Ginebra de 17 de abril 2014 sobre Ucrania


Lo acabo de traducir para Uds.: Acuerdo de Ginebra de 17 de abril 2014 sobre Ucrania

Kolb: Bismarck


Actualmente, estoy leyendo este libro, de la excelente colección Wissen de la Editorial Beck. Eberhard Kolb es profesor de historia en la Universidad de Colonia. Fue profesor en la Universidad de Würzburg y profesor invitado en la Universidad de Jerusalén. Estudió en Göttingen, donde también se doctoró y realizó su habilitación.



Porcentaje de la población nacida en el exterior


Gráfico del día de la página de la OECD en Facebook. Nos muestra el porcentaje de la población que nació en el extranjero. Cómo ha evolucionado, entre el 2001 y el 2011. En Alemania, ha aumentado muy poco en ese período. Sólo en Estonia, en Isreael y en Polonia ha disminuido, lo que se explica (en los casos de Polonia y Estonia) debido a la emigración en estos dos países. Alemania está sobre la media de la OECD.


miércoles, 16 de abril de 2014

Situación de Rusia comparable a la situación al final de la URSS


...dice asesor de Jelzin Georgy #Satarov que #Putin ha llevaddo a #Rusia a la situación que vivía al caer la #URSS - gracias @GolinehAtai - Golineh Atai ‏@GolinehAtai Apr 13

"In 12 Jahren hat Putin genau jene Umstände geschaffen, die damals zum Zerfall der Sowjetunion führten"-Georgy Satarov,Jelzin-Berater,heute.


Periodistas alemanes en el Este de Ucrania... y la parábola del caballo y la cebra


Antes de ayer, la vice-vocera del gobierno de Merkel lo dijo claramente: en el Este de Ucrania, hay militares rusos sin insignias, como los vimos en Crimea. (Sobre este tema, ver De quién son las tropas que se apoderaron -ya ayer- de Crimea?, No, no hay tropas rusas en Crimea y Turistas rusos en Crimea).

El ministro de RREE de Holanda lo dijo de una manera más grafica: Frans Timmermans (del social demócrata Partido del Trabajo): "If it looks like a horse, it acts like a horse, then it is a horse - not a zebra", lo dijo en inglés.

Los caballlos son los militares rusos sin insignia ni otra forma de ser reconocidos, que se ven ya en el Este de Ucrania... como antes los vimos en Crimea y -Dios no quiera- tememosverlos en Odessa. Pese a que Putin dice que no son rusos, o sea que son cebras. Timmermans tiene razón; si se ven como rusos, actúan como militares rusos, entonces son militares rusos.

Harris Brakmic ‏@brakmic, ayer en Twitter, nos decía que esta frase de Timmermans equivale a lo que, en la ciencia del diseno cibernético se llama Duck Typing. Harris comenta jocosamente "Coders have a similar strategy called "duck typing". And for Putin we'll develop "nuke typing". ;)".

En Wikipedia: “When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.”
 
El periodista alemán (RTL y ntv) Dirk Emmerich ‏@DEmmerich muestra ayer varias fotos en Twitter sobre este tema. Me gustaría invitarlos a ver sólo tres de ellas:

1) Dirk comenta esta foto de la ciudad de Sloviansk en el Este de Ucrania: fuerzas militares bien equipadas. Dan una impresión muy profesional. Armadas con bazoocas.

Sí, claro; no nos vengan a contar la historia de que los civiles ucranianos tienen bazoocas...

 2) Frenta a la municipalidad de Sloviansk. Fuerzas militares profesionales, bien preparadas, se ve como toman las armas y se mueven profesionalmente.

Asimismo, por favor, aunque no tengan insignias y se hallan tapado la cara con las mismas máscaras con que se las tapaban en Crimea, los uniformes son 100% uniformes militares. Además de los cascos y de las armas que usan. Armas profesionales, no meras escopetas para cazar tórtolas.

3) En esta foto el periodista nos cuenta que los militares frente a la municipalidad de Sloviansk se da cuenta de que los están filmando y vean como viene hacia los periodistas alemanes, los apunta con el dedo y les ordena enérgicamente apagar la cámara...

Bien arriesgados estos periodistas, ah...?

Entre tanto, la periodista alemana de ZDF Golineh Atai ‏@GolinehAtai nos cuenta desde Moscú que gente muy peculiar chequea antes que ella en el aeropuerto, para el vuelo Moscú-Donezk. Y los controladores les dicen: "Estos son los nuestros".

Apoya lo que dicen muchos, en el sentido de que rusos estarían viajando al Este de Ucrania... Hoy en la manana, se dice que son paracaídistas rusos, de fuerzas de elite...

Sí, uno de los objetivos imnediatos de Putin es crear un ambiente de guerra civil, desestabilizar Ucrania para que no se pueda realizar la elección del 25 de mayo (para qué hablar del referéndum que planteó el Pdte. ucraniano sobre la federalización del país...) o, si se realizan, sostener que el ambiente era tan violento que la elección carece de validez.


martes, 15 de abril de 2014

Marcha por la Verdad en Moscú el fin de semana


Es triste que la manifestación del fin de semana en Moscú por la libertad de prensa, de expresión y contra la campana de la prensa de Putin contra Ucrania, haya tenido apenas repercusión en Occidente.

No quiero ser cómplice de este "olvido" y no quiero abandonar el pueblo ruso en su lucha por la libertad, así que escribiré sobre el tema. Ya empecé ayer con los artículos Por la libertad de prensa - Manifestación de ayer en Moscú y La prensa de Putin no es la prensa de Rusia

Dice "Rusia es prisionera de criminales 1917-2014" Gracias a  Euromaidan PR ‏@EuromaidanPR

Los quiero invitar también a leer el artículo de la Deutsche Welle sobre los miles de rusos que participaron en la manifestación por la libertad de prensa en Moscú DW habla de cinco mil.

Al parecer, muchos rusos se darían cuenta de la utilización de los medios de prensa por parte del gobierno de Putin a propósito de los sucesos en Ucrania. En otras palabras, la campana de desinformiación en torno a Ucrania sería la gota que rebalsa el vaso.

Es esto a lo que Putin -como todo buen autocrata- más teme: a las revoluciones y revueltas populares... Su mayor pesadilla es un Euromaidan en la misma Moscú o en San Petersburg.


Gasto de defensa


A propósito del post de ayer en otro de mis blogs, me gustaría traducir el editorial del FAZ de hoy al respecto.

Sin antes recomendar visitar el post Países que más han aumentado el gasto militar entre 2004 y 2013 y ver el mapa. Se encontrarán con alguna sorpresa, como que uno de los países mencionados sea Argentina, un país al borde de la quiebra (Argentina en la cima del mundo... Seguida por Venezuela); pero cuyos gobernantes parece que consideran positivo aumentar el gasto en armamento en vez de preocuparse de sus finanzas, de su pueblo, de su educación y de su economía. En otras palabras, mucho hablan del pueblo; pero descuidan su bienestar (administran pobreza, como dice el Papa Francisco: Jorge Mario Bergoglo entrevistado o no, por el periodista norteamericano Chris Matthews).

Dice el diario de Frankfurt am Main:

"El desarrollo del gasto militar global se compone de dos tendencias: por una parte, los estados occidentales recortan su presupuesto de defensa y por la otra, los países emergentes se arman fuertemente. A este grupo pertenecen los regímenes autoritarios de China, Rusia y Arabia Saudita. Ellos pretenden dar un fundamento a sus deseos de convertirse en una potencia local, reaccionan a países que ellos ven como competencia, o acompanan su crecimiento económico con la expansión de sus fuerzas armadas.

"Que precisamente sea el Occidente, quien disminuya su presupuesto de defensa da para pensar. En el caso de los EEUU, la reducción de sus gastos es especialmente, esto, aún cuando el presupuesto americano sigue siendo el más grande. Sin embargo, estos recortes parecen legar ahora, en el peor de los momentos, ya que el clima mundial se vuelve cada vez más crudo/duro."