Me refiero al acuerdo a que llegaron ayer los "mandatarios" europeos. Cito la declaración del European Council de hoy en la manana Como he senalado tantas veces, es preferible ir a las fuentes y leer los documentos directamente. Internet lo hace posible. Asimismo, la declaración de van Rompuy sobre el tema
Resumo para Uds. Advierto que la traducción no es textual, sino completamente libre, advierto además, que dejé algunos puntos sin mencionar, de manera que, lean mejor el original inglés.
I. Unión fiscal es indispensable para la estabilidad del euro. Mejoramiento del governance y de la disciplina fiscal. Mayor integración de mercados para mejorar competividad. El fin es mayor estabilidad monetaria y mayor crecimiento económico.
II. El nuevo Pacto fiscal contiene los siguientes elementos:
1. El presupuesto de la administración pública de cada estado deberá ser equilibrado.
2. El déficit estructural anual no puede sobrepasar el 0,5% del PIB nominal.
3. Esta norma será introducida en el sistema jurídico de cada uno de los estados miembros, a nivel constitucional o nivel equivalente, en su caso.
4. La disposición contiene un mecanismo de corrección automática que se activará en caso de incumplimiento. Para esta manteria, se reconoce la jurisdicción del Tribunal europeo de
Justicia para verificar el cumplimiento de esta norma a nivel nacional.
5. Los estados miembros deficitarios deberán presentar a la Comisión y los Consejo para su aprobación, un programa de acción económica, en que se detalle las medidas que implementará para lograr las reformas estructurales que aseguren una efectiva corrección duradera del déficit.
6. La ejecución del programa y los planes del presupuesto anual será supervisada por la Comisión y al Consejo.
7. Las normas que rigen el procedimiento contra países con déficit excesivo (???excessive deficit???) (artículo 126 del Tratado de Funcionamiento de la UE) serán reforzadas para que, tan pronto como la Comisión compruebe que un estado miembro no ha cumplido el límite máximo del 3%, habrá consecuencias automáticas (otra de las exigencia de Alemania), salvo que una mayoría calificada se oponga.
Aquí hay que explicar que, hasta ahora, la norma era excactamente al revés: si un país no cumplía, una mayoría calificada era necesaria para imponer sanciones. Ahora, por el contrario, para que no se le sanciones, se requiere una mayoría calificada. Me parece mejor la nueva regla.
Luego, hay una serie de declaración de intenciones, donde aparecen reflejados -sobre todo- los deseos franceses;)
III. En cuanto a los recursos financieros, estamos de acuerdo en lo siguiente:
1. El Fondo EFSF se mantendrá activo en el financiamiento de los programas ya iniciados, hasta mediados del 2013, como también los previstos en el Acuerdo Marco para garantizar el financiamiento de los programas en curso, según sea necesario;
2. La cuantía global máxima de la EFSF / ESM será de de EUR 500.000.000.000 de euros
(USD 670 millones) en marzo de 2012. (Esta es otra exigencia alemana).
3. Se estudiará, en el plazo de 10 días, el suministro de recursos adicionales para que el FMI entregue un máximo de 200 mil millones de euros, como préstamos bilaterales, para asegurar que el FMI cuente con recursos suficientes para hacer frente a la crisis. Nosotros
Esperamos contribuciones paralelas de la comunidad internacional.
(Esta última es una alternativa que anunció, en exclusiva, Die Welt el día lunes pasado. Tiene la ventaja de que el FMI no puede otorgar préstamos si los países no cumplen los programas de reforma; de manera que la presión sobre los estados deficitarios es aún mayor).
Reflexiones sobre una nueva constitución para Chile, por Javier Edwards
-
*Recibí este texto por whatsapp. Copio lo que recibí. Supongo que será de
Javier; pero no estoy segura, ni tengo cómo comunicarme con él para
preguntarle....
Hace 4 años
2 comentarios:
De la famosa regulación del sistema financiero que tanto hablan....¿No hay nada? ¿Ni siquiera una promesa futura?
Hola querido Carlos, no... nada;) Pero la verdad es que, en este documento, no cabía... yo pienso que el problema no es la falta de regulación; sino la deficiente regulación...
Un abrazo!
Publicar un comentario