viernes, 10 de febrero de 2012
Jan Ullrich y el Doctor Fuentes
Ayer, poco antes de medianoche, en la página de Jan Ulrich apareció esta ERKLÄRUNG VON JAN ULLRICH ZUM CAS-URTEIL – SCHLUSSSTRICH UNTER DIE VERGANGENHEIT = Declaración de Jan Ullrich sobre la Sentencia del CAS - Terminando con el pasado.
La verdad es que todos esperábamos una confesión, un reconocimiento de que Ullrich se dopó; sin embargo, no lo hizo, al menos no explícitamente. Esto es una decepción para todos quienes luchan contra este gran mal que es el doping y para todos quienes somos partidarios del fair play, del deporte limpio.
Lo único que Ulrich se atreve a reconocer es que tuvo contacto con el Dr. Fuentes (que parece que es el rey del doping). En los siguientes términos (la foto de Wikipedia es de Oscar Benito Fraile):
Acepto la sentencia y no la voy a impugar. No porque esté de acuerdo con todos los puntos del fallo del tribunal, sino porque quiero terminar el problema definitivamente. Consecuencias personales, he tenido ya con mi retiro del ciclismo profesional en 2007. Confirmo que he tenido contacto con Fuentes. Yo sé que eso fue un gran error que lamento mucho. Por este comportamiento, me gustaría pedir disculpas sinceramente a todo el mundo. Lo siento mucho. Mirando hacia atrás, me gustaría actuar en ciertas situaciones durante mi carrera de manera diferente.
Si Ulrich hubiese confesado, se habría podido hacer mucho más en cuanto no sólo a castigo de los culpables, sino también en cuanto a prevención. No obstante, después de la sentencia del tribunal de arbitraje deportivo.
La sentencia final está aquí, en pdf. El media release, aquí Se le condena a una suspeción de dos anos y se anulan todos sus resultados desde mayo de 2005, ya que se le encuentra culpable de haber violado las normas anti doping.
Se puede decir que Ullirch es el Contador alemán. Sí, esta semana, el ciclista espanol, Alberto Contador también fue declarado culpable de haberse dopado: ALBERTO CONTADOR FOUND GUILTY OF AN ANTI-DOPING RULE VIOLATION BY THE CAS -SUSPENSION OF TWO YEARS Supongo que no tengo que traducir el inglés...
Las reacciones en Alemania y en Espana han sido muy diferentes. En Espana, se habla de una conspiración internacional contra el deporte espanol (SIC) y se dice que no se ha encontrado culpable a Contador. Raro, muy raro, porque el fallo es muy claro: es culpable.
Cabe destacar que ambos ciclistas han negado su doping. A diferencia de los tribunales espanoles, a Ullrich, los tribunales deportivos alemanes lo han encontrado culpable y, en Alemania, nadie ha intentado protegerlo. A nadie, en Alemania, se le ocurriría pensar que se trata de una confabulación contra el deporte alemán.
Ulrich es más bien... una triste figura...
jueves, 3 de febrero de 2011
No más Tour de France
Bien! A partir del 2012, la televisión pública alemana no transmitirá más el Tour de Francia, un evento de la industria farmacéutica. De acuerdo, el dinero de los televidentes alemanes no puede ser lanzado por la ventana, financiando eventos de tan mala reputación y que no son un ejemplo para nadie. Menos que nada, para los jóvenes deportistas.
sábado, 2 de octubre de 2010
Alberto Contador exculpado - lo aseguran expertos alemanes de Glasauge
En realidad, parece que Nestor tiene razón y Contador está "exculpado", como él dice (Néstor ♪ ♫ ♪ ♫♪♪ ♫♪ adiós, adiós ♪ ♫ ♪ ♫♪♪ ♫♪ que te vaya bien ♪ ♫ ♪ ♫♪♪ ♫♪)
También lo dice Glasauge, en Doping-Verdacht – Alberto Contador entschuldigt = en el caso de sospecha de doping: Alberto Contador es disculpado.
E incluso pone una foto de Alberto después de haber comido... carne contaminada... el 36, preparado como carne dulce y amarga y el 43, con mucho ajo, PLOP! El que pueda entender que entienda...
Néstor ♪ ♫ ♪ ♫♪♪ ♫♪ adiós, adiós ♪ ♫ ♪ ♫♪♪ ♫♪ que te vaya bien ♪ ♫ ♪ ♫♪♪ ♫♪
Néstor (Vida e Insólitas Aventuras de un Joven Abogado) comentó ayer un link que linkée en FB de la página de una amiga argentina (uno entre muchos, ya que el tema no es que me importe, ni me interese demasiado) sobre el doping (descubierto en un laboratorio de Colonia e innegable) del cicilista espanol, el "pistolero" Contador.
Néstor (que nunca ha comentado especialmente mis links en FB) "se picó" completamente "defendiendo" la inocencia de Contador... Yo me pregunto por qué este celo en defender lo indefendible y nunca en defender... por ej., a las víctimas de abusos sexuales, o a los gitanos, etc., etc. La única razón para que Néstor se pusiera como gato con las patas para arriba defendiendo a Contador, es la circunstancia de que Contador es espanol.
Yo creo que el doping es antiético, es inmoral, es antijurídico (considerando que él es abogado, para él, esto debería ser importante) y no respeta el fair play, importantísimo en el depore. Esto que digo, vale para todas las personas, de la nacionalidad que sean. Incluso, o sobre todo, de la mía propia.
El artículo que causó su ira, relinkeado por mí desde la página de una amiga es este, del suplemento deportivo de La Nación de Buenos Aires (diario serio), Contador volvió a dejar expuesto al ciclismo, como pueden apreciar, nada de ofensivo contra Espana, ni nada por el estilo...
Néstor Aparicio inicia el foro, comentando el articulo argentino escuetamente (sin saludar, ni despedirse), con una orden para mí: "Deberias contrastar esta informacion".
Luego de que yo repitiera lo mismo que acabo de escribir más arriba (fair play, anti ético, etc.), el abogado Néstor Aparicio me contesta: "Es curioso que le condenes, Marta, sin mas pruebas, ni contrastes, desechando los testigos que hay y la propia version de la UCI, que le exculpó. Le culpas antes de tiempo, sin atender a su trayectoria y antecedentes, pues jamás ha sido acusado de dopaje. Me da qué pensar..."
Yo diría que, como dice el periodista argentino "Si la UCI determina que el doping merece una sanción...", o sea aquí no es que se discuta si hubo o no doping. Y nadie lo ha "exculpado", por favor! Doping hubo (los expertos alemanes y de otras latitudes centro europeas ya lo han dejado muy claro y han explicado cómo lo hizo, basándose en los resultados). Lo que se está viendo es si se le sanciona y cómo.
Otras amigas mías chilenas pero con nombres británicos o alemanes entraron a la discusión y parece que Néstor se picó aún más: "No deja de parecerme mal que se juzgue tan deprisa y con tan pocos datos... En España somos muy malos, pero aún existe la presunción de inocencia". PLOP!
Mis amigas no habían dicho nada, pero nada de Espana... sólo yo le pregunté a Nestor si defenderían a Contador si fuera francés, portugués o musulmán, ja ja. Mis amigas y yo, hicimos muchas bromas; pero parece que el buen humor no es precisamente un atributo de la Península (esto ya me lo han comentado algunos amigos).
Nestor termina super picado y con rabia y acritud escribiendo "Lamento que alguno de mis comentarios defendiendo la inocencia de alguien os haya podido molestar. No volverá a pasar". Y me borró como amiga ;) Es un error, ha sido un gran error de mi parte, aceptar a bloguers como amigos en FB.
domingo, 29 de julio de 2007
Farce de France
El ganador de la Farce... oh, perdón, se llama oficialmente Tour de France.
No necesita explicación. Del Die Welt, que tiene muy buen humor.
En la consulta del Dr. Fuentes, que dice:
"y para el Tour de France, le recomiendo nuestro flate rate".
Como siempre, por favor hacer clic para agrandar.
El antifaz del ciclista, indica lo que se piensa en Alemania sobre lo que ha ocurrido.
El "hombre del gorrito"aconseja a los ciclistas:
"según el Automobil Club, los más ricos menús de dopping se venden aquí".
El Automobil Club (que en Alemania se llama ADAC) recomienda hoteles, restaurants y hosterías y sus listas son especialmente consultadas por los alemanes durante las vacaciones.