Besos y más besos... Merkel Hollande, Gabriel, Steinmeier

Nada contra Hollande... pero es que a Merkel no le gustan esos arrumacos... Ella es alemana del Noreste, no es francesa, no es sudeuropea (tampoco es de la nobleza alemana, que también da besos, pero sólo entre ellos).

Igual, la "Lugenpresse" publicó las fotos justo del momento preciso y con la expresión facial precisa. Pero una película nos dice -acerca de la realidad- más que una foto.

Miren el video a partir del minuto 2:17 y hasta el 3:28. Luego de lka Merkel, viene Grabriel... Es curioso que salude a Hollande con dos besos (jajaja). Después llega Steinmeier y también recibe besos de Holande. En Alemania y gracias a los inmigrantes turcos y, en general, sudeuropeos, se está poniendo de moda que los hombres se den besos... y dos, para no ser menos ;)

Diplomáticos alemanes durante el nacional socialismo, una banda criminal

Acerca de la investigación de la Comisión de historiadores independientes, que aparecerá el jueves, en forma de libro, y demuestra cómo los diplomáticos alemanes estaban tan involucrados en la política de exterminio del régimen nacional socialista que eran una verdadera "organización criminal" (Conze: verbrecherische Organisationen), lo mejor y más completo que ha salido, hasta ahora publicado, lo encuentran en el FAZ, les dejo el link: Die Zielmarke „Endlösung“ war sehr früh erkennbar

Es curioso, ayer en la noche (lo conté en la página de este blog en FB), pese a que el libro no ha salido, ya tres usuarios, ofrecían ejemplares usados ;) Probablamente son los periodistas a los que las editoriales entregan el libro meses antes para que lo puedan leer con calma y escribir recensiones :)

Los crímenes de los diplomáticos alemanes (nótese que era la clase más alta, la elite) ya eran conocidos; sin embargo, siendo Joschka Fischer ministro de RREE, hubo una polémica, ya que él se negó a que el Ministerio rindiera un homenaje a un ex-diplomático que acababa de fallecer y que había sido no sólo miembro del partido, sino también de la SS.

La libertad religiosa de la mujer casada - de todas

El día 7 de octubre pasado, Die Zeit (de izquierda, intelectual, leído también por los más conservadores) publicó un interesante y (para mí) jocoso artículo sobre la nobleza alemana (1).

Sólo me quiero referir a un pequeño detalle: desde que llegué a Alemania, me he dado cuenta que en vastos sectores de la nobleza, por no decir en toda, salvo que haya una/o extranjera/o de por medio (especialmente "sudacas"), la mujer cambia(ba) su religión por la del marido. Y esto, en demasiados casos (afortunadamente hay excepciones; pero ellos mismos me han contado lo difícil que les ha sido ser excepciones).

O sea, si el marido era protestante y la mujer no, ella tenía que hacerse protestante y al revés.

Quienes me conocen, saben que yo siempre me he "burlado" de esta "costumbre", diciendo que es una suerte de nueva cuius regio eius religio (el artículo de Wiki en castellano sobre este principio es una vergüenza).

Ahora bien, Die Zeit entrevista a un barón de Franken (un hombre muy simpático, de unos 60, de una familia conocida y protestante, donde me consta que se ha practicado esta regla), quien cuenta que su vecino el príncipe XX tuvo mala suerte: "se le murió el hijo mayor", que era quien debería heredarlo todo y los dos hijos que le seguían se casaron con no-nobles, de manera que no podían ser los "jefes de la casa".

Explica que "el cuarto hijo se casó con alguien de su estado, pero católica" y que tuvo la frescura de no convertirse (!!!), esto es, de seguir siendo católica (sé que es una condesa, pero no puedo dar más datos ;) Por Dios, Sr. barón, es que hoy en día, la gente es más consecuente y más auténtica, ya no nos convertimos por guardar las apariencias, por el qué dirán. Agregaba el barón que, debido a esta razón, su familia se había distanciado y tenía ya menos contacto con la del Ppe. PLOP!

Yo no sé si todos vivimos en el s. 21, o sólo algunos. Yo estoy por la libertad religiosa de que nos habla el Vaticano II y esto, 100%.

______________
(1) esa que don Quídam dijo que yo no conocía, je je, ver El comentario más maligno del año en este blog, comentario que debería leer Higinio... para que vea cómo me tratan /nos tratan "algunos" de sus compatriotas (lamentablemente demasiados) a nosotros "los sudacas".

También podrías leer este otro post con citas de don Quidam Tema blogosférico del día: pido perdón y propongo cerrar éste y todos los otros blogs o este otro Nuevamente un caso de inmoralidad: inventar comentaristas para apoyarse a sí mismo.

Valentía frente a los nazis

Un conocido mío (como se dice en Alemania) fue protagonista, más bien protagonizó activamente este suceso ocurrido -dice el diario- la semana pasada. Supongo que fue el fin de semana: „Ein Zeichen gesetzt“ = marcar / establecer una señal.

Resulta que en el pueblo donde vive su familia desde el 816 (no, no se me olvidó un 1, leyeron bien, sobre todo los americanos: hablo del s. 9), la NPD (extrema derecha, con todo lo que eso, en Alemania, significa) organizó un encuentro "privado", en un local viñatero de Wallhausen.

Dice que eran unas 50 personas de este "partido". Michael Salm-Salm, el alcalde del pueblo y el hijo del primero protestaron contra el evento nazi. Los NPDs entraron al local y ellos se quedaron afuera. MSS y su hijo intentaron entrar pero los NPDs no los dejaron.

El dueño del local intervino y los dejó entrar, al príncipe y a uno de sus hijos. Después de todo... se trata del príncipe... que de algo nos sirva la Adelsfrommigkeit (este tirarse al suelo cada vez que ven una "cabeza coronada" ;)

Ambos cuentan que observaron, hasta que Voigt (el jefe de la NPD en Alemania) dijo que la República federal de Alemania era una mala construcción y que deberíamos volver al Deutsches Reich. Entonces -cuenta nuestro protagonista- eso ya le pareció demasiado y trató de hablar al público, armándose un gritería (traducción textual de Schreierei).

No se puede mirar siempre a otra parte cuando pasa algo. Algo malo. Le mandaré un mail inmediatamente felicitándolo y agradeciéndole su valor. Ojalá hubiera más gente como él. Me gustaría haber estado ahí.

Foto del día: Trzaska

Escudo de la familia... no entendí de cuál, parece que de varias de ellas, del ámbito polaco-lituavo o Trzaska La foto del día de 16 de diciembre, en Wikimedia La foto parece ser de WarX Dice que está "based on works of Mr. Tadeusz Gajl. Muchas gracias!

Gloria : alabanza a los matrimonios decididos por los padres en el talk show de Beckmann

Gloria, Gloria... si a veces, a algunas personas habría que decirles: por favor, sea menos católica, porque abren la boca y es como para esconderse debajo del piso...

En el talk show (nuestros modernos circos romanos) de un sr. llamado Beckmann que es muy conocido (es que yo no tengo televisor, por lo de la tasa que me cobran sólo por tenerlo... la GEZ, claro), nuestra querida princesa anunció... aquí está el video de Gloria y de su hermano... también está presente la media hermana de Barack Obama, Auma Obama, que habla perfecto alemán después de haber pasado 16 años en este país (ahora vive y trabaja en África).

Su hermano dice que los mejores reyes fueron tontos y que los reyes inteligentes, sólo trajeron problemas a sus países. Lo avala con varios ejemplos... Dice que el príncipe Carlos, es demasiado inteligente, por eso, no puede ser rey, plop!

Lo mejor... o más bien, lo peor... es que Gloria afirma que "Die Zeiten, wo man arrangierte Ehen hat, sind ja leider vorbei" = lamentablemente, los tiempos en que los matrimonios arreglados ya pasaron en Europa.

Entonces mira a la hermana de Obama y le dice: "en África, no", lo que, en este contexto, habla bien de África... Auma, le responde algo que se puede traducir como: "no en todas partes, ni en todos los ambientes hay -en África, se entiende- matrimonios arreglados".

El "moderador" le pregunta: "¿entendí bien? ¿Ud. se lamenta de que no haya hoy en día matrimonios arreglados?". Hay que decir que todo empezó porque Beckmann comentó a Gloria que su hijo, el príncipe no sé qué (pocas cosas hay que me interesen menos que el nombre de este pobre chico) es el soltero más codiciado de Europa... o algo así.

Gloria, en vez de retractarse, le pone un poco más: Wir Eltern kennen unsere Kinder gut und wissen, wer da passen könnte = "Nosotros los padres conocemos bien a nuestros hijos y sabemos quién puede convenir (o pegar con) a nuestros hijos".

Se había hablado de que su hermano está frecuentemente invitado a comer con la Reina de Iglaterra, porque su sra. (leo en Wiki que es una princesa de Hessen) es pariente suya, por su marido... algo así como sobrina nieta... Lamentable es que su hermano no haya saltado y haya anunciado: ¡yo me casé por amor con Verena! Si yo fuera Verena, estaría muy triste.

Gloria agrega que Liebe kann man lernen => no es necesario casarse por amor, porque "el amor se puede aprender", se dice en alemán, en castellano, se hablaría de aprender a amar. A amar a una persona que no se ama, pero que a una le conviene, según dictaminan los padres, que conocen a los hijos.

En un foro de un diario, que vi hoy por casualidad, uno de los participantes dice: claro que se puede aprender el amor, sobre todo cuando una chica joven se casa con un multimillonario (y uno 34 años mayor que ella y de vida disoluta, agregaría yo, tiene que aprenderlo).

Dice que hoy en día (sabemos que, para algún tipo de gente, todo tiempo pasado fue mejor), los matrimonios tampoco duran y se divorcian. Yo me pregunto: y antes... no hace mucho tiempo, al menos en Alemania y en ciertos sectores, cuando los padres escogían a las parejas que "convenían" a sus hijos, ¿no había divorcios? ¿no había fracasos matrimoniales (aunque no siempre se separaran, si no todos los matrimonios que no se separan no fracasan)? ¿no hay divorcios si los padres escogen la pareja de sus hijos?

¿Es el matrimonio "arreglado", decidido por los padres, garantía de éxito? (No es por nada, pero que Gloria mire el de sus propios padres). Me parece que no. Es más: estoy segura de que no. Una amiga mía, estudiosa del tema, distingue entre el modelo europeo de matrimonio: arreglado o condicionado en mayor o menor medida por la familia y el modelo americano. Me quedo con el americano.

A mí me gustaría saber lo que dice el sr. Quidam sobre esto, ver El Adelsblatt o la revista de la nobleza alemana

Pienso que no debería haber matrimonio sin voluntad (ver mi columna El matrimonio no es un contrato) y la voluntad, dado el carácter de unión sexual del matrimonio, no puede darse sin amor... Por supuesto que el amor pertenece al fuero interno y es bastante difícil probar que hay amor (sería más fácil probar que no hay amor), por eso, es aún más importante que las nuevas generaciones tomen conciencia de que sin amor no serán felices en el matrimonio, por mucho que inventen teorías al respecto que más que nada son justificaciones de lo injustificable.

Lo que me parece peor de todo es que, pese a todo, la TT tiene sus seguidores en Alemania (e incluso los he visto defenderla en los foros esta mañana) y lo único que falta es que ahora se pongan de moda, en toda la sociedad alemana (y no sólo en algunos sectores más o menos pequeños) los matrimonios arreglados.

Preocupante es también que el límite entre un matrimonio arreglado por los padres y uno forzado es más bien... pequeño.

El Adelsblatt o la revista de la nobleza alemana

Cambiemos un poco de tema... El lector Quidam o Mr. Spain quien, a propósito de nada comenzó a escribir comentarios bastante curiosos en mi blog... menciona en el foro del artículo Modales y embarazadas en München, lo siguiente:

Ya para finalizar, Sra. Salazar, le pediría que nadie me acuse de “racismo” o “xenofobia”

aló Moscú!

y prosigue:

(algo que ya está muy manido y que en realidad les perjudica porque todos sabemos que es la excusa para no integrarse) y que usted no considere a Alemania su país; otra cuestión diferente es el pasaporte o la nacionalidad, pero que yo sepa, una cuestión son los Wittelsbach o los Thurn und Taxis, y otra muy diferente, los Salazar. Sé que lo entenderá perfectamente, Frau Salazar.

Bueno, para quienes no sepan -y la verdad es que no tienen por qué saber- estos apellidos que menciona mr. Q son apellidos comunes y corrientes de la nobleza del sur de Alemania, probablemente los que más salen en el Hola (la revista frívola) o algo así y por eso sean conocidos en España.

A los Wittels..., en estas latitudes, no les llamamos así, sino "los Bayern". Pero, esto no tiene por qué saberlo un extranjero como él. Entre paréntesis, me permito agradecerle sus comentarios, ya que, con ellos, nos ha dado la oportunidad de rectificar tantos errores sobre Alemania...

De partida, hay que reconocer que pocos estratos socioculturales son más abiertos a acoger a "los extranjeros" como la nobleza alemana (tanto la católica, como la protestante). De hecho, pocos sectores de la sociedad alemana son más multikulti y tienen más lazos familiares y de amistad con extranjeros (europeos y no europeos, especialmente americanos, pero también del Asia) como los miembros de la nobleza alemana, húngara, austriaca, holandesa, checa, del Báltico, etc., etc. Para ello hay una explicación que dejamos para después... Esta apertura mental es algo muy positivo que podemos destacar de los miembros de "las familias", como se autodenominan.

La nobleza alemana tiene un medio de comunicación: el Adelsblatt, en la foto. Estos son algunos ejemplares del último tiempo, pertenecen a un amigo (de la nobility claro) y están en mi casa. Yo los leo sólo por excepción (sinceramente, no me interesan mucho quién fue a tomar té a la casa de quien o quién se casó con quien o qué tal fue el baile no sé dónde o la historia de no sé qué castillo). Únicamente lo leo cuando hay algún artículo de relaciones internacionales o política internacional. De algún buen periodista o analista o de "alguien importante" que tiene información de background a la que no llega cualquiera... O bien, cuando algún amigo escribe en el Adelsblatt.

La foto la tomé un día por la mañana (antes de ayer) y... salió así, los barrotes no tienen ningún significado... sólo son la sobre de la reja del balcón de mi dormitorio :)