¿Podemos culpar al Papa por no haber hablado más claro en su visita a Cuba?

En las últimas semanas, la discusión en Twitter acerca de si el viaje del Papa a Cuba sirvió para algo o no, no cesa. Me gustaría recordar el editorial del Neue Zürcher Zeitung de 29.03.2012. El NZZ es uno de los diarios más importantes de todo el mundo, aunque el mundo hispanoparlante no lo conozca. Y, en honor a la verdad, no es en lo más mínimo proclive al catolicismo:

¿Podemos culpar al Papa que de haber predicado sin relación aparente con la realidad cubana, de haber castigado los legítimos intereses del pueblo cubano con desprecio y que haya protegido a los gobernantes? Los críticos pasan por alto lo mucho que ha logrado la Iglesia Católica en Cuba en las últimas dos décadas, con su comprometida actuación constructiva y pragmática. Ningún jefe de estado extranjero ha logrado la liberación de tantos presos políticos como el cardenal Ortega, y casi nadie en la isla se puede permitir criticar al régimen abiertamente como hace él. La iglesia ha empezado, desde hace mucho tiempo, a participar paulatinamente, en el ámbito de las prestaciones educativas y sociales, en que el estado ha empezado a dejar un vacío, debido a la incapacidad esclerótica del régimen y su falta de recursos. Indirectamente, este curso de la Iglesia sirve más al pueblo de Cuba que una confrontación directa y de duras palabras que la cabeza de la Iglesia ha sabido sabiamente evitar.