viernes, 15 de agosto de 2008

Artículo de Carl Bildt, No la la sovietización y el sí polaco a los cohetes antimisiles para su propia protección


Otro artículo de Carl Bildt, hoy: Fortsatta flagranta ryska övergrepp = continuación del flagrante abuso ruso.


Otro día que pasa sin que exista ninguna señal de retirada de Rusia de las regiones fuera de las zonas de conflicto en Georgia.

Todavía parece que las tropas rusas ejercen el control de las zonas aledañas a la ciudad de Gori, al sur de las zonas de conflicto en Osetia del Sur y el sur de la carretera principal entre las partes oriental y occidental.


La intención rusa parece ser dividir al país -Georgia o lo que queda de ella- en dos.

Y en las partes occidentales del país están operando las tropas rusas hacia abajo para, entre otras cosas, controlar el importante puerto de Poti. En el puerto, tienen, entre otras cosas, la reducción de patrulla y georgiano kustbevakningsfartyg.

Se trata de un flagrante abuso de un estado independiente. No se puede aceptar.

Y esto se aplica no sólo a este importante respecto. El libre acceso de la ayuda humanitaria prometida, como a Osetia del Sur o el valle de Kodori hasta el momento no ha sido posible.


No sé cómo puede alguien defender la política del gobierno ruso, que no defienden ni siquiera los rusos, al menos no de la oposición. Ver La oposición rusa sobre el tema Guerra en Georgia

Sobre el hecho de que las tropas rusas no permitan pasar la ayuda humanitaria a Osetia del Sur y al Valle de Kodori, no me extraña si es cierto -y debe serlo- que, como dice Human Rights Watch lanzaron bombas de racimo en Georgia

Aquí no se trata de buenos y malos (por el comentario de Héctor) es que, o se respeta el derecho internacional o no se respeta... Así de simple.

Entre tanto, en FB hay un grupo llamado East Europen countries, We say NO to Sovietization y Tusk da su visto bueno a la instalación de los cohetes de protección en Polonia... Todo catalizado por la actitud rusa... Los polacos piensan que la OTAN y la UE sirven; pero son muy lentos en reaccionar y si los cohetes ya están ahí, no habrá demora... Tusk dijo hoy que "los rusos habían pasado el Rubicón" y esto movió al indeciso -en el tema cohetes- jefe de gobierno a apoyar el Convenio con los EEUU.


10 comentarios:

Anónimo dijo...

HRW dice que hay muy pocos muertos civiles en ossetia del sur, después dice que rusia tiró bombas de racimo...objetividad?

Rusia negó haber tirado bombas de rácimo, alegando lo innecesario de las mismas.

La jugadas del nato son las que nos llevan a una nueva conflgración en europa, ellos mismos lo están buscando.

Conocías marta el pacto entre bush padre y gorbachev, donde aquel prometía no influir en la ex republicas soviéticas mientras el segundo no reprimía ningún levantamiento? Como verás uno se olvido de cumplir...

Anduve revisando quién es carl bild, y me enteré de su participación en el "comite de liberación de iraq" que abogaba por invadir ese país. Realmente me resulta un caradura (hipócrita), no sé si existe esa expresión en chile.

Mira este video de la lamentable cadena fox news... http://antiwar.com/blog/2008/08/14/american-girl-interviewed-on-fox-news-we-were-running-from-georgian-troops-thank-you-to-russian-troops

Marta Salazar dijo...

Iván, gracias por tus averiguaciones sobre Carl Bildt!

dime algo... los amigos de Blog Bis, donde tú escribes... no estaban a favor de invadir Irak?

sls!

Anónimo dijo...

Marta, si te fijas ahora vas a ver que no estoy más en bbis...

;)

Anónimo dijo...

Marta,

Coincido en aquello de tener un punto de vista ( Leáse: Derecho internacional) a la hora de seguir las huellas de un conflicto, que atañe a seres humanos en definitiva. No obstante, el cuadro internacional más pareciera de inspiración hobbesiana, una suerte de fondo caótico donde se yergue el poder como constituyente, así, una Georgia en la OTAN claramente es un acto hóstil para su país fronterizo, de facto. Comprensible desde la perspectiva de quien tiene un poderoso vecino. Intentar hacer efectiva la soberanía en una región vólatil, es más claramente, jugar con fuego. Georgia intento un jaque al rey esperanzado en el movimiento de alfiles y torres, para seguir el símil ajedrecistico, más grandes que finalmente no ocurriria. Una jugada que les deja en mal pie a ellos y a otros poco dóciles al Kremlin. Acaso se ha violado la soberanía de la ex república Soviética, parece no quedar dudas.

Anónimo dijo...

Marta,

Coincido en aquello de tener un punto de vista ( Leáse: Derecho internacional) a la hora de seguir las huellas de un conflicto, que atañe a seres humanos en definitiva. No obstante, el cuadro internacional más pareciera de inspiración hobbesiana, una suerte de fondo caótico donde se yergue el poder como constituyente, así, una Georgia en la OTAN claramente es un acto hóstil para su país fronterizo, de facto. Comprensible desde la perspectiva de quien tiene un poderoso vecino. Intentar hacer efectiva la soberanía en una región vólatil, es más claramente, jugar con fuego. Georgia intento un jaque al rey esperanzado en el movimiento de alfiles y torres, para seguir el símil ajedrecistico, más grandes que finalmente no ocurriria. Una jugada que les deja en mal pie a ellos y a otros poco dóciles al Kremlin. Acaso se ha violado la soberanía de la ex república Soviética, parece no quedar dudas.

parcass dijo...

Marta:

Totalmente de acuerdo con Ivan.

Tampoco sabia que Ivan se fue de BBis.
Me parece que estos muchachos(con quienes coincido en muchas cosas)se han vuelto un poco fundamentalistas,demasiado pensamiento militarista.

Esta bien.
Si tenes tiempo, te digo:hoy hablaba con un blog peronista:decia los blog liberales no aceptan otras ideas,blo-quean a todo el no coincida.

saludos cordiales
ramon c

Marta Salazar dijo...

Hola Iván!

acabo de ver que ya no aparece en tu perfil, es que ayer aparecía...

yo también me fui de un blog hace poco, de uno de gente muy simpática, pero que no gustaba de opiniones distintas a las propias :)

Sobre la cifra de muertos en Osetia del Sur, durante las primeras horas (1,2,3), la TV rusa (omnipresente en la Zona de influencia post-sociética, mira el post en que Alex de All About Latvi, nos cuenta que su abuelita la ve todo el día...)

la tv rusa nos informó que fueron 2000, en las primeras 1,2 ó 3 hrs.

Saludos Iván!

Marta Salazar dijo...

parcass, no tengo el gusto de conocer tu blog, pasaré más tarde;

pero... este blog no es un blog argentino, es un blog alemán;

en algunos estados de habla hispana, el gran error metodológico que se comete es proyectar temas nacionales a escenarios extranjeros,

así, se ha llegado al absurdo de ver en Osetia, un caso de las Malvinas y, en Saakaschvili, un Galtieri cualquiera.

Un absurdo tan absurdo que ni siquiera se puede refutar, porque el mismo es, el argumento ad absurdum...

saludos parcass y gracias x pasar x aquí!

Gracias querido Héctor, coincido contigo y no puedo agregar nada... tomaré tus palabras para un post posterior (valga la redundancia),

muchos saludos!

parcass dijo...

Marta:
No, no tengo blog - no me da la cabeza y soy medico -.
La RIA hace mucho la leo: tienen prohido difundir noticias inconvenientes y sobre LA mandan mucho izquierdismo anticuado.Hay una nota de una Argentina que se manda con Malvinas.

Pense que eras Argentina,entonces Chilena?

Saludos
ramon c

Marta Salazar dijo...

no entendí, es que no leo las noticias de Ria sobre LA -salvo por excepción- y no leí lo de Las Malvinas,

qué decía?

un abrazo!