El ridículo show de la AfD

Editorial del diario Volksstimme, de Magdeburg, sobre el tema AfD y en la misma línea de análisis de mi post de ayer: La única tendencia dentro de la AfD

En la realidad, dentro del partido, los oponentes no se encuentran separados en cuando al contenido. El programa para las próximas elecciones de Bundestag podría ser firmado tanto por Petry como por Gauland, su mayor oponente. No, aquí se trata de poder y de animosidades personales. 

Es posible que los protagonistas acuerden una especie de paz (Burgfrieden es la palabra usada: castle palace en inglés) para no bajar aún más masivamente (abzuschmieren) por el electorado. Esto sería algo demasiado evidente y un show rifículo. 

______________________________

Tatsächlich liegen die innerparteilichen Gegner inhaltlich kaum auseinander. Das Programm für die Bundestagswahl dürfte Petry ebenso unterschreiben wie Alexander Gauland, ihr größter Gegenspieler. Nein, es geht um Macht und um persönliche Feindschaften. Womöglich schließen die Protagonisten jetzt noch mal eine Art Burgfrieden, um in der Wählergunst nicht weiter abzuschmieren. Das aber wäre eine leicht durchschaubare, lächerliche Inszenierung.

La única tendencia dentro de la AfD

Muchos partidos -especialmente, los llamados partidos populares- tienen dos o incluso tres alas. Tres tendencias dentro del partido. La CDU tiene tres "alas", la liberal, la social y la conservadora. En el mejor de los casos, no hay luchas entre ellas, sino que se complementan para llegar a acuerdos que marcan la política del partido.

Desde hace algún tiempo y para facilitar el análisis, se habla de dos alas en la AfD: la neoliberal burguesa -la buena- y la de extrema derecha -la mala-. Petry sería la representante de la primera y Höcke, de la segunda. Desde un comienzo, me ha parecido que no hay diferencias entre estos dos bandos en pugna. Bandos que antes estaban unidos y que unidos, expulsaron del partido a su fundador, el calvinista profesor de economía de Hamburgo, Lucke.

Esta semana, Justus Bender, experto de la FAZ en el tema AfD me da la razón. Bender dice que nunca ha habido una división en el partido desde la separación de Lucke del mismo, hace dos anos. Existen sólo quienes "arden por la ideología de derecha" y aquellos que tienen un comportamiento oportunista y desean ganar todos los diputados y se preguntan cómo podemos ganar todos los puestos políticos posibles y asegurarlos para nosotros (*).

En otras palabras, pienso que algunos no quieren transar y están dispuestos a mostrar todo aquello en lo que creen (Höcke, Gauland, Meuthen, etc.). Y otros (Petry y su nuevo marido Pretzell) pretenden esconder un poco su tendencia de extrema derecha con la finalidad táctica de lograr todos los escanos parlamentarios y eventualmente, otros puestos políticos, para después, desde el poder logrado democráticamente, llevar a cabo, implementar su programa. Para ellos, el sistema democrático es sólo un medio que hay que, en una primera etapa respetar.

Los primeros no quieren transar, ni mostrarse amigables con los "viejos partidos", por lo que se les llama "oposición fundamental". Los segundos se aliarían con cualquiera (de derecha o de izquierda), con tal de llegar al poder.

_________________

(*) "Da gibt es eher, seit der Spaltung von Lucke nur noch einen Flügel. Und der wiederum teilt sich nur noch auf in diejenigen, die tatsächlich brennen für ihre rechte Ideologie und die anderen, die eher ein opportunistisches Verhältnis dazu haben und eher taktisch überlegen, wie können wir möglichst viele Mandate erreichen, wie können wir Erfolg haben und wie können wir auch für uns selbst Ämter sichern." En: Frauke Petry und der Machtkampf in der AfD

Cambiar el país desde la oposición

Le puede caber a alguien la duda? La AfD pretende cambiar a Alemania desde la oposición. Obvio, ya que con un 10% ni es mayoría. Tampoco puede integrar un gobierno, porque los otros partidos no la aceptarían, por ser un partido populista y extremista.

Hace poco tiempo, su jefe Gauland (uno de los dos más importantes del partido, la otra es Petry), senaló que la AfD era un grupo de gallinas cacareando y con ellos, era imposible gobiernar, no estaban preparados para ellos, serían incapaces de hacerlo.

Gauland era, antes de ser AfD, político de la CDU y lo que lo caracteriza y mueve su actuar, es su profundo odio a Merkel. Pues bien,

"Nostors cambiaremos el país desde la oposicón, ya que vamos a llevar/a empujar a los demás partidos. Lo haremos, haciendo ver claramente a Seehofer, a la social democracia o a la basis de la CDU que, si no cambian, recibirán menos votos. Tenemos que mantener durante largo tiempo esta política".*

___________________________

*"Wir verändern das Land aus der Opposition heraus, indem wir die anderen vor uns hertreiben. Indem wir, ob das Herr Seehofer ist oder die SPD ist oder ob das die Basis der CDU ist, deutlich machen, dass wenn sie sich nicht ändern, sie noch weniger Stimmen bekommen. Diese Politik sollten wir lange noch durchhalten." Del excelente reportaje Gratwanderung zwischen Populismus und Extremismus

Dorothea Gauland: es horrible lo que dice mi papá

El segundo hombre de la AfD; pero yo diría que el más estable y poderoso, Alexander Gauland, ex-CDU y uno de los hombres que más detesta a Merkel, advirtió que:

"Tenemos que cerrar las fronteras. Y soportar ver las dolorosas fotos (de los refugiados, nota del blog). No nos podemos dejar chantagear por los ojos de los ninos"*.

"Una canería rota es algo que también tenemos que cerrar"**

Se dice que los rápidos cambios en las preferencias de la opinión pública en el tema refugiados, se deben al poder de las imágenes. Si hay hinos (Aylan Kurdi, por ej. Ver Aylan y Jesús).

Pero el viejo ex-demócrata cristiano no contaba con su hija. Dorothea Gauland es pastora evangélica y, estremecida por las palabras de su progenitor, declaró:

"Encuentro horrible lo que dice mi papá" ***

Y, como para contradecirlo aún más y/o para ser más consecuente, acogió en su casa a un refugiado de Eritrea.

____________________________

* Wir müssen die Grenzen dichtmachen und dann die grausamen Bilder aushalten. Wir können uns nicht von Kinderaugen erpressen lassen.

** Einen Wasserrohrbruch dichten Sie auch ab.

*** Ich finde es schrecklich, was er sagt.

Si votas por partidos de extrema derecha, votas por Putin

Esta semana, apareció un artículo titulado Putin's European Extremist Allies (with Infographics) = Los aliados extremistas europeos de Putin (con infográfica). El gráfico está aquí

Se refiere a los tres partidos de extrema derecha más importantes (la importancia es relativa) de Europa occidental apoyados/financiados por Putin:

El muy conocido Front National francés, el partido de la familia Le Pen. El antisemita Jobbik húngaro y la neonazi NPD alemana. La FPÖ de Austria (se hace llamar libre; pero de libre no tiene nada, sólo de totalitario).

Estos cuatro partidos tienen como enemigo a la Unión europea y a una sociedad libre, democrática, pluralista y respetuosa; esto es, los mismos enemigos que tiene Putin.

Sobre Alemania, puedo decir que falta la AfD, colectividad que, probablemente debido a que es nueva, no aparece en el listado. Dudo que sea financiada por Putin; pero apoyada sí. El apoyo es mutuo. Recordemos las visitas de su dirigente el ex-demócrata cristiano y gran defensor dePutin en Alemania, Alexander Gauland a la embajada de Moscú.

Pero también partidos de ultra izquierda son apoyados/financiados por Putin, como el griego Syriza, actualmente -desde hace muy poco- en el gobierno, en una insana coalición con la ultra derechista Anel.

Viendo la lista, concluyo, eso sí, que la mayoría de los partidos apoyados por Moscú no son de izquierda, sino de ultraderecha. Lo que se explica también por la alianza nada de santa entre la iglesia ortodoxa y la política putiniana, unida a la admiración de grupos cristianos europeos hacia la Ortodoxia... (por tema homofobia y otros).

Ver: Putin, el gran defensor de la familia y de la maternidad y Los Provida felicitan a Putin y organizan un Congreso de las familias en Moscú (Rusia)

El analista británico (especialista en temas rusos) Andrew Foxall advierte a los europeos que no caigan en la trampa del Kremlin: "European voters need to understand that voting for far-right parties is not merely a vote against the political mainstream – it is a vote for Putin."

La canción de Pegida

La mejor manera de combatir la estupidez y la maldad es el humor. Y es lo que menos resite este tipo de personas... Me alegro que NDR haya sacado esta canción ;)

Lucha de poder al interior de la AfD

La AfD parece desepedazarse... Sus líderes se hallan enfrascados en una pelea por dirigir el partido y por tanto, controlarlo.

Hasta ahora, hay un triunvirato que lo dirige. Integrado por Konrad Adam, Frauke Petry y Bernd Lucke. Lucke quiere ser el único Vorstand, esto viene a ser pdte del partido en castellano.

Petry, Adam, Gauland y Höcke y otros, se oponen... Por qué...?

Estamos frente a algo más que una simple lucha de poder. La AfD ha obtenido un éxito inusitado, llegando de cero a 10%, esto es, de la nada a convertirse en un partido político pequeno pero estable.

Por otra parte, se ha acercado demasiado al llamado movimiento de extrema derecha xenófobo Pegida. Especialmente fuerte en el Este de Alemania, en la ex-Alemania comunista. Miembros de AfD apoyan a Pegida, incluso Gauland ha participado -como muchos otros AfD- en protestas de Pegida.

Lo que presenciamos es la lucha entre personas más o menos cuerdas y más bien liberales en economía, como el profesor Lucke, el profesor Starbatty y el industrial Henkel por una parte y gente como Petry, Gauland y Höcke, por la otra.

Estos últimos de liberales no tienen nada, pero sí mucho de extrema derecha y representan al Este de Alemania dentro del partido.

En suma, la AfD se debate entre:

1) liberalismo democrático y xenofobia de extrema derecha ultra conservadora. La pregunta es si Pegida se convierte en un brazo de la AfD.

2) Entre los grupos del partido AfD del Este y del Oeste...

3) Entre quienes apoyan a Rusia (Pegida y grupos del Este) y quienes apoyan el Tratado de libre comercio con EEUU y votaron a favor de las sanciones a Rusia (Lucke y Henkel).

Me temo que ganan los segundos, los pro-Pegida, los pro-Putin, los racistas...  Lo único bueno de esta situación, es que se abre el camino hacia la insignificancia de la AfD.

Putin paga nueve millones de euros al Front National de Marine Le Pen

Así que Putin pasó nueve millones de euros a Marine Le Pen para la campana de su partido -que antes era de su papá- el Front National.

La información no la dió a conocer el partido populista de extrema derecha, sino que fue descubierta por periodistas. Lo que complica las cosas a la rubia Le Pen, que planeaba un congreso lleno de triunfo para este fin de semana y no se esperaba tener que dar explicaciones.

Prima facie, puede parecer paradojal que un partido que se dice patriótico -Gauland caracteriza su AfD también como una colectividad "patriótica"- y nacionalista, acepte dinero extranjero... En circunstancias que la xenofobia y la ideología identitaria está en la base del Front National.

Me recuerda a los nacional socialistas que aceptaron ser apoyados por los "bolcheviques" -como ellos los llamaban entre 1939 y 1941, al respecto, ver La Unión Soviética luchó junto a Hitler entre 1939 y 1941

A propósito, Alexander Gauland justifica sus encuentros con el conspiranoico alemán Jürgen Elsässer, sostiene que el activista político sería un bolchevique en la República de Weimar... Perdón...? El historiador amateur Gauland -uno de los jefes de la populista de derecha AfD- vive en el pasado y no está en su sano juicio.

Los dos diputados europeos -otra contredicción- del partido #FN Jean-Luc Schaffhauser y Aymeric Chauprade -ideólogos del partido y totalmente pro-Rusia- fueron quienes lograron este préstamo. No creo que les haya costado mucho; pero me temo que les costará mucho a posteriori, ya que el "préstamo" fue "enhebrado" por Alexander Mikhailowich Babakow, el encargado de Putin de las organizaciones extranjeras...

Cuál es el interés de Putin en financiar estos grupos de extrema derecha en Europa occidental. La respuesta es muy fácil... El Front National -al igual que todos los extremistas y/o populistas de derecha en Europa occidental son 1) anti-Unión europea y 2) anti-OTAN.

En otras palabras, Putin y los ultraderechistas, al igual que bastantes ultra-conservadores tienen "el mismo enemigo"... Y sabemos que, para gente de mentalidad simple, el enemigo de mi enemigo es mi amigo. A Putin le interesa desetabilizar a Europa y formar aliados dentro de su mismo "enemigo".

Por otra parte, recordemos lo que nos explica Snyder en Por qué Putin apoya a la extrema derecha europea y por qué ésta apoya a Putin A Rusia le interesaba en aquel entonces, desestabilizar al mundo no-marxista, para que así se cumpliera la revolución marxista...

Es increíble cómo algunas personas se venden y traicionan todos sus supuestos principios por un punado de euros... Me pregunto cuándo escucharemos que Putin financia la AfD alemana...

Putin y el apoyo de la extrema derecha conservadora y conspiranoica

Continuando con mi comentario del artículo de T. Snyder (ver La Unión Soviética luchó junto a Hitler entre 1939 y 1941), me gustaría referirme a la realidad de los movimientos y partidos de ultra derecha, ultraconservadores, populistas de derecha (entre ellos la AfD alemana) que (aparte de la ultra-izquierda filomarxista y ya pasada de moda, del estilo de los Linken alemanes, ver al respecto: Biermann: "... el miserable resto de algo que ya está sobrepasado") apoyan a Putin.

Snyder hace ver que "las declaraciones desafiantes de antifascismo ruso se sumergen cada vez más en una retórica que más parece fascista", esto es cierto y se aprecia claramente.

Nuestro autor explica que "se culpa a los judíos por el Holocausto en la televisión nacional rusa; un intelectual cercano al Kremlin elogia a Hitler como un estadista; nazis rusos marchan en el día 1° de mayo; se realizan manifestaciones con antorchas formando svástica que se presentan como anti-fascistas, pero al estilo de Nüremberg. Y se lleva a cabo una campaña contra los homosexuales que se presenta como una defensa de la verdadera civilización europea".

Y continúa, refiriéndose a algo que yo he visto en internet e incluso que espanoles han compartido ingenuamente en Facebook como si fuera algo bueno:

"En su invasión de Ucrania, el gobierno ruso ha pedido a los miembros de los grupos locales y europeos de extrema derecha apoyar sus acciones y difundir la versión de los acontecimientos de acuerdo a los dictados de Moscú".

Y continúa: "En las recientes 'elecciones', en las regiones orientales de Ucrania en Donetsk y Luhansk, así como en el referéndum falsificada antes de ocupar Crimea, los políticos de extrema derecha europeos llegaron como 'observadores' para respaldar los logros de la guerra de Rusia. Lejos de ser un truco excéntrico, la invitación de estos "observadores" revela por qué el pacto Molotov-Ribbentrop es significativa para Moscú hoy.

Sin bien es cierto que Putin estaría más contentos si los líderes políticos reales de Alemania o de Polonia fueran lo suficientemente tontos como para creer/estar de acuerdo con una nueva división de Europa, por el momento, él parece satisfecho con las personas que se han respondido, de una manera u otra, a su llamado para destruir el orden existente en Europa:

"Los separatistas en toda Europa (incluyendo el Partido por la Independencia del Reino Unido, UKIP, cuyo líder, Nigel Farage, dice que Putin es el líder mundial que él más admira); los partidos populistas de extrema derecha antieuropea (de los cuales el más importante es el Frente Nacional de Francia); así como la franja de extrema derecha, incluyendo a los neonazis".

En Alemania, la extrema derecha que apoya a Putin, yo diría que se reduce a:

1) a grupos pseudo-cristianos (sic) que ven en Putin a una especie de ícono viviente que lucha contra el demonio encarnado en los homosexuales, en EEUU, en los musulmanes y quién sabe en quién más... que defendería la familia y promocionaría tener más de tres hijos (siempre que seas alemán o ruso, claro... esto no vale para extranjeros).

2) A personas que viven en el pasado (a fines del siglo 19 para ser más exacta), en concreto: me refiero al sector de la AfD (actualmente, 8% de los electores en Alemania aprox., partido euroescéptico, aunque algunos de ellos niegan que lo sean) encabezado por el ex-político demócrata cristiano Alexander Gauland (73) que quiere revivir el tratado de no intervención o de abstinencia entre Prusia y Rusia (sic), que permitía a Alemania atacar a Francia sin temer que interviniera Rusia, por aquello del miedo alemán a luchar en dos frentes: el occidental y el oriental. Resulta que ahora, no temenos ninguna guerra con Francia :P Ver AfD: Varlor para la mentira

3) y a grupos conspiranoicos del tipo Montagsdemo (ver: Cómo reconocer a un neo nazi y las nuevas protestas de los lunes). A algunos DJ y otros autores de la editorial Kopp que temen una invasión de OVNIs ;)

Stefan Scheil

Hace un par de días, escuché en una fiesta que la AfD no es tan extrema aquí en el Occidente del país, como en el Este (en la ex-RDA o Honeckerland). Con ello, querían decir que sí se podía votar por este partido...

Pues bien, ayer leía una larga entrevista con Björn Höcke y con Stefan Scheil. El primero, claramente extremista en Thüringen (aunque viene de Westfalia) y con Stefan Scheil, de la AfD de Rhein-Pfalz, esto es, del Occidente.

Nos informa Wikipedia que "es un historiador alemán que, principalmente se ocupa de la II Guerra. Sus tesis sobre las causas y el desarrollo de la misma con considerados, ampliamente, como revisionistas o bien como apología de la política de guerra de Adolf Hitlers".

El conocido historiador Sven Felix Kellerhoff, clasifica al político de la euroescéptica AfD,  como un "hombre de Stalin". Por su parte, el historiador Eberhard Jäckel, lo llama "apologeta occidental de Stalin". Lo que va muy de acuerdo con la predilección de este partido por Putin y su política de anexiones...

Recordemos que el mayor defensor de Putin en Alemania es otro grande del partido de extrema derecha AfD, Alexander Gauland, elegido en el parlamento de Brandenburg.

No, la AfD en el Occidente no es mejor, ni menos extremista que la AfD en los nuevos Bundesländer, sino igual de extremista...

Ucrania, Georgia, Bielorrusia y Moldavia son para Rusia lo que Aquisgrán o Colonia para Alemania

A comienzos de mayo, apareció en la revista Geolitico, cercana a la AfD o su voz oficiosa, una entrevista con el ideólogo de dicha agrupación euroescéptica, el ex-político de la CDU (político de carrera, segunda línea del partido), Alexander Gauland en que hace afirmaciones que me parecen... sorprendentes...

La entrevista se titula Gauland verteidigt Russland-Politik = Gauland defiende la política sobre Rusia... Aunque, pienso que debería llamarse más bien: Gauland defiende la política rusa... De la Rusia de Putin, claro...

Le preguntan por una discusión a nivel de partido sobre sus declaraciones a favor de Putin. Ver: AfD: Valor para la mentira Asegura que en todas las manifestaciones del partido AfD donde ha hablado, sólo ha recibido ovaciones. En otras palabras, niega que exista un debate dentro del partido. Agrega, que si hay gente que no entiende lo que quiere decir, es porque esa gente no sabe nada de historia. Es super fácil descalificar a las personas porque, según él, no tienen idea de historia, en circunstancias que él sí sabe (sic).

Excurs: esto último me recuerda a lo que conté en este post: "No sabe nada de Ucrania"

Gauland explica -una vez más- su punto de vista: "Si bien es cierto, que Ucrania, Bielorusia, Georgia y Moldavia pertenecen a Europa, Rusia no ha podido superar la herida (nie verwunden) que le causó la disoslución de la "Santa Kiev", la célula nuclear de Rusia.

"Una superación de esa separación es muy difícil, ya que es como si a Alemania le quitaran Colonia o Aquisgrán.

"Y permítame decirle algo más: nosotros los alemanes olvidamos que Russia seimpre ha estado de parte de Alemania o de Prusis en las encrucijadas de la historia (textualmente, dice que ha sido el padrino, nota del blog). Incluso para la Unificación de Alemania en los anos 1990/91".

Ergo, Gauland sostiene que, como Rusia -más bien Gorbatschov que ahora es denostado duramente por Putin, quien considera que el derrumbe de la Unión Soviética es el pecado original del siglo 21- fue la madrina de la Unificación alemana (sinceramente, yo diría que no tenía otra salida que aceptarla), ahora, Alemania, tendría que ayudar a Rusia a aceptar, desde la anexión de Crimea, hasta la de Moldavia, pasando por la de Georgia y de Ucrania...

Sobre Bielorrusia, ver: Lukaschenko frente a Putin

Por qué detenerse en Moldavia Herr Gauland...? Siga avanzando: a Rusia le pertenecen también su cuna Sajonia (Gauland viene de Chemnitz y huyó a Occidente después de terminar el colegio en la zona soviética). Leipzig, Dresden... Ahí terminaba la influencia rusa, antes de la Unificación alemana...

Gauland es simplemente un historiador de hobby, como decimos en Alemania. Nunca estudió historia. De ahí que la descalificación de todos los demás que no piesen como él, por "no saber historia", es aún más ridícula, si es que esto es posible.

En realidad, nunca trabajó como abogado (jurista), sino siempre fue funcionario político (generalmente vocero de alguna entidad política en poder de la CDU), un funcionario de la segunda línea y un hombre ávido de poder, como demostró en el affaire que el escritor Martin Walser narró en su obra: "Finks Krieg".