Valiente el presidente francés quien, en su calidad de presidente del Consejo de Europa (comparen por favor el artículo en castellano, con los artículos en otras lenguas), Sarkozy.
Viaja -está viajando- hoy a Moscú. Como dije antes: habría que haber empezado siempre por Moscú y no por Tiflis.
Sólo quiero recordarles que, en Peking, el pdte. francés se acercó a Putin e intentó hablar con él. Punto para Sarko.
La conversación debió haber sido muy "dura" (revelaciones de algún diplomático) y Putin se dice que dijo sobre el gobierno de Georgia: "los haremos pagar caro, haremos justicia". Cabe preguntarse qué significa para él hacer justicia...
No olvidemos que Putin ha señalado repetidamente que una de las grandes catástrofes del s. 20 ha sido la desmembración del ámbito de influencia soviética.
Por su parte, el ministro de relaciones exteriores ruso, Sergej Lavrov, advirtió (tiene que haber sido ayer o antes de ayer o hace tres días, no sé), ante altos diplomáticos que "hay que borrar (del mapa, se entiende) a Georgia".
Es la primera vez, desde el desmoronamiento de la URSS, que Rusia se atreve a intervenir militarmente en Europa oriental... esperamos que sea la última.
Entradas
13 comentarios:
dicen marta que "a la oportunidad la pintan calva"
con su accionar rusia ha enviado un mensaje a la comunidad internacional acerca de que de ahora en más no permitirá que se tomen decisiones en su "zona de influencia" sin tomarla en cuenta
es lo que haría cualquier potencia, (y rusia lo es, por eso la invitan al g7) ¿o acaso estados unidos permitiría por ejemplo que rusia interviniera en los asuntos de venezuela?
Marta:
Me temo que no. El gran blanco es la Ucrania. Putin no acepto que la Revolucion narjana trimufo a peasar de las enormes pressiones y un atentado de asesino.
No dudo que Polinia y los Estados balticos han inciado charlas secretas de como contrar cualquier atento de hacer los mismo.
Pienso que OTAN ascendra Ucrania a miembro estado y los europeos que se mostraban buena voluntad a cooperar con Putin ha sera papel mojado. Contraiamenta que mucha gente piensa -inclyuendo a Putin y su oligarquia es que Rusia no es tan fuerte como se muestra. Al contrario esta guerra ha expuesto un hecho notable: leas reformas han estancado y Rusia no avancara.
xavier
Tristemente, la posición semi-oficial de mi gobierno en este argumento ha sido la de condenar a Georgia como país agresor. Quién además cometió dicha agresión a instancias de los Estados Unidos.
Digo semi-oficial porque no se ha pronunciado ningún miembro del gobierno, sino que en las páginas de Radio Nacional de Venezuela (gestionada por el gobierno) y Aporrea (gestionada por gente que apoya al gobierno) han sostenido la posición oficial rusa, además de decir que las agencias de noticias internacionales son manejadas por oscuros intereses imperiales (aka, USA).
En todos lados se cuecen habas, definitivamente.
Xavier!
qué bueno saber de ti! espero que estés muy bien!
Así es en lo de la Nomenklatura... en lo que toca a Ucrania... es cierto que es el principal blanco...
Mira los blogs ucranianos amigos: de Taras, Nicholas y Neeca, son muy interesantes, todos en inglés.
K2, no es raro, recuerda que Chávez le compró armas a Rusia y Bielorrusia (si quieres escribir algún artículo sobre el tema, algunas interesantes fotos),
y que mira a Rusia como el hermano mayor y protector, lo dijo abiertamente en su viaje a Rusia... y a Bielorrusia, donde alabó al dictador Lukaschenko de una manera... indescriptiblemente tropical...
No lo leí en páginas contra Chávez, lo leí en Ria Novosti, la agencia rusa de noticias, de lectura imprescindible... para conocer cómo piensa realmente el gobierno de la Federación rusa.
A Rusia no la invitaron precisamente a la Cumbre, Putin se invitó solo y no fue posible decirle que no, por el petróleo y el gas...
Por eso se llama G7 + Rusia...
yo no estoy de acuerdo con que haya zonas de influencia... son absurdas, lo mismo que la doctrina Monroe;
cada país es libre! En Europa, ya no aceptamos las Zonas de influencia, que tanto mal y tantas guerras nos han traído...
Por eso se dice que Rusia tiene una visión de sus relaciones internacionales que es propia de -en el mejor de los casos- siglo 19.
Rusia vendió abundantes armas a Venezuela... y? no pasó nada...
Saludos a los 3!
querida marta que vos no estes de acuerdo con que haya zonas de influencia no quiere decir que no las haya, y vaya si las hay...
si en europa no aceptan las areas de influecia ¿a que tanto interes en incorporar paises que nada tienen que ver con el atlantico norte como turquía, ucrania y georgia a la nato?
la presencia capital de china y NO de japón para solucionar el problema atómico de corea del norte es una muestra de que hay zonas de influencia, como lo es que rusia tiene la llave para encaminar el asunto iraní, y que a la unión europea le queda mantener la pax europea en las ex colonias de africa, mientras que nadie duda de la influencia norteamericana en TODA américa, por más que te parezca absurda la doctrina monroe...
ello nos lleva a un mundo multipolar más equilibrado que la pax americana, con el que habrá que convivir, nos guste o no...
poco importa si putin fue invitado o se invitó. como decís el cóclave se llama g7 más rusia, y al mismo tiempo ni brasil, ni china -con más meritos económicos que rusia sin duda- ni india, los otros tres miembros del bric, fueron invitados ni se invitaron, por algo será...
en cuanto a que rusia presiona con el petroleo y el gas, sería cuestión de que los europeos diversifiquen sus fuentes de abastecimiento, mientras NO LO HAGAN rusia utilizará en su beneficio este tema, como la unión europea por ejemplo hace valer el voto de sus miembros en el fmi, el banco mundial, en la omc con los subsidios agrícolas y por supuesto en el club de parís, y a nadie le parece mal que lo haga...
venezuela no tendrá problemas en tanto siga vendiendole a estados unidos todo el petróleo que este pueda consumir y refinar, aunque con ese dinero despues le compre armas a rusia, chavez lo sabe y los estados unidos tambien, y todos contentos...
tal vez haya zonas de influencia... pero por favor, si tiene que haberlas en ciertas regiones del globo... que al menos se apeguen al derecho internacional y respeten los derechos de todas las personas!
pienso yo, un saludo Hugo!
viste que puse otro art. sobre Bolivia en Planis?
VOLVEMOS A LO MIMSO MARTA, POLITICA INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNACIONAL NO SIEMPRE VAN DE LA MANO...LAMENTABLEMENTE!!!
Hugo! no porque haya delitos hay que derogar la ley penal!
NO DIJE ESO MARTA...
a lo que voy es que no se puede olvidar el derecho, porque se viole
:)
Marta:
Gracias. :) Voy bien y gracias por las bitácoras ucranias Echaré un vistazo si encuentro los enlaces .
Bueno hay zonas de influencia que nos guste o no pero como tu si continuarían por los menos apoyen el desarrollo, el impero de la ley y respecto a las personas y libertades.
Lo mas que leo a los bloggers anglofonos que conozcan bastante bien el area, lo mas que concluyo que Putin y su camrilla han comitido un gran error estrategico:
Si aconsiguen a echar Saavaskhili afuera solo se reemplacara por un presidente mas espabilado pero tan anti-ruso. Ademas, el mundo no reconocerá nunca la integracion de Abkazia y de Ossetia del sur y el conflicto siguira pero a baja intensidad (pienso que los georgianos copiaran la tactica de los israelitas durante los anos 50- razzias transfronteras)
Pero el peror es que Putin y su banda han malgastado la oportunidad de realmente reformar el pais y de contraer el nilismo moral que agobia los rusos
así es querido Xavier!
las bitácoras ucranianas están en mis blogs amigos en inglés.
se llaman Ukrainiana, Neeka's Backlog y Kiev Ukraine News Blog,
gracias por tus aportes, los consideraré en artículos futuros!
un abrazo fuerte x Canadá!
xavier, puedo subir tus comentarios a categoría de artículos?
saludos por Canadá!
Publicar un comentario