Turba xenófoba en Sachsen... un episodio más

El jueves (pero recién ayer en la noche surgió la noticia), una turba enardecida, formada por lo más bajo de la población de Sachsen (a juzgar por los gritos, ni hablar saben) bloqueó el acceso a un hogar de refugiados de un bus que trasladaba a 30 personas a su nuevo refugio. Que, de refugio, poco y nada tiene.

Los gordos salvajes bloquearon con tres autos la entrada al bus de refugiados. Cuando la policía logró remover los vehículos, uno de ellos filmó estas escenas y las subió a Facebook (cómo podía ser de otro modo, si Facebook es, en Alemania, el lugar donde los extremistas de derecha y los ultraconservadores actúian), muy orgulloso.

La persona que lo subió (probablemente hombre) lo posteó en el grupo: "Döbeln wehrt sich - meine Stimme gegen Überfremdung" = Döbeln se defiende - mi voz contra la infiltración extranjera. Al parecer, es Döbeln un pueblo al sur de Dresden, la ciudad de Pegida. En realidad, Döblen no se tiene que defender, se tiene que avergonzar.

Döbeln es la localidad vecina de Clausnitz. En Döbeln, a mediados de mes, desconocidos (siempre son desconocidos muy conocidos) habían pjntado svásticas en el edificio del hogar de reugiados (ver SZ). Pueden ver una foto de las rayas aquí

Se ve a mujeres llorando y abrazadas. Otra, que reclama y grita algo contra la masa inculta. Se ve a un policía que saca por la fuerza a un nino del bus. Esta escena es la que más ha causado rechazo. Porque significa ejercer violencia contra un menor atemorizado. Cuando el policía lo tira con violencia y el nino llora, el lumpen clama y grita, celebra la acción. Como decía uno de los ministros de Sajonia ayer en la noche. El policía no mostró empatía alguna, no se puso en el lugar del nino.

Que el bus diga en su display "Reisegenuss" = el placer de viajar, es realmente una burla y una estupidez inmensa.

Se ve a otro nino que es arrastrado por las escaleras del hogar por un policía y una mujer, probablemente del personal del hogar. Leo en Twitter que el director del hogar pertenece al partido de extrema derecha xenófoba AfD.

Con este tipo de personas, simplemente NO se puede dialogar.

Storch no defiende la vida

En estos días circula este meme (léase mim, en inglés). Muestra a una de las detractoras del aborto en Alemania, a Beatrix von Storch (ciguena), del partido AfD, populista de extrema derecha.

Dice el meme: "Matar ninos en el vientre materno es un delito". Y, a continuación agrega: "Hay que esperar hasta que los ninos hayan nacido, para matarlos cuando estén frente a la frontera alemana".

Esto, debido a que la jefa de su partido, Frauke Petry (de Sachsen, del Este de Alemania) aseveró el fin de semana que los policías fronterizos deberían hacer uso de sus armas de fuego, como último recurso, frente a los refugiados que quieren entrar a Alemania.

Fue la noticia con que despertamos el día sábado. Yo pensaba que estaba en una pesadilla de la época del nacional socialismo. (Entre paréntesis, von Storch es nieta del ministro de hacienda de Hitler, ella pasó su infancia y juventud con él -que no trabajaba- y supongo que su influencia en la educación de la nieta fue considerable).

Sí, Petry lo dijo claramente, en una entrevista autorizada en un medio de Mannheim. Petry no es una principiante como para que se pueda suponer que metió la pata, pero realmente pensaba otra cosa. No, Petry s su partido (tuve amigos de esa colectividad y sé de lo que son capaces) realmente piensa que hay que disparar a los refugiados, como ultima ratio, sí; si no se detienen antes de la frontera.

Muchos dicen: claro, ella viene del Este, está acostumbrada a que la policía dispare a quienes traten de pasar la frontera.

A defenderla, salió la vice del partido, von Storch, en la foto. Posteó en Facebook (donde se desarrolla la vida de ultra conservadores y extremistas de derecha) que la frontera alemana debe defenderse con armas de los atacantes (habló de Angreifer). Una persona le preguntó en ese foro de Facebook  si ella pensaba que se debería disparar a mujeres y ninos que trataran de atravesar la frontera por el campo. A lo que Storch respondió con un lapidario Ja = sí.

Más tarde y debido a la polémica que se formó, Storch senaló que a ninos no se les puede disparar, a mujeres, sí. PLOP!

Me recuerda lo que decía Jutta Burggraf acerca de la gente que estaba contra el aborto pero en contra de la vida... Ser y parecer defendores de la vida Invito a leer el artículo de Jutta y de Enrique Sueiro @eqsueiro

No voy a decir una sola palabra menos, debido a sus amenazas

Katrin Göring-Eckardt, la política verde (y cristiana) que ha hablado claramente sobre Putin... Es atacada por su defensa de una política ética frente a los refugiados (más en consonancia con aquello a lo que nos ha llamado el Papa que con la política de la nueva derecha alemana y europea).

Lee mensajes de odio que le han enviado. Sí, lo conozco muy bien. Este tipo de mensajes recibo también, pero desde Espana, desde hace anos y a diario. Esta onda europea está llegando a Alemania, lamentablemente.

Como ella, yo tampoco dirá una sola palabra menos. El odio y la basura de Uds me hace hablar aún más... No me atemorizarán, dice. A mí, tampoco :)

Llama a Facebook a borrar los comentarios del odio. Facebook es sowieso en Alemania, un lugar donde se han concentrado los representantes de la nueva derecha, de los neonazis, de grupos conspiranoicos y otros similares.

Los sembradores del odio no son la mayoría

El editorial de ayer en la Lausitzer Rundschau (desde lo más lejano de Sachsen, la Lausitz): Der Irrsinn im Netz Maas, Facebook und die rechte Hetze = El error de Maas: Facebook y la agitación del odio en Facebook.

Mass es el ministro federal de justicia. Social demócrata.

Maas sigue la línea de su antecesora de la Unión social cristiana que libraba una especie de guerra personal contra Facebook. Es cierto que Facebook debería aceptar borrar algunos comentarios y post, también páginas de extremistas de derecha, pienso yo.

Y esto aún cuando no sean anónimos. Muchas personas piensan que es el anonimato el que lleva a esta agitación del odio. Yo veo que no. Que hay mucha gente, con nombre y apellido que firmas estas barbaridades. Y cada día parece que hay más de estos últimos y que, se sienten orgullosos de formar parte de la Alemania oscura (para hablar con Gauck).

El diario de la Lausitz dice certeramente: lo que realmente ayuda es la contradicción en la red misma [se refiere a Fecebook y a internet, en general]. Presentarle la frente, como se dice en alemán, dar la cara. Un contramovimiento es lo que se necesita ahora. Para que no surja la impresión que los que odian a la gente son la mayoría en este país. No lo son.

A mi modo de ver, una de las razones de la radicalización en Facebook es que la tercera edad se tomó esa red social... y la tercera edad en Alemania es peligrosa :P Ver mi artículo sobre el tema

No, no somos nazis :P

De la página alemana Kein Mensch ist illegal = Nadie es ilegal Dice: Quiénes somos? Responden: En ningún caso, nazis! Qué queremos: No queremos asilados aquí! Por qué lo queremos? Porque los asilados son criminales, transmiten enfermedades y destruyen nuestra cultura. De quién aprendimos esos argumentos? Resouesta: De los nazis.

Mentira doble de derechistas alemanes atacando a la prensa

Ayer, un periodista recomendó en Twitter este post: Dice que usuarios de Facebook de la derecha alemana (que es muy mala, y no tiene nada que ver con lo que entendemos por derecha en otros países) pusieron la foto de una colega suya, periodista, en Facebook.

La foto de la colega estaba un poco pixeleada y lo que posteaban era una historia que ella habría publicado. Según decían, la poriodista -que estaría muy enferma del hígado- habría recibido de asilados, un vale de regalo. Esto tenía que aparecer como un artículo de prensa.

Los derechistas alemanes, habrían "descubierto" que la historia era falsa, circunstancia que habrían desenmascarado y con ello probarían, una vez más, que la prensa, que los medios mienten. Es la Lügenpresse, el término que ellos usan y que viene de los nazis.

El periodista que descubre esta historia (Axel Schröder) dice que es común que estos grupos posteen una foto/noticia, como si la contara un/a periodista, para después, desenmascarar la historia, como si realmente la hibiera escrito un/a periodista.

En suma, derechistas alemanes escriben frecuentemente una historia, como si la hubiese escrito un/a periodista. En estas historias -que parecen de prensa- se pone de manifiesto la bondad de los extranjeros... Y después, denuncian como falsa, una historia que ellos mismos escribieron.

Mentira doble entonces. Pero así son los xenófobos. De una maldas impresionante y sólo comparable a la maldas nazi o staliniana. Así son, no se enganen. Todo vale para los xenófobos y racistas

Gracias a Dios, la colega del Sr. Schröder, la periodista de la que los derechistas alemanes robaron la foto y sobre la que escribieron la historia, no está enferma de los rinones, sino que -esperemos- goza de buena salud. De no buena salud mental padecen las personas que escriben estas mentiras.

Menos estímulos económicos para los refugiados

De la página de Katrin Göring-Eckardt en Facebook, con muchas gracias por su trabajo.

Algunos políticos conservadores proponen bajar los "estímulos" para que los refugiados vengan a Alemania. En la ingenua creencia que así vendrán menos asilados. Aparece en el rectángulo de abajo a la derecha.

Aquí, los futuros refugiados dicen "En Alemania hay menos estímulos para nosotros". Le responden: "Entonces, nos podemos quedar aquí".

Mataron a nueve personas en una iglesia y nadie dice nada... Parece no importarles

Hace cinco horas (pero lo acabo de ver), el conocido periodista Alan Posener, comentaba en Facebook: "Wäre der Attentäter von Charleston ein Moslem gewesen, kann man sich vorstellen, was hierzulande medial los wäre. So aber ... schauen Sie selbst" = Si el asesino de Charleston fuera un musulmán, nos podemos imaginar lo que sería este país. Pero, como no lo és... Vea Ud. mismo/a lo que pasa.

Les puedo decir lo que pasa: nada. Los amigos y conocidos que postean, conversan, se quejan, twittean contra los musulmanes por cualquier cosa que algún árabe haga (u omita), ahora están muy callados, no dicen nada... Parece que, para ellos, hubiera dos clases de seres humanos: los que valen la pena -tal vez porque se puedan aprovechar de ellos para sus propios fines- y los que no valen nada... como los afroamericanos asesinados por un blanco... (Dylan Roof).

Intolerable doble moral de los conservadores europeos.

Lo mismo -pero con otras palabras- había posteado yo hace tres horas (pero no leí lo de Posener sino hasta tres horas después. Les dije a mis amigos: "oye gente, ayer mataron a nueve personas en una iglesia y no hay ningún grito de protesta, queja, escándalo, de reclamo... Sería distinto si el asesino fuera un musulmán... No es cierto?"

Sobre Alan Posener en Wikipedia.

Cómo reconocer propaganda en favor del odio, lista de diez puntos

Gracias a Stoppt Hass-Propaganda por subirlo a Facebook. Es también lo que yo veo a diario en las redes sociales. De parte, especialmente de ultra conservadores, populistas y extremistas de derecha.

Traduzco (libre y no literalmente) para Uds.: Reconocer la propaganda del odio no siempre es fácil. Esta lista para chequear puede ayudar a reconocerla.

1. Adversarios/ contendientes, personas que piensan distinto o personas que tienen otra fe son demigrados.

2. Se considera que se posee la verdad, de forma exclusiva.

3. En un estilo dramatúrgico, se provoca sentimientos muy fuertes como rabia, ira o compasión.

4. Los argumanentos son absolutamente parciales (unilaterales, sólo de una parte, nota del blog). Opiniones contrarias son calladas, ridiculizadas, distorsionadas o reproducidas de manera falsa.

5. Son presentadas drásticas escenas sangrientas y de violencia.

6. Prejuicios racistas, religiosos, nacionalistas o sexuales se sirven/ se activan/ son promocionados.

7. La comunidad es siempre más importante que el individuo.

8. Los autores del mensaje se presentan a sí mismos como siempre correctos (en lo correcto) y parte de un grupo "conjurado".

9. Sucesos o desarrollos son sobredramatizados.

10. Las representaciones son, por lo general, especialmente patéticas y marcadas por un sino trágico.

Los administradores del grupo contra este tipo de propaganda, nos dice en Facebook que "La propaganda del odio es un reforzamiento/ una intensificación y tiene como objetivo crear/ provocar sentimientos de rabia y de ira en contra de otras culturas, otras religiones, otro origen, otra orientación sexual, otros países u otros grupos étnicos".

Para estar atentos y no caer en la trampa de los sembradores del odio y de la violencia. Es preferible ser sembradores de la paz y del entendimiento. Veo este tipo de comportamiento en seguidores de Pegida, de la AfD o de grupos religiosos fundamentalistas, entre otros...

No a las especulaciones sobre el accidente del avión de Germanwings

Una amiga me contaba que hoy por la manana, su pueblo parecía pueblo fantasma -nadie en la calle y ni los perros ladraban, me escribió por whatsapp-. Ella y su grupo de nordic walking lo atribuye a la tristeza por el accidente aéreo de ayer.

Ayer en la manana, la noticia del día era la visita del PM griego Tsipras a Alemania. Su encuentro de cinco horas (!!!) con Merkel. Su no encuentro con parlamentarios de la CDU y su encuentro con Gysi. Con Cem no sé ni si quiera si se reunió, ya que si lo hizo, la noticia pasó desapercibida.

Primero empezó como un "tal vez" en Twitter. Luego, la noticia fue confirmada. Estábamos todos choqueados, en Alemania. Condolencians desde Holanda, de Pablo Klimkin (*), el ministro de RREE de Ucrania (y hasta hace poco, embajador en Alemania).

Y al mismo tiempo, entre usuarios de Twitter y amigos de Facebook comenzaron las especulaciones. Una espanola se ensenó con el tema de que no había enviado senal de alarma desde el avión y que el avión estaba intacto en el suelo (lo que no es cierto, ya que el avión está esparcido en millones de pedacitos por las montanas) y etc., etc.

De pronto, muchos latino-hablantes se convirtieron en expertos en accidentes de aviones. Sabían además, todo lo que había pasado, y lo que pasaría... Esto es muy desagradable, sobre todo porque una sufre... Un grupo de escolares (16) y dos de sus profesores iban en el avión. Mucha gente joven.

Y, entre tanto, los usuarios latinos (especialmente espanoles) parecían querer usar el accidente para tejer en torno a él sus horribles teorías conspiranoicas.

Como dice Merkel: "Jede Spekulation über die Ursache des Absturzes verbietet sich". No podemos/debemos hacer especulación alguna sobre la causa del accidente del avión.

________________
(*) "My most sincere condolences to the victims of flight 4U9525 catastrophe and their relatives. No words can help but we stand by you", Pavlo Klimkin @PavloKlimkin

La Lügenpresse, relación entre Pegida y el nacional socialismo

Tanto la AfD como Pegida, pero especialmente estos últimos, hablan acerca de la Lügenpresse, esto es, dicen que la prensa miente y está controlada por "los de arriba".

Me gustaría copiar aquí este gráfico de la estupenda página Die Kentrail-Verschwörung, sátira muy inteligente que se ríe de las teorías de las conspiraciones.

La expresión "Lügenpresse" que hoy usan los "defensores de Occidente" (perdón, sabrán ellos qué es Occidente...?) fue empleada fundamentalmente y como se ve en el gráfico entre 1939 y 1945, esto es, en el periodo en que subieron los nacional socialistas al poder y en que se hallaban en el poder.

Concluyo que hay un fuerte parentesco espiritual entre el nacional socialismo y los Pegida.

Migrants are not welcome

Muchas gracias a Unofficial: Banksy, en Facebook por la imagen que, me dice una amiga que ella la vió por primera vez en Guardian. Pega muy bien con lo que vivimos actualmente en Alemania... Especialmente hoy lunes, en que nos preparamos para ir la protesta contra los xenófobos en Colonia.

Oficiales judíos en el ejército de de Austria-Hungría y su imposibilidad en la "ilustrada" Prusia

Ayer, el Bund jüdischer Soldaten e.V., esto es, la Asociación o Liga de soldados judíos, en Alemania, postea nuevamente, en Facebook, algo que todos nosotros -quienes nos interesamos por el tema- sabemos. Traduzco y explico (el status):

Mientras que, para los "ilustrados" prusianos, la carrera de oficial de ejército estaba cerrada para los judíos, en Austria, hacía tiempo que judíos habían alcanzado el grado de general (Während die "aufgeklärten" Preußen Juden die Offizierskarriere verwehrten, hatten sie in Österreich längst Generalsränge erreicht).

El status muestra como ejemplo, al general judío Alexander Ritter von Eiss (Ritter es un típico título de nobleza otorgado en Austria de la época), sionista y amigo de Theodor Herzl; en Prusia y en Alemania en general, algo así habría sido absolutamente imposible. Pero no en el multicultural, multiétnico y multirreligioso Imperio de los Habsburgo. 

Sueldos de profesores en la OECD

Sueldo de los profesores de los últimos de ensenanza secundaria (de colegio), en comparación con otros profesionales del sector terciario (servicios) que trabajan a tiempo completo en países de la OECD.

Muchas gracias por el gráfico a la  página OECD Statistik des Tages en Facebook.

Putin, a 75 anos del Pacto Hitler-Stalin

A un mes y medio de cumplirse los 75 anos del pacto entre Hitler y Stalin, leo en la página de Darth Putin KGB en Facebook:

75 years ago the glorious USSR signed it's non aggression pact with Hitler's Nazi Germany. It divided Europe into spheres of influence and gave the USSR a veto of the foreign policy of sovereign nations in our "near abroad". Who could imagine a despot today demanding such a thing?

 Lamentable realidad. Putin ha incurrido en un grave delito: es el primero que, desde el término de la II Guerra, ha intentado alterar límites internacionales mediante el uso de la fuerza. Con ello, viola uno de los más importantes principios del derecho internacional: la inviolabilidad de las fronteras. 

Marcha por la Paz, en Moscú - 21 de septiembre

La manifestación fue autorizada para un total de 50 mil personas. La policía rusa dice que sólo asistieron 5 mil personas. Los periodistas publican que fueron cerca de 30 mil personas. Lo que, considerando las represalias que sufren los opositores al régimen de Putin, no es poco.

Ese mismo domingo, los canales de televisión oficiales (en Rusia, se dice que la gente está zoombificada de tanto ver y creer lo que dicen los medios estatales, especialmente la televisión) anunciaron que la marcha se había suspendido, lo que sería, en cualquier país normal, un escándalo y traería consecuencias para los responsables de la desinformación. 

Al mismo tiempo, se organizó una contramanifestación cuyos lemas eran: "Vergüenza sobre los traidores a Rusia" (se refiere a quienes se manifestaban por la paz),  "Donezk es una ciudad rusa", "Kiev es una ciudad rusa".

A ellos se les oponen quienes sostienen lienzos y gritan y cantan lemas como: "Rusos contra la guerra en Ucrania", "Fuera Putin", "No a la guerra contra la libertad".

Ellos sostienen además, fotos de los jóvenes militares (conscriptos) rusos caídos en Ucrania, donde ni siquiera sabían a lo que iban. 

La foto es de Birgit Schmeitzner, corresponsal en Moscú, explica: Decenas de miles de moscovitas protestan por la Paz. Esto es mucho. Muchos en azul y amarillo. Cerca de apenas 20 hombres marchan diciendo que marchar es fascista. ("Zehntausende Moskauer demonstrieren. “ #Frieden!” Viel... twitter.com Zehntausende Moskauer demonstrieren. “ #Frieden!” Viel blau-gelb. 20 Männer: “Marsch hilft den Faschisten”.) 

Pueden ver fotos en la página de Igor Bogdanovich Shiyan, en Facebook, directamente desde Moscú. Vean también la foto en el FAZ del lunes Tausende demonstrieren in Moskau für Frieden = Miles protestan en Moscú por la Paz.

La manifestación del domingo en la capital rusa (también se realizó una muy grande en San Petersburgo) es fiel sucesora de la manifestación por la Paz, de 15 de marzo pasado. De la que informé en este blog. 

En la página de los organizadores, se lee que el fin de la manifestación de 21 de semptiembre es exigir poner fin a la política irresponsable y agresiva del gobierno ruso. Esta política, no sólo ha llevado la guerra a suelo ucraniano, sino que ha costado la vida a miles de ucranianos y de rusos".

Y continúan: "Esta es una directa y no encubierta invasión militar para la cual no existe justificación alguna. Gracias a la política rusa crecen las tendencias fascistas en nuestro país. Lo que conduce a un aislamiento de Rusia a nivel internacional y a graves  consecuencias económicas".
 

Autarquía económica... Rusia autosuficiente

Las sanciones de la Unión europea se dirigen única y exclusivamente a los oligarcas cercanos a Putin y a su régimen, a los oligarcas o a personas que desestabilicen a Ucrania (oligarcas que pagan grupos separatistas y a sus dirigentes), a la industria de armamento de Rusia, y comprende tanto armamento, entrenamiento (como en el caso de Rheinmetall y su centro de simulación de combates, ver mi post "No se trata de dinero, se trata de vidas humanas"), como también, productos que puedan ser usados tanto civil como militarmente (dual use, que es la puerta secreta a través de la cual se han enviado históricamente, armas a regiones en conflicto, camifladas como productos civiles) y la nuevas tecnologías para la explotación de petróleo y de gas.

Las sanciones que Rusia ha impuesto como respuesta a Occidente, a Canadá, Noruega y Australia (no a Nueva Zelanda, que puede ser uno de los países ganadores ya que es posible que pueda exportar sus productos a Rusia, al igual que puede hacer Brasil) son de otra categoría: Rusia ha impuesto sanciones (las ha aumentado, ya que sobre los productos de algunos países de Europa, ya existían... pienso en Polonia, Georgia y la misma Ucrania) que prohíben importar en Rusia productos comestibles de estos países.

Como por ej., frutas de Polonia, lo que, a partir de la semana pasada, dió origen a los selfies de personas comiendo manzanas para apoyar a Polonia. (Yo me sumé a la campaña). Vino de Georgia, chocolates ucranianos (aunque los chocolates ucranianos sufren desde hace más tiempo la prohibición rusa de importación), fruta y verdura del norte de Grecia.

La asimetría de las sanciones es clara y ha provocado una serie de chistes en la misma Rusia (análogos y en las redes sociales) que se pueden resumir en la frase  el Occidente impone sanciones a los oligarcas rusos; pero el gobierno ruso impone sanciones contra su propio pueblo

Purin, en un discurso histórico pronunciado la semana pasada señala que esta es una gran oportunidad histórica: Rusia puede, por fin, sustituir los productos que compra al exterior y producirlos ellos mismos. Es el "sueño del pibe", par ahablar en términos argentinos que son igualmente adictos a este tipo de políticas de autosuficiencia, autoabastecimiento, autaquíe económica. El sueño de Raúl Prebisch, el hijo de un alemán de Sajonia que se convirtió en el teórico de una política hoy ya superada y que se encuentra en el baúl de las ideas superadas por la historia.

La mejor forma de explicar este sueño de la autarquía fue graficado la semana pasada por el izquierdista Tagesspiegel, de Berlín, en una caricatura muy linkeada (caricatura de 7 de julio de 2014) en las redes sociales de Alemania.

En ella, dos rusos (él con gorrito de piel a la usanza rusa y ella, con pañuelo en la cabeza, a la usanza otrora centro europea... y que hoy sólo se usa en Rusia), se miran con optimismo (en realidad, sólo se ve la cara de él, porque ella está de espalda). Él, apoyado en un bastón, comenta a la señora:

"Por fin no habrá más competencia barata desde el extranjero. Por fin tenemos la oportunidad de desarrollar algo nosotros mismos".

Ambos personajes se encuentran frente a la entreda de la Plantación de plátanos de Siberia... Vean la caricatura en la página del diario en Facebook, yo -y muchas otras personas- me reí mucho con ella...

Por qué no se adoptan sanciones contra Rusia

La conocida y prestigiosa política verde, Marieluise Beck, escribe en Facebook (hace 13 horas) que, en círculos bien informados de Berlín, se dice que diplomáticos rusos, habrían abiertamente amenazado: si la UE toma nuevas sanciones frente a Moscú, los rusos, invadirían Ucrania (ya que se sentirían "libres").

Sí, eso explica que las sanciones anunciadas para ayer, hoy, aún no hayan sido adoptadas. Me extranaba ya, puesto que ayer en la manana, el mismo Norbert Röttgen (presidente de la Comisión de política exterior del Bundestag), había dicho que serían adoptadas ayer.

Recordemos que las (más estrictas) sanciones en contra de Rusia fueron acordadas -luego de bastantes advertencias- ya que el gobierno de Putin no respetó el cese del fuego (que fue prolongado una vez) del pdte Poroschenko y no cerró su frontera con Ucrania, propmoviendo el paso de armas y de personas que van a pelear a Ucrania, de parte de los separatistas que quieren unir Ucrania a Rusia. Tampoco hizo nada por controlar a sus agentes en Ucrania, que provocaron abundantes bajas en el ejército de Ucrania, incluyendo el derribo de un helicóptero, muriendo sus mueve tripulantes.

Gauck como musulmán predicador del odio...

Ayer un escritor -desconocido para mí- llamado Jürgen Todenhöfer publicó esta foto en su página de Facebook...

En ella se muestra al Pdte. Gauck como un imán predicador del odio y la violencia...

Todenhöfer fue diputado de la democracia cristiana, del ala conservadora más extrema, llamada fracción de los cascos de hierro (en los anos 80).

Leo que, en los últimos anos, de armamentista pasó a ser pacifista, PLOP.

Y, por lo que leo, es islamófobo.

La peor catástrofe...

...leo hoy temprano el status de Facebook del periodista Boris Reitschuster, director de la oficina de Focus en Moscú, donde vive desde hace varios anos... Me gustaría traducirlo para Uds.:

Porque Putin quiere compensar el desmembramiento de la Unión Soviética -que considera la peor catástrofe del siglo 20- está a punto de iniciar la mayor catástrofe del siglo 21.

Weil er seine «größte Katastrophe des 20. Jahrhunderts“ – den Zerfall der Sowjetunion – kompensieren will, ist Putin gerade drauf und dran, die bislang größte Katastrophe des 21. Jahrhunderts anzurichten.