domingo, 14 de septiembre de 2008

Ucrania y la OTAN o Ucrania a la OTAN


No deja de llamarme la atención que quienes -apasionadamente- defendían el derecho de libre determinación de los pueblos en el caso de Abjasia y Osetia del sur (ver Kokoity: Osetia del sur parte de Rusia) y lo atacaban en el caso Kosovo... hoy no digan nada cuando el pdte. de Ucrania dice lo que dice en este post: Presidente de Ucrania hoy sobre la independencia

Parece que el doble standard moral no sólo es una característica de la izquierda, ni de la derecha; parece que corre, como una línea roja por todos los sectores...

Sí, parece que otra de las consecuencias de la Guerra en el Cáucaso (aparte de la mencionada El eventual ingreso a la OTAN de Suecia y de Finlandia después de lo ocurrido en Georgia y de aquella otra, Armenia y Turquía : el fútbol es la continuación de la política por medios pacíficos, que puede ser que haya pasado desapercibida en el ombliguista medio noticioso hispanohablante; aparte del caso de los misiles en Polonia, claro y del radar en la R. Checa) es que la población de Ucrania (lamentablemente no tengo estadísticas) -que es bastante grande, en un país también muy grande, pero con una economía ruinosa, gracias a la larga experiencia socialista soviética- habría aumentado y probablemente aumentará cada vez más, el número de ucranianos partidarios del ingreso de su país a la OTAN, como era de suponer.... (Y que conste que no tengo ninguna predilección especial por la Organización, pero creo que hay que respetar la voluntad libre de Ucrania) (1).

Precisamente para salvar lo que les es más caro, después de tantas décadas de cautiverio, opresión y hambrunas (Holodomor): su independencia.

Yuschenko sostiene que la única manera de resguardar su soberanía, su independencia, su calidad de país, de estado nación dentro de la comunidad internacional, es ingresar a la OTAN.

Anuncia que, cuando llegue el momento y se curse a su país, una invitación formal a la OTAN, se realizará un referéndum. ¡Bien!

__________

(1) Es gibt heute nur einen Weg, die territoriale Integrität eines Landes zu wahren: den Beitritt zu einem System kollektiver europäischer Sicherheit. Wir müssen das tun, was die Länder des ehemaligen Ostblocks getan haben. Die Erweiterung der Zone von Frieden und Stabilität in Europa nach Osten sollte auch eine Priorität der Westeuropäer sein. Wir hoffen, dass der Nato-Gipfel im Dezember da positive Signale senden wird. Die Zahl der Anhänger eines Beitritts wächst, auch aufgrund der Ereignisse in Georgien.


4 comentarios:

Anónimo dijo...

No sé si se están percatando todas las partes que están generando una potencial guerra en los próximos años a través de estas acciones.

Qué va a pasar con la minoría rusa en Ucrania?

Marta Salazar dijo...

depende... si entra a la UE o si se acerca a la UE -y es lo que ocurrirá, gracias al agreement de asociación de la semana pasada, dale un vistazo, está en inglés y en francés linkeado en este blog- se aplicará la legislación para las minorías que existe dentro de la UE y que ha traído tan buenos resultados, ver por ej. el caso de los alemanes de Sudtirol... o los daneses del Norte de Alemania...

el tema es, más bien, lo que haga Rusia con estas "minorías" en territorios extranjeros... esa es la cuestión y no otra,

lo vemos actualmente en el Báltico, como la utiliza Moscú para sus propios fines políticos;

ahora, si Rusia empieza a repartir pasaportes a ciudadanos de otros estados -como lo ocurrido en Osetia del Sur-...

saludos Iván!

Taras dijo...

Muchas gracias por este artículo, Marta!

No estoy de acuerdo con Iván.

Ha habido una guerra civil en los países del Báltico o una guerra entre Rusia y los países bálticos tras su adhesión en la OTAN?

¿Sabe usted que la minoría rusa en Ucrania tiene más derechos que la minoría rusa en los países bálticos, tanto antes y después de su entrada en la OTAN y la UE?

De hecho, muchos rusos en el este de Ucrania tienen más derechos que los ucranianos. Que hacer todo lo posible para evitar que los ucranios de la reactivación de su idioma y su cultura oprimida por el régimen soviético.

Hoy en día, la mayoría de los ucranianos (53%), ucranianos y Oriental en particular, se oponen a la entrada de Ucrania en la OTAN. Sin embargo, la mayoría de los ucranianos (64%) en favor de la adhesión de la UE.

http://ua.korrespondent.net/ukraine/354954

Lo que queda por decir es que la adhesión a la OTAN se ha convertido en el requisito fundamental para ingresar en la UE.

Ucrania la mayor barrera es su extremadamente injusto post-soviética la distribución de los ingresos y la corrupción rampante. La mayor parte de la industria de Ucrania se compone de plantas y fábricas construidas durante la era soviética. Ellos lo único que ha cambiado es la propiedad. En Ucrania Soviética, la economía estaba controlada por los comunistas, que mataron a más de 10 millones de ucranianos, pero siempre para muchas personas de las necesidades básicas. En post-soviética de Ucrania, la economía está controlada por los oligarcas, que han despoblado Ucrania por casi 7 millones de personas a través de bajos niveles de vida. Es por eso que muchos ucranianos ancianos, así como los ucranianos orientales, se pierda la "buena vieja" días de la Unión Soviética/Rusia.

En muchos aspectos, Rusia ha oligarca mismo modelo. Pero Rusia se diferencia de Ucrania, porque tenemos más democracia. Tenemos elecciones. Estamos votar por diferentes partidos y los políticos, no para un partido y un político.

Ucrania tiene una fuerza laboral bien educada. Tenemos nuestra industria de TI, la construcción naval, aeroespacial y militar-industrial complejos, por no hablar de algunas de las mejores tierras agrícolas en el mundo.

La mayoría de los ucranianos quieren tener el nivel de vida europeo. No queremos que nadie república bananera. Al igual que Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Hungría, Eslovaquia, la República Checa, Rumania, Bulgaria, que no queremos ser invadidos por Rusia.

No va a suceder muy rápido, pero cuanto antes nos sumamos a la OTAN, más pronto vamos a entrar en la UE.

Saludos desde Ucrania!

Marta Salazar dijo...

Pienso que lo deicisivo para la UE es o debiera ser que "Rusia se diferencia de Ucrania, porque tenemos más democracia. Tenemos elecciones. Estamos votar por diferentes partidos y los políticos, no para un partido y un político", así es!

y tienen las ganas y el deseo de consolidar sus instituciones y de salir económicamente adelante, de respetar el derecho y de avanzar por el camino del progreso, de la mano del resto de los países europeos.

Como dijo la canciller Merkel: es absurdo pensar que los países europeos tengan que pedir permiso a Rusia para adoptar sus decisiones soberanas de pertenecer a una u otra organización.

Mil gracias Taras!