domingo, 12 de octubre de 2008

Gordon Brown e Islandia


A propósito del artículo del Antibürokratieteam, Russland uebernimmt Island, Gordon Brown no necesitó mandar ningún portaviones con ningún príncipe a Islandia...

Le bastó bloquear las cuentas de los bancos islandeses en GB, para que el gobierno de Reykjavik accediera a garantizar, al menos parcialmente el dinero de los ahorrantes británicos (cerca de mil millones de euros), entre ellos, varias comunas que tenían su dinero en la isla...

Habían huido de su isla hacia la otra isla, en busca de mayores intereses... Estos laboristas... si esta medida no es... "sacada del cinto", como se dice en alemán... esto es, algo así como una medida de cowboy.


3 comentarios:

hugo dijo...

municipalidades que sacan el dinero de su país y lo envían a otro porque les pagan mayores intereses!!!

cuando todo los financistas saben que el diferencial de la tasa de interes de un país sobre otro supone una prima de riesgo en contra del mas inseguro, lo que quedó patentizado: islandia era más insegura que gran bretaña, por ello pagaba más tasa...

a donde ha llevado la codicia!!!

hugo dijo...

otro si digo marta: sobre lo de los cowboys ingleses, recuerdo una frase de sir john gielgud, que interpretaba a un mandarín del foreign office durante la crisis del canal de suez en una película titulada "plenty", com meryl streep, donde decía más o menos lo ste: que los norteamericanos actúen en politica internacional como cowboys es algo conocido, pero que será del mundo cuando los ingleses actúan así también...

Marta Salazar dijo...

generalmente, ha habido dos "estrategias": la conservadora y la arriesgada;

hace algún tiempo (al comienzo del gobierno de Putin, cuando aún teníamos confianza en él... lo que ya no tenemos), yo estaba dispuesta a invertir en Rusia, en rublos, porque no sólo los intereses eran muy altos, sino, por idealismo: confiar en un país que estaba emergiendo;

menos mal que no lo hice!

El mayor problema, en Europa al menos, es que algunas sociedades -completas, incluyendo al último de los jubilados- buscaba sólo el mayor éxito, intereses, crecimiento, dividendos...

No importando cómo... Esto creó una presión muy negativa sobre los gerentes, obligados a pagar cada día más mejores dividendos, no importando cómo los haya conseguido.

El otro problema (el de los bancos estatales) es que, en vez de seguir su estrategia de fomento de la mediana empresa, buscaron obtener mejores intereses en el exterior (Irlanda, por ej.) y desnaturalizaron su misión, gastando el dinero de los contribuyentes.

En definitiva, esto es producto de la estupidez de sociedades que quieren vivir por sobre sus posibilidades, de la apariencia...

si no, no me explico que países europeos pobres tengan una altísima cuota de Mercedes y BMW de los caros...

Las dos reglas de oro: no gastar más de lo que se gana y no vivir por sobre las posibilidades... De eso nunca se escuchó y ahora pagamos todos las consecuencias.

En todo caso, aquí -a nivel de consumdores- no pasa nada... Nadie saca la plata de los bancos, hay tranquilidad y seguimos poniendo dinero a plazo :)