Copio del García-Gallo (la biblia de los estudiosos/as de la Historia del derecho), a propósito del discurso de Obama y de aquel párrafo mínimo del que nadie se percató; pero que en España ha causado una polémica que no deja de sorprenderme y en la que me han involucrado también en Facebook... y todo porque dije que me había gustado el discurso... Ver Discurso de Obama en El Cairo, en la Univ. de al-Azhar (Las negritas son mías y no de García-Gallo).
"Algunas ciudadades y territorios son dominados por las armas, matándose o esclavizándose en consecuencia a sus habitantes y adueñándose los venderores del botín.
"Pero acaso la mayor parte de ellos, desde el primer momento o tras una guerra en la que los invasores no consiguen imponerse, se someten voluntariamente y reciben entonces una 'concesión de protección' (amán), que aunque en su forma aparece como una concesión unilateral del jefe musulmán, de hecho se considera como un pacto (ejemplos en el tomo Fuentes).
"En virtud del amán se comprometen los visigodos a reconocer el dominio musulmán y a pagar a los dominadores un impuesto personal (chizya) y otro territorial (jarach), a cambio de conservar la libertad, el libre ejercicio de la religión cristiana y los bienes, y a veces, al menos de hecho, de que los antiguos jefes españoles conserven, ahora sometidos a los musulmanes, el gobierno de sus territorios. Este es el caso de Teodomiro en Murcia.
El texto que trascribo (describe la situacion después del 711) es de Alfonso García-Gallo, Manual de Historia del Derecho Español. Tomo I El Origen y la evolución del Derecho. 8a. edición, Madrid 1979.
Cito el capítulo IV El Islam español. La incorporación de España al Islam. 1016. Las formas de anexión. La conquista y el 'Amán', pp. 550 y 551.
No hay que olvidar que la población visigoda era, en ese momento, de nueve millones (cfr. García Gallo, III Las formas políticas del Islam español. 1023. Los presuntos sociales y políticos de la España musulmana, p. 554). "... el grupo conquistador (...) lo reducido de éste: unos 18.000 árabes y bereberes en los primeros momentos, más los 7.000 siriosde Balch...".
Entradas
4 comentarios:
Pero Marta, ay, qué tristeza, yo que creía que eras inteligente... ¿Es que no sabes que la Guerra de Irak es la continuación de la Reconquista?Deberías leer más a José María Aznar o escucharle en sus magistrales clases en Georgetown.
(Un abrazo, espero que observes la ironía).
la reconquista! ... je je, voy a seguir leyendo al gran García-Gallo, de la época en que admiraba a los espanoles... hoy admiro sólo a algunos, como a Mak ;)
Obama no sabe de historia, Mártir San Pelayo fue victima de la bestialidad islámica.
pobre Playo o Pelagio! acabo de leer en Wikipedia en alemán quién fue s. Pelayo!
resulta que su abuelo, el obispo Hermoygius (otros dicen que era su tío), fue hecho prisionero, después de una batalla (qué horror que un sacerdote haya estado peleando en una batalla!) por los sarracenos que estaban en Córdoba desde hacía dos siglos y que pagó su rescate con su nieto, Pelayo... O sea, les pasó a su propio nieto para que lo liberaran a él...
También, hace ver Wiki en alemán que, en aquella época, los clérigos vivían en la abundancia...
Agrega Wiki que el Emir o califa Abd ar-Rahman III se considera, en la historiografía actual como un gobernante tolerante, gobernó durante cinco décadas y trató de evitar los conflictos y lograr la unidad en su territorio.
Apuesto lo que quieras, Johny, a que tú te ves igual que un árabe y que esta es una de las razones de tu aversión hacia lo que considerar inferior, pero es igual a ti...
Publicar un comentario