viernes, 10 de agosto de 2007

El New York Times editorializa acerca de las cuitas de los periodistas alemanes


Queridos amigos: recordarán que el sábado pasado publiqué este artículo Declaración de los jefes de redacción acerca de la acusación a 17 periodistas - Gemeinsame Erklärung der Chefredaktionen

donde expliqué muy brevemente lo que estaba ocurriendo con respecto a la libertad de prensa o no libertad de prensa en Alemania.

Pues bien, la noticia de hoy en la mañana dice relación con el mismo tema: al parecer, alguna(s) de la(s) fiscalía(s) han decidido no continuar los procesos en contra de los periodistas.

Es, sin duda, una buena notica, pero es realmente una vergüenza que se haya tratado de llegar, de determinar qué diputados entregaron -probablemente- la información, a través de los periodistas que los recibieron.

El New York Times de hoy, editorializa al respecto (¡para que vean qué bien informados están leyendo este blog!) y me gustaría recomendarles la lectura: Harassing Germany’s Media

Cito: "Germany would seem to be one of the last places to find the government trying to intimidate its journalists these days (...)

"Yet despite such widespread concern, the government is investigating at least 17 German journalists from top publications, like Der Spiegel and Die Welt, for their articles about a parliamentary committee investigating these renditions. World news media organizations, including the Committee to Protect Journalists, have rightly demanded an end to what amounts to political intimidation by the German authorities in these cases (...)

"Such attempts to stop the reporting on this important subject not only work against the public interest, in Germany they appear to be illegal. The German high court earlier this year approved a shield law that should protect journalists from this kind of harassment — a protection that so far Congress has withheld from the American press. On the most basic level, if a government prosecutes journalists to find the names of their sources, those sources disappear, and journalists can be intimidated into giving up hard-hitting investigations. What goes on inside a government becomes more and more secret, which is bad news for democracy, and what’s left for the public are official press releases".

Tiene razón el NYT, ¿no?


No hay comentarios: