Horst Mahler

Horst Mahler fue condenado el viernes pasado a seis meses (sin libertad) por haber saludado como los nazis frente a un grupo de neonazis que lo ovaciobanan... y que respondieron con el famoso Heil!

Pero Mahler no fue siempre un nazi, por el contrario (o no por el contrario...) es uno de los fundadores de la Rote Armee Fraktion que pretendía realizar la revolución del proletariado en Alemania.

Así es, me informé en Wiki y les traduzco los momentos más importantes de su biografía que, lamentablemente, no está en castellano.

Horst Mahler vió la luz un 23 de enero de 1936 en Haynau, Niederschlesien (Silesia baja, supongo que se llama en castellano, hoy Chojnow, Polonia; esto es, si volviera a nacer, sería ciudadano polaco).

Debe ser tan inteligente que estudió derecho en la FU Berlín, con una beca de la Studienstiftung des deutschen Volkes, que es una fundación que da becas solamente a los muy, pero muy buenos alumnos.

Ya en la Universidad abandonó su posición inicial conservadora, para abrazar las teorías marxistas, en boga en aquel entonces.

El '64 fundó una oficina de abogados en Berlín para dedicarse a la mediana empresa. Le tocó algún caso famoso, relacionado con los Thyssen. Y otros más, con lo que "saltó a la fama" como abogado.

Hasta ahí una vida normal y burguesa, que me recuerda a Hardenberg en la película alemana The edukators, Die fetten Jahre sind vorbei, Los educadores

El 1° de mayo de 1969, fundó con el hoy diputado verde Hans-Christian Ströbele (y un tercero) el llamado Sozialistische Anwaltskollektiv in Berlin = colectivo de abogados socialista de Berlín. La socied... perdón, el colectivo se disolvió finalmente en 1979.

En 1970, comenzó a defender a figuras prominentes, tales como el Rudi Dutschke y Peter Brandt (el hijo de Willy) y también a los que después sería conocidos terroristas Andreas Baader y Gudrun Ensslin.

Ya, en los '60, había sido miembro activo del Sozialistischer Deutscher Studentenbund (= Alianza de los estudiantes alemanes socialistas), que era tan de izquierda y tan extraparlamentaria que la socialdemocracia alemana, ya en 1960, estableció la incompatibilidad de la membresía entre el partido y la Asociación.

En 1970, Mahler fue nada menos que uno de los fundadores de la RAF o Rote Armee Fraktion.

Planeó con los primeros miembros, tres asaltos a bancos y la "liberación" de Andreas Baader. Luego de la "liberación" de este terrorista, Mahler y otros 20 integrantes de la RAF huyeron a un Camp llamado Al Fatah en Jordania, con el objeto de recibir preparación militar que les permita continuar la lucha revolucionaria en Alemania...

A fines del '70, fue detenido en Berlín y condenado a 14 años. ¿Adivinen quién fue su abogado defensor? Otto Schilly. Sí, el mismo quien años más tarde sería conocido como el hombre del law & order de la socialdemocracia alemana, ministro de Schröder e inclemente con quienes no pensaban como él.

El 74, estando en la cárcel, fue expulsado de la RAF por su tendencia maoísta y otras diferencias con Baader. Sí, como se pueden imaginar, en estos grupos, hay una línea que hay que seguir y todo el que se aleja de ella, es expulsado (en el mejor de los casos), no se admite la disidencia, el pensar distinto, ni menos aún el intercambio de opiniones.

En 1980, después de haber cumplido dos tercios de la pena, su abogado, Gerhard Scröder (sí, leyeron bien, our old chancellor y hoy empleado de la Gazprom) logró que pudiera salir en libertad.

Y el 1987, Schröder logró judicialmente, que se le permitiera ejercer nuevamente como abogado.

Estando en prisión, Mahler recibió la visita del filósofo social o filósofo político Günter Rohrmoser, entonces miembro de la Kommission zur Erforschung der geistigen Ursachen des Terrorismus (= Comisión (gubernamental) para la investigación de las causas del terrorismo).

Una vez libre, Mahler visitó a Rohrmosser en Stuttgart, en cía. de su abogado Schröder. ¡Oh!

Y, de 1997, con motivo del cumpleaños de Rohrmosser, data la primera alocusión pública en que Mahler se da vuelta la chaqueta y, de la extrema izquierda, pasa a la extrema derecha. Rohrmosser lo defendió diciendo que la posición de Mahler era, como la propia de Rohrmosser, la del conservantismo nacional-cristiano (national-christlichen Konservativismus), ¡horror!

Escribe un libro junto con el nacionalista (líder máximo del partido de los Republikaner) Franz Schönhuber, donde habla de la germanidad y otros tópicos similares.

El 2000 entra en la NPD (Nationaldemokratischen Partei Deutschlands), ya con esto... no cabe duda de su tendencia política. Llegó a ser uno de los dirigentes de la NPD, de la cual salió el 2003.

Entre el 2000 y el 2003, se dedicó a publicar sus ideas antisemitas y xenófobas (en contra de los extrenjeros en Alemania).

El 2003 fundó una asociación para la rehabilitación de las víctimas perseguidas por el "supuesto" (según él) holocausto. En ella, se niega que la shoa haya tenido lugar...

Para evitar que acudiera a la conferencia de los negadores del holocausto en Teherán, las autoridades le quitaron el pasaporte por seis meses...

Además, se le volvió a imponer la prohibición de ejercer como abogado, por otros muchos otros delitos, incluso la amenaza de muerte en contra de diputados verdes.

Por tal razón, porque no puede ejercer, Mahler es representado judicialmente por su abogado, Sylvia Stolz (también de la extrema derecha), en la foto que es también su conviviente.

La foto es del medio izquierdista* taz, que se pregunta como el ario Mahler puede convivir con una persona con el pelo negro... Yo les diría a los del taz que espero que no haya un nuevo Mahler escondido entre ellos...

¿Se puede decir que los extremos se tocan?

Yo pienso que estas dos grandes deletéreas ideologías que asolaron el mundo durante el siglo 20 (empezando por Europa, desde donde emprendieron su obscuro vuelo hacia otras latitudes), más que tocarse, son filosóficamente hablando, hijas del mismo tronco. De la misma filosofía... Esto, supongo que es una verdad de perogrullo, sabida por todos en el s. 21.
__________
(*) quiero decir que es un medio de prensa de izquierda, no que es medio de izquierda.