Tiit Matsulevits, ex-embajador de Estonia en Alemania (el primero que hubo después de la independencia de Estonia), publicó un comentario hoy en Die Welt, a propósito de la Cumbre de hoy en Bruselas: Vergesst Russland! = ¡Olvídense de Rusia!
Sostiene -a mi modo de ver, con mucha razón- que...
La mejor política de la UE frente a Rusia, frente a la situación en el Cáucaso, es ¡olvidar a Rusia y ocuparse de Georgia!
Ayuda para la reconstrucción, integrar, unir a Georgia a las estructuras transatlánticas y europeas. En esto, los estados europeos pueden encontrar fácilmente un denominador común (1).
(Traducción libre).
La caricatura es de Kostas Koufogiorgos, ¡muchas gracias! Dos georgianos conversan entre ellos:
Hoy conversarán en Bruselas sobre nuestros problemas.
Ah sí, ¿no quieren ayudarnos a limpiar y a ordenar?
__________
(1) Die beste Russland-Politik im Hinblick auf die Lage im Kaukasus ist eine überzeugende und klare Georgien-Politik, wo ein gemeinsamer Nenner für Europa sicherlich leichter zu finden ist. Die Antwort des Westens an Russland sollte in rascher Anbindung Georgiens an transatlantische und europäische Strukturen sowie in jeder vertretbaren Hilfe für den Wiederaufbau und die Modernisierung des Landes bestehen. Das Gebot der Stunde lautet: Vergesst Russland, denkt an Georgien.
Entradas
Agua Maldita
-
Cuenta la leyenda que el monarca Abdul-El-Agreb adoraba el agua. Su
fastuoso palacio, construido en varios niveles, estaba rodeado de estanques
y fuente...
Hace 3 años
5 comentarios:
El problema es que Rusia no quiere permitir que se extienda la influencia de la UE a países como Georgia. Los gobernantes rusos tienen ciertas ínfulas "imperialistas" que los hacen creerse con derecho a intervenir en todos los países que alguna vez estuvieron bajo su órbita. Ocuparse de Georgia va a llevar, indefectiblemente, a tener que resolver en algún momento qué hacer con Rusia.
Hola Marta!!!
Para mi no tienen las cosas claras.
Hay una larga entrevista a Putin en la CNN.
Ayudar a Georgia? A que?
Que paises tienen veto en la UN?
Bien, respetemos eso!!!
Alemania lo tiene?
Porque le dieron el veto a China en la UN?
Porque Stalin lo acepto?
Porque FDR (y el Congreso)aceptaron los votos de Ucrania y Bielorusia en la UN?
Creo que cada vez pierde mas terreno (la UE):es como decir,en Bolivia se segrega Sta Cruz e interviene Brasil.
Que decimos "ayudemos a Evo?" o decimos: " Hay que hablar claro con Brasil".
Carinos
ramon c
así es querido Diego!
Ramón! la entrevista está enlazada en este blog :) lo mismo dijo, el domingo, en todo conciliador, antes de la Cumbre, en la tv alemana (ard) el domingo :)
"Ayudar a Georgia? A que?", a salir de la pobreza...
"Que paises tienen veto en la UN?
Bien, respetemos eso!!!
Alemania lo tiene?"
Lo tienen los cinco vencedores de la II Guerra, mira por favor, la carta de la ONU, está en línea.
"Porque Stalin lo acepto?", supongo que porque eran dos "países comunistas"... esto hay que preguntárselo a quienes saben más de historia, te recomiento el blog "Historia, política y autores".
No sé qué es "FDR"...
Me parece que no se puede -bajo ningún punto de vista- comparar la UE con Brasil...
Un abrazo y gracias x los comentarios!
Ucrania y Belarús son dos repúblicas soviéticas que han sufrido más bajas en la Segunda Guerra Mundial que todos los países occidentales juntos.
Así es como Stalin convencido de Churchill y Roosevelt (FDR) de que estas dos repúblicas merecen ser aceptado en las Naciones Unidas como miembros por separado. Naturalmente, todo el mundo sabía que Ucrania y Belarús no tiene poder real en la URSS y que votaría en Moscú les dijo.
La decisión de aceptar Ucrania y Belarús como miembros separados fue un compromiso alcanzado por los Aliados de la Segunda Guerra Mundial antes de la Guerra Fría comenzó.
gracias Taras!
no sabía, como siempre, el tuyo es un gran aporte al foro!
Un abrazo fuerte!
Publicar un comentario