martes, 30 de junio de 2009

Un economista -tanto como un médico- puede diagnosticar la enfermedad -la crisis- pero no predecirla


Hoy, el último de los post traduciendo la entrevista a Sinn (el anterior es El estado social protege de las consecuencias de la crisis y evita los disturbios sociales)

Comenta el periodista que los economistas no previeron esta gran crisis (GAU) y entonces muchos se preguntan ¿por qué habría que escucharlos ahora?

Sinn responde: Tampoco un médico puede pronosticar el brote de una enfermedad. Pero él puede diagnosticarla y aplicar una terapia (terapiar sería la traducción literal, deberíamos adoptar este neologismo).

Además, él puede advertir frente a un cambio de vida nada de sano. Yo mismo siempre critiqué la laxa regulación y advertí de los peligros, tanto en revistas científicas (de economía, se entiende) como en medios populares.

Junto a otros muchos economistas, advertí del alto déficit norteamericano. ¿Tendríamos que eliminar a los médicos sólo porque no pudieron predecir el inicio de una enfermedad?


2 comentarios:

hugo dijo...

siempre descreo marta de los economistas que acuden a la medicina para explicar alguna cuestión económica...

Marta Salazar dijo...

je je, es sólo una parábola ;)

Acabo de traducir algo de Lambsdorff, me acordé de ti al traducirlo :)

saludos Hugo!