martes, 7 de diciembre de 2010

¿Quién decide, de una manera políticamente vinculante, cuál es el error y cuál es la verdad?

La continuación de La tolerancia, la libertad religiosa, la fraternidad de San Pío X, el Concilio y otros temas

Pregunta: Sin embargo, la fraternidad San Pío X tiene de su parte, el argumento tradicional, "el error no tiene derechos"?

Por supuesto, que el error, desde un punto de vista puramente moral, no tiene derechos. El error es, como tal, siempre un mal. Por tanto, nadie tiene el derecho moral, de difundir un error que ha reconocido como tal. La ciencia moderna no reconoce al error el "derecho a existir", de lo contrario no sería una ciencia.


Aquí estamos frente a una pregunta política y jurídica y por lo tanto también el derecho a estar equivocado. ¿Quién decide, de una manera políticamente vinculante, cuál es el error y cuál es la verdad? Esta es, en última instancia, una declaración no de religión, sino de la pregunta acerca de los derechos de la persona en la sociedad civil. Esto no ha sido comprendido por los tradicionalistas que han convertido esta cuestión en un tema dogmático.

No hay comentarios: