Sobre el Informe ruso acerca de la tragedia de Smolensk:
El editorial de hoy del diario polaco Gazeta Wyborcza:
Desafortunadamente, la mayoría de las causas están en el lado polaco. Pero ¿por qué los rusos, si desalentaron el aterrizaje, en ese momento no cerraron el aeropuerto de Smolensk? Lo deberían haber hecho. Pero probablemente tenían miedo de un escándalo diplomático. Correctamente el gobierno polaco ha criticado esta parte del informe. El cierre del aeropuerto, probablemente habría salvado el avión. Aunque esto ¿quién lo puede asegurar ahora? No podemos echar toda la culpa a los demás y culparlos porque no nos salvaron de nuestra propia locura. Los pilotos de la aeronave eran polacos y no eran los controladores de tráfico rusos.
Si Rusia hubiera cerrado el aeropuerto... Uds. se imaginan lo que habría dicho Kaczyński...
7 comentarios:
¿Cómo saberlo? Esos "hubiera" de la historia abren miles de preguntas que, me temo, no podremos contestar jamás.
En algun lado lei que Kaczynski no era la primera vez que obligaba a un piloto a descender en condiciones poco seguras. Por otro lado la maquina vieja....No habia dicho el primer ministro que en ese aparato no viajaba? Por mas que especulemos fue una verdaera tragedia y probablemente nunca sabremos la verdad porque -que yo sepa - la caja negra es tan secreta que nunca nos enteramos de su contenido.
querida Gabriela, son lo que los autores medievales llamaban "futuros contingentes" :) un tema fascinante
sí, queria Ljudmila, Lech Walesa dijo que siempre preguntaban al presidente si aterrizar o no... por eso, los partidarios de Kaczynski (entre ellos, Higinio), están contra Walesa...
miren: Kaczyński o el último vuelo del Tupolev 101
y
Smolensk: "me matan si no aterrizo"
Besos a las dos!
lo que trascendió en baires marta fue que el ministro de defensa polaco en estado de ebriedad fue el que obligó al piloto a aterrizar...
esa versión sí que no la conocía! si Higinio llega a leer lo que escribiste, te hace el voodoo, ja ja
no, fuera de bromas, si bien es cierto que no se puede descartar nada... me parece que sostener algo así es too much, aunque ebriedad y sobriedad son concpetos relativas y sabemos que en Polonia (lo mismo en Rusia) lamentablemente, se toma demasiado...
Un abrazo querido Hugo!
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1341017
Gracias querido Hugo, sabes que el Informe ruso dice exactamente lo contrario;
dice que la posibilidad de que haya habido demasiada presión por parte de Andrzej Błasik, "queda descartada" (estoy leyendo el resumen del Informe en alemán... ruso todavía no aprendo, pero estoy en eso ;)
ah! más adelante dice que la alcolización de Błasik contribuyó a que la calificación de los riesgos no se realizara de debida forma, se bajara...
La misma información errónea que aparece en La Nación, la leo en el taz alemán (extrema izquierda), probablemente, se copiaron unos a otros y no comprobaron la veracidad de la información... deberían haber leído el informe antes...
si te animas, mételo en el traductor de Google: http://www.mak.ru/russian/info/news/2010/news_2010_I.html
Publicar un comentario