Kim Schmitz es el tristemente célebre gordito alemán envuelto en el escándalo de (hijo de un marinero mercante y de una cocinera). Hacker desde los 12 anos, en que aprendió a manipular la protección de los juegos de computación, ya que eran muy caros para el presupuesto familiar. Luego, comenzó a venderlos a sus companeros, con lo que ganó sus primeros marcos (en aquel entonces, aún no existía el euro).
Siendo aún teenager, hackeó al Citybank y realizó una transferencia de 20 millones de dólares en favor de Greenpeace. En 1989, recibió una pena juvenil por comerciar con tarjetas telefónicas robadas en internet... O, como él diría: creó una red en que ladrones podían vender tarjetas telefónicas robadas, en internet.
El ano 2001, huyó de Alemania, hacia Tailandia, después de cometer -probablemente- un delito, uno de los llamados negocio insider.
Kim saltó nuevamente a la fama en estos días (y espero que no escuchemos más de él, durante mucho tiempo), al ser detenido en Nueva Zelanda, junto a sus cómplices de Megaupload, firma con sede en Hongkong. Lo sacaron del panic raum de su mansión;) Junto con cerca de 3,7 millones de euros, en especies y dinero (Rolls Royce Phantom, por ej. No me explico por qué no vendió el auto y le entregó el dinero a SOS Aldeas de Ninos, por ej.).
Megaupload tendría ganancias ilegales del orden de los 175 millones de dólares. En uno de sus mails, explican muy bien cómo funciona su negocio: "No somos piratas, nosotros sólo ofrecemos servicios de transporte a los piratas". Sólo puedo decir: PLOP!
Claro, si cobraban 260 dólares por un abono de por vida... A ver qué pasa ahora con los "usuarios" de por vida que acaban de perder su "inversión" por meterse con piratas y comprar productos robados...
El respeto al derecho de propiedad en todas sus dimensiones, como expresión de la personalidad y de la libertad e individualidad de todo ser humano es, para mí, uno de los derechos fundamentales más importantes.
Reflexiones sobre una nueva constitución para Chile, por Javier Edwards
-
*Recibí este texto por whatsapp. Copio lo que recibí. Supongo que será de
Javier; pero no estoy segura, ni tengo cómo comunicarme con él para
preguntarle....
Hace 4 años
2 comentarios:
Supongo que tu de abogado defensor de "Kim dot com"(uno de sus alias) no aceptarías. ¿O sí?
Saludos
jaja, gracias por la pregunta estimado Carlos, toda persona tiene derecho a defensa judicial, lo que, en ningún caso significa mentir o falsificar pruebas o presentar testigos falsos; Kim tiene suficiente dinero para pagar a un abogado estrella, como probablemente hará, porque del Robin Hood que preteden ser algunos de estos activistas, no había nada... Un abrazo fuerte
Publicar un comentario