El mapa -para estar a tono- es de la CIA, del llamado World Factbook. Lo tomé de Wikimedia, ¡Gracias!
Schmidt hace ver al Pdte. que Rusia no está, en lo más mínimo de acuerdo, con lo ocurrido en Kosovo.
Dicen -continúa el importante periodista- los rusos que estas minorías étnicas pueden, en cualquier parte del mundo, seguir el ejemplo de Kosovo y exigir un estado.
Bush responde: En este punto, tenemos una opinión distinta a los rusos. El estado yugoslavo se desmembró (auseinandergebrochen). No acepto la lógica de la argumentación rusa. Por esta razón, no aconsejaría a regiones como Abjasia y el Sur de Osetia no iniciar movimientos similares de independencia. En torno a este caso, realizamos conversaciones intensivas con Georgia.
Así es, en el fondo y pese a todo lo que reclaman, Rusia se toma del caso de Kosovo para seguir presionando a Georgia e impulsando desde Moscú la "independencia" de estad dos provincias georgianas. Es un caso completamente distinto, como sealó con claridad el pdte. de Georgia en la última Conferencia de München (ver Michail Saakaschwili - Presidente de Georgia en la Conferencia de Seguridad de München):
"Today I am often asked—how will Kosovo affect the unresolved territorial conflicts in Georgia? Let me be clear—Georgia has never been against the resolution of the Kosovo situation. Our concern rather lies rather with the how. For it bears reminding that while the Kosovars were the victims of brutal ethnic cleaning that was halted by international military intervention. The separatists in Abkhazia were the victors of ethnic cleansing. And no one intervened to save the hundreds of thousands who today remain cleansed from their homeland due to their ethnicity. Morally—the two conflicts are the polar opposite. We must not let the politics of hate or violent separatism grow. Any attempts to do so will be deeply destabilizing. But again let me be clear—Georgia is and remains ready for a peaceful, 21st Century European solution to this conflict. Where the instruments of law and broad autonomy can and must safeguard and guarantee the rights of all inhabitants".
_________________
(1) WELT ONLINE: Russland ist überhaupt nicht einverstanden und übt heftige Kritik: Das Beispiel des Kosovo könne überall auf der Welt ethnische Minderheiten ermuntern, dem Beispiel zu folgen und für einen eigenen Staat zu kämpfen.
Bush: In dem Punkt sind wir anderer Meinung als Russland. Der jugoslawische Staat ist nun einmal auseinandergebrochen. Ich akzeptiere die Logik der russischen Argumentation nicht. Deswegen würde ich Regionen wie Abchasien und Südossetien sehr nahelegen, nicht eine damit vergleichbare Unabhängigkeitsbewegung in Gang zu setzen. Darüber sind wir, was diesen Fall angeht, in intensiven Gesprächen mit Georgien.
Agua Maldita
-
Cuenta la leyenda que el monarca Abdul-El-Agreb adoraba el agua. Su
fastuoso palacio, construido en varios niveles, estaba rodeado de estanques
y fuente...
Hace 3 años
7 comentarios:
El tema del Caúcaso es un polvorín; más aún cuando Kosovo se ha separado unilateralmente y violando todo Derecho. Ahora los osetios y los ajbasios se ven legitimados para interponer su "derecho a la autodeterminación"; algo inaudito que puede volver a regresarnos en la Historia.
Un abrazo.
Hola hola Andrés!
"Kosovo se ha separado unilateralmente y violando todo Derecho",
bueno Andrés, esa es la posición hispano-rusa;
personalmente que no es así, muy por el contrario, hice al menos un análisis únicamente jurídico del tema Kosovo, basándome en la doctrina de derecho internacional que tenemos por aquí.
Que el Caúcaso sea un polvorín... no diría que más polvorín que otras regiones de la ex-URSS,
Un abrazo Andrés y gracias x el comment!
Y yo me pregunto porqué alguien de otro país, otra educación, otra idiosincracia, etc. se pone a aconsejar a otros para un conflicto bélico.
saludos Hilda
para evitar un conflicto bélico...
pero a ver Hilda querida, qué relación tiene la otra educación o idiosincracia con la paz?
abrazos!
Será que mal pienso siempre del señor, lo cual tampoco es correcto. Digo está bien querer evitar un conflicto bélico, está bien querer fomentar la independencia de un país. Pero dudo mucho que ese apoyo sea con fines desinteresados.
Si tenemos otro tipo de educación y otra idiosincracia es difícil entender las bases de los conflictos y por tanto tomar posiciones neutrales o correctas. Y a mi juicio lo mejor es estar calladito. Insisto, será porque no creo que su ayuda u opinión sea desinteresada.
Pero bueno, lo veo así y quizás yo sea la que deba estar calladita porque de política ni sé, je je
un abrazo. Hilda
claro que, en este caso, si los EEUU no hubieran intervenido en el resto de Yugoslavia... habría habido más miles de muertos de los que hubo, en la última limpieza racial que hemos tenido en Europa... Los europeos occidentales -con los franceses adelante- fueron incapaces de detener el genocidio!
un abrazo!
pues que bueno que la intervención de USA sirvió para algo, lo cual demuestra que todas las personas y naciones pueden servir para el bien o para el mal. No cambio mi opinión sobre el presidente pero me alegra que las intervenciones sean para bien.
saludos cariñosos. Hilda
Publicar un comentario