Heilmann vs. Wikipedia

Hoy tenemos algo más de claridad en el caso Heilman vs. Wikipedia. Heise on line, en su artículo Bundestagsabgeordneter lässt wikipedia.de sperren [Update] (= Diputado del Bundestag hace bloquear wikipedia.de), nos explica que Lutz Heilmann inició acción contra el Verein (asociasión, club) Wikimedia Deutschland y exigido -lo que fue acogido judicialmente- la suspensión del portal www.wikipedia.de

Sin embargo, como hace ver un blog (de izquierda, según leo en Die Welt, que lo recomienda, siendo un diario que no es de izquierda), en Wie peinlich: Lutz Heilmann (MdB) im Kreuzzug gegen Wikipedia = qué vergüenza: Lutz Heilmann (miembro del Bundestag) en una cruzada contra Wikipedia...

... como hace ver el blog recién citado MARK SEIBERT:LOGBUCH, este Verein es el que tiene www.wikipedia.de; pero no www.wikipedia.org

... de manera que la medida judicial solicitada por Lutz y concedida por el tribunal de Lübeck (Landgericht Lübeck), no es algo demasiado inteligente... puesto que wiki.org sigue funcionando (desde los EEUU, donde está su página madre, como dice Spiegel, ver Políticos de izquierda hacen bloquear wikipedia.de)

Tonto, porque el problema de este diputado (ya se los cuento) no sería nada de conocido si no fuera por este bloqueo a wiki.de

Con ello, perjudica a su partido y ha provocado que incluso los blogs más izquierdistas sostengan que el partido de izquierda es invotable. Claro, son stalbinistas... término que aprendí de Taras y que es muy significativo (= stablishment stalinista).

Heise nos explica que la acción de Lutz se debe a que Wikipedia habría informado -según él, falsamente- que en octubre pasado, fue suspendida su inmunidad parlamentaria debido a la denuncia de su ex- conviviente (hombre) que lo acusó judicialmente de haber amenazado su vida (en castellano: dice que lo amenazó de muerte) por SMS (los SMS siempre dejan rastro).

Y, además, a que wiki diría también falsamente que el hoy diputado federal había sido "Personenschutz MfS" = habría trabajado en el resguardo de personas (en castellano: guardaespaldas) en el Ministerio para la Seguridad de la DDR ó RDA, esto es, de la policía secreta de la época del comunismo.

Es exactamente lo que aparece en su biografía oficial del Bundestag, cito: "1985 bis 1990 verlängerter Wehrdienst (Personenschutz MfS)". De manera que, también podría demandar al Bundestag. Se supone eso sí, que la información, su CV, lo proporcionó él mismo.

Quienes deben estar muy felices son los abogados de Wikipedia que han recibido una publicidad que, probablemente no esperaban. También yo pongo les pongo un link