De Cartas desde el corazón de Europa, no dejen de leer Apuntes sobre la guerra del gas
Exacto, no hay un "precio de mercado del gas", como existe un precio de mercado del petróleo. No existe, entre otras porque hay un solo gran vendedor en Europa oriental y central. Además, no lo puede haber debido a que el gas -a diferencia del petróleo- no se transporta (el gas licuado sí, pero este ya es otro tema por su alto costo) de un lugar del mundo a otro. De manera que, desde el punto de vista de la economía, hablar del "precio de mercado" del gas, como lo ha hecho la Fed. Rusa frente a Ucrania es... ilusorio.
Así es, el objetivo final de Gazprom era adquirir (a cualquier precio, preferentemente, uno muy bajo o "en parte de pago") la red de pipelines ucraniana.
Exacto: "Europa, que no estaba interesada en encontrar al culpable sino en la resolución del problema". Bien por Europa (occidental).
¡Muy, muy bueno! ¡No dejen de leerlo!
Entradas
8 comentarios:
Y pensar Marta que la pasada situación de disminución de gas para Chile desde Argentina nos parecía el problema máximo en este tópico.Esto demuestra que en este y otros temas, nuestros países son nada más que 2 aldeas.
Un abrazo.
1. es cierto marta que el gas no tiene una cotización tan difundida como la del petróleo, pero si existen precios, por ejemplo el que argentina pagaba a bolivia por cada millón de btu (british termal unit)hasta mediados de 2007 era de U$S 3,53.- para pasar de ahí a U$S 5.- por 20 años con ajuste...
pero también hay cotización de prcios entre "privados", no solo de país a país. de hecho, durante setiembre de 2006 quebró estrepitosamente el fondo amaranth, gestionado por brian hunter de solo 32 años, dejando un agujero de u$s 6600 millones, por sus apuestas equivocadas en posiciones de futuros gas natural...
2. si se puede transportar el gas, por un gasoducto, que por supuesto tiene su precio -igual los superpetroleros- y limitaciones geopolíticas en cuanto a su trazado
2. sí querido Hugo; pero no se puede comparar: a los barcos, tú los puedes enviar de un país a otro y cambiar su destino; con las pipelines, no puedes hacerlo.
Van de Asia Central a Rusia y de ahí al occidente de Europa y pasan por Ucrania; si hay problemas, no puedes girar la pipeline y hacerla pasar por... por Georgia por ej.
Un barco, si lo puedes hacer girar o cambiar de un lugar a otro... (el tema del gas licuado, no está aún lo suficientemente desarrollado, lamentablemente).
1. No hay comparación -esto ya lo conversamos con Roberto y tú en otro post- entre los precios que Uds. pagan y que mencionas más (3,5 a 5 dólares) con los 450 dólares (!) que pagamos nosotros en Europa!
No hay un premio del gas a nivel mundial!
porque no hay un mercado mundial del gas! como sí existe del petróleo.
El problema Esteban es que Bolivia y Argentina tienen gas (Bolivia está sentada, cual indiecita con sombrero) sobre el gas (y sigue siento pobre) y Argentina...
el gobierno argentino mantiene bajos los precios del gas, para que no se enoje su población y siga eligiendo a los Kirchner (un caso inusitado de nepotismo tan propio del llamado jusiticialismo),
con lo que los inversionistas (espanoles y otros) no quieren invertir, porque dicen que no les conviene.
De manera que un país como Argentina (que tiene gas y otros muchos recursos naturales) se ve obligado a importar gas boliviano!!!
Hay una página de humor muy buena que se llama paísdelocos.com... yo hablaría de paíseslocos que no aprovechan lo que tienen, simplemente por... por populismo...
El caso de la guerra del gas entre Rusia y Ucrania, es algo diferente; pero en ambos casos, asistimos a la pérdida de oportunidades... que significa mantener a la población en la pobreza.
Rusia se ha hecho poco confiable y ya hemos empezado a buscar otras alternativas energéticas y a contruir una planta para convertir gas licuado que llegue por barco, en Cuxhaven.
Por último, el país que más pena me da es Bolivia, porque está sentada encima de una gran riqueza, gracias a la que podría sacar a su población de la pobreza y de la ignorancia, pero qué hace: no hace nada...
como ya te comenté alguna vez marta, argentina es un país con gas y petróleo, pero no un país "gasista" como bolivia o "petrolero" como venezuela, de ahí que fue un disparate la política menemista de los noventa de exportar gas e hidrocarburos, al márgen de que como señalás muy bien, la política k de precios congelados en esta materia hasta ahora que se "descongelaron", frenó las inversiones en el sector, especialmente de explortación, las más riesgosas, por lo que las reservas comprobadas han ido bajando, de ahí la suspensión de suministro a chile, como menciona esteban al comienzo de estos comentarios...
querido Hugo,
no sé si la exportación habrá sido un disparate... hoy en día, no sé cuánto tiempo más seguiremos dependiendo en tal forma de los hidrocarburos y a lo mejor es mejor vender lo que se tiene y a un buen precio antes que guardarlos "sentado/a" sobre ellos...
muchos saludos!
los sucedáneos del petróleo aparecieron marta cuando el barril superaba los u$s 100.-, a 40 o menos, todos esos proyectos se guardaron nuevamente...
veremos que hace obama, que parece que en serio está dispuesto a que estados unidos sea menos vulnerable al petróleo importado, que está mayoritariamente en manos de países hoy desafectos, por ahí si le veo más asidero a tu punto...
Gracias por el enlace, Marta.
Eso si, no estoy seguro de que la posicion de Europa haya sido la mas adecuada. Como escribio hace no mucho Timothy Garton Ash, si y fuera Rusia, tambien me burlaria de Europa.
Hola Higinio! Gracias a ti!
yo creo que la UE no lo previó, lo veía venir, porque no sabía / no sabe cómo reaccionar ante Rusia;
además, hay un peso demasiado grande de países como Francia (que no depende del gas ruso) en la UE.
Pienso yo...
Saludos Higinio y nuevamente mil gracias!
Publicar un comentario