El cuidado ajeno de los niños y el decrecimiento de la población

La oficina Federal de Estadísticas publicó esta semana la estadísticas del porcentaje de niños que asisten a salas cunas y/o a jardines infantiles, en todo el país.

A la derecha, copio el mapa que aparece en el estudio (como siempre, hacer clic para agrandar) y, a continuación, realizo algunas consideraciones al respecto.

El 12,6% de los niños de 0 a 3 años es cuidado durante el día o algunas horas por personas que no son sus padres; y el 86,3% de los niños de 3 a 6 años, en Bonn, en la ciudad (no en los alrededores).

El 6,7% de los niños de 0 a 3 años; y el 82,7% de 3 a 6, en Rhein-Sieg-Kreis (uno de los alrededores de Bonn).

3,9% de o a 3 años; 84,8% de 3 a 6, en Euskirchen, escogido donde viví más de diez años.

En Cloppenburg, región que escojo especialmente debido a lo que señalé en el artículo anterior Vechta - Cloppenburg la región de más éxito en Alemenia noroccidental, 1,1% de 0 a 3 años y 65,3% de 3 a 6 años.

4,3% de 0 a 3 años y 86,2%, de 3 a 6, en Gelsenkirchen - ciudad, una típica ciudad "poco exitosa", en los términos del estudio que comento en el artículo recién mencionado de la cuenca del Ruhr.

En la cuenca del Ruhr, en general, mire todos los resultados y, en general se puede decir que, entre 0 y 3 años, el porcentaje de niños en una guardería o al cuidado de otra persona que no sea alguno de sus padres, oscila entre un 3 y un 8%.

Pasemos al Este del país, en Leipzig-ciudad (no alrededores), un 36,6% de los niños de 0 a 3 años asiste a algún tipo de institución donde no son cuidados por sus padres. Y un 94,2% de entre los niños entre 3 a 6 años.

Efectivamente, en el Este, hay un mayor porcentaje de niños entre 0 a 3 años que asiste a la sala cuna y/o a la guardería o que es cuidado por alguien que no sea alguno de sus padres, al mismo tiempo, hay menos niños. Entre 0 a 3 años, los porcentajes son iguales en el Este y en el Oeste.

Sin embargo, la primera afirmación lleva a mucha gente a pensar que, a mayor número de guarderías, menos niños.

Lo que se vería corroborado por las estadísticas de Cloppenburg, una región con un gran crecimiento demográfico.

Sin embargo hay que pensar que, en todos los países del Este y Centro de Europa que pertenecieron al socialismo real (y no en los de Asia Central), el crecimiento demográfico es negativo, independientemente de si había en ellos salas cuna o guarderías.

En cuanto a Cloppenburg, es aquí donde se reúnen justamente personas de fe menonita que vienen de "Rusia" mediatamente e inmediatamente de Kasajstán (donde fueron deportados por Stalin). Y, me parece que el aumento de los niños se debe más bien a razones religiosas. Claro que este mayor número de niños ha devenido en crecimiento económico, como es, por lo demás, bastante lógico.

En suma, no me parece que sea tan fácil la cuenta: a mayor número de salas cuna, menos niños. Ni a la inversa. Porque en la cuenca del Ruhr, como vemos, hay un número muy bajo de niños de 0 a 3 años en salas cunas y guarderías; sin embargo, esta es una región donde la población decrece, con la consiguiente pobreza económica.