Queridos amigos, nuevamente ¡muchas gracias a Aalto, de Es por Madrid, por su premioBlog Day 2008!
Las instrucciones que nos aconsejan llevar a cabo en el sitio Blogday.org para celebrar el evento son:
La imagen del día de hace... unos días... Lobo en el zoológico (o jardín de animales) de Schönbrunn.
De un conocido de este blog y excelente fotógrafo, Christian Mehlführer o Chmehl
Justicia para la última bruja de Europa titula Die Presse (Viena), quemada en Europa occidental... se supone, aunque no sé por qué tengo la sospecha de que puede haber habido otras, después. Y esto, en medio del movimiento de la Ilustración...
Anna Göldi fue condenada, en 1782, en el cantón protestante de Glarus a "morir por la espada", como se llama en alemán, esto es, le cortaron la cabeza...
Había sido acusada por Johann Jakob Tschudi, médico y miembro de una de las más influyentes familias protestantes del cantón, por brujería, acusada de haber hecho una especie de woodoo a la hija de Tschudi, que dice haber sentido los alfileres... y sufrido temblores...
Recordemos que, entre 1506 y 1516, el reformador Ulrich Zwingli fue párroco de Glarus.
Hace unos días, el parlamento de Glarus, la rehabilitó, esto es, la declaró no-culpable. Y declaró que la decisión del Consejo de la Igelsia evangélica de Glarus había sido un "homicidio de la justicia" (Justizmord).
El 2007, a 225 años de la muerte de Anna Göldi, el reformierte Kirchenrat= consejo eclesiático calvinista había rechazado la rehabilitación... Este año, la verdad es que no me queda claro si lo aceptaron o no lograron la mayoría, DLF dijo que habían seguido votando en contra; pero, como no estoy segura de ello y no tengo tiempo de indagar aún más, lo dejo abierto; prefiero decir que no lo sé a sostener algo de lo que no estoy segura, ya que un medio, para mí, es muy poco...
Otro día con Georgia o bien, Ytterligare en dag med Georgien
En realidad, ¡debería ser obligación que todos los ministros tengan un blog! No, no una página oficial, hecha por quizás qué asesor o asesora, sino un blog real y personal... tack så mycket, dear Carl!
El texto traducido del sueco:
Otro día dominado por la crisis en la guerra entre Rusia y Georgia.
Tiene un gran valor que la Ministro de Asuntos Exteriores de Georgia, Eka Thekeshelashvili se haya tomado el tiempo para venir a Estocolmo para conversar.
En la plaza Gustav Adolf, se veían las banderas de la UE, Georgia y Suecia.
Y estamos de acuerdo en la vista principal, el lunes en la reunión de Bruselas se encuentra en las diferentes maneras de prestar apoyo a Georgia. Le hablé de las diversas iniciativas que discutir con mis colegas de distintos estos días.
Y también hay aquellos temas que vinieron a discutir nuestro bien común asistieron a la conferencia de prensa.Pero ahora, será - a pesar de todo - un viernes por la tarde (fredagkväll) con la familia (¡Benita (MIS JEFES LLEVAN CHUPETE), esto es para ti!). Siempre y cuando, la llamada termine…
¿Cómo evolucionarán las relaciones con Rusia con el tiempo se determina, en todos los aspectos de la propia Rusia. Que no puede seguir como antes es claro, por razones obvias.
Otra de las visitas de este día, fuer también el Alto Comisionadode la OSCE para las cuestiones de las minorías, Knut Vollebæk
Además de que somos viejos amigos - Knut tiene un punto de vista, entre otras cosas, que el ministro de Asuntos Exteriores noruego - había motivos para examinar las diversas cuestiones planteadas por la guerra en curso.
Ha dejado muy claro que la protección de las minorías no deben ser un pretexto para interferir en asuntos internos de otros países - y muy especialmente en la comisión de agresión militar.
La importancia de este difícilmente debe ser muy destacada (overemphasised).
Pero también discutimos los problemas en otras áreas. Su oficina analiza desde hace mucho tiempo la situación en Crimea y hay razones para activar aún más la labor. Y tenemos además de un examen de algunas de las cuestiones de actualidad siempre en los Balcanes.
El teléfono ha estado caliente durante el día...
He tenido que hablar con mi colega norske Jonas Gahr Störe, de Polonia Ministro de Asuntos Exteriores de Radek Sikorski, así como el británico David Miliband idem. La unidad europea es de suma importancia en días como estos.
Y en medio de todos los hombres que también están teniendo un bonito examen minucioso de las ideas detrás de los grandes de auditoría de la defensa de Francia y de seguridad común, que recientemente ha sido puesta en práctica. Un impresionante trabajo de gran importancia europea también.
Del blog de Carl Bildt,Tur och retur Paris = Ida y vuelta a París. Gracias a Dios, hay diplomáticos que entienden bien que su trabajo no es pasar de una fiesta a otra, de un cocktail a otro...
La crisis en torno a Georgia y Rusia sigue dominando mi día.Altamente positivo que un ministro extranjero hable -y respondido sus preguntas- con los embajadores franceses en el mundo, reunidos en París.
Pronto se convirtió en vuelos regreso de París para mantener conversaciones antes del lunes y la cumbre de un discurso ante la reunión de los embajadores franceses en todo el mundo.
Y sus preguntas se centraron únicamente en la percepción de Rusia y en el convencimiento de que la Unión Europea tiene ahora para manejar la situación.Así es, fracasó en Taiyikistán; pero no nos engañemos: si el fin de semana, los funcionarios rusos se muestran más humildes, bien puede ser sólo como preparación para el lunes europeo.
Tuvimos constructivas y útiles las conversaciones con el Ministro de Relaciones Exteriores Kouchner, así como presidentrådgivaren? Levitte (es el embajador francés en los EEUU, nota y link del blog) el puesto antes del lunes en la reunión de Bruselas (...).
En la reunión del lunes es obviamente importante, pero también es importante ver la política en sí un poco más a largo plazo.
Tenemos preguntas muy específicas sobre las demandas de Rusia a aceptar plenamente los seis puntos. Y debemos estar dispuestos a dar un claro apoyo político y financiero a Georgia (...).
Al mismo tiempo, la retórica de Rusia sugiere que acaba de fracasar.
En la CNN Vladimir Putin dice que es los Estados Unidos tal como se ha constatado en toda la guerra por razones internas. Y el Ministro ruso de Asuntos Exteriores ha dicho a Francia que el ministro de Asuntos Exteriores tiene una "mente enferma".
De tal retórica no puede venir muy bien.
Volver a Estocolmo bar de inmediato a la gran acogida para el personal de la UD (diplomáticos en retiro, nota del blog). Muchos agradable conversación, no por ello menos importante para los que han abandonado el servicio activo más, pero aún mantiene un estrecho contacto.
Al mismo tiempo, continúa teléfono - entre otras cosas, con Tallin antes de la reunión que se celebró allí en la noche entre el Báltico y el presidente polaco. Cerrar el contacto es importante.
Y mañana, sigue de la misma manera.
Luego, entre otros, Georgia Ministro de Asuntos Exteriores de Eka Theshelashvili a Suecia en visita rápda (snabbesök).
Para el lunes está citada la cumbre europea sobre la difícil situación en el Cáucaso.
Después de los rugidos del oso ruso (sólo como ejemplo, Lavrov se ha referido duramente y en un lenguaje muy poco diplomático, a la diplomacia europea: ha llamado a Georgia "el perro faldero de Europa", v. gr. Los generales han amenazado a Polonia con un ataque militar; se ha anunciado que Rusia colocará en Bielorrusia misiles de ataque; los bombarderos atómicos de la élite divisió 22 etacionada en Engels, han vuelto a volar y un gran etcétera),
... este fin de semana y después del fracaso (aunque algunos analistas dicen que Rusia no esperaba más) en el Consejo de Cooperación de Shanghai, que "rehusó apoyar a Rusia y reconocer los dos estados, con lo cual, su reconocimientos se transforma lentamente en el mayor fracaso diplomático ruso del último tiempo. Llaman a la conciliación y a buscar una solución a nivel de ONU" (verLos Estados Unidos orquestaron la guerra en Georgia para beneficiar a uno de los candidatos presidenciales),
... el tono ruso ha cambiado en 180°... dicen que no permanecerán eternamente en Georgia... pero qué raro, si se habían dicho, sostenido y declarado que ya se habían retirado del núcleo de Georgia... Hasta Putin acaba de decir -ayer en la noche, en ARD- que "la reacción de la UE no le da lo mismo", en otras palabras, que le importa... claro, ahora que China le dijo que "así no Putin", no le queda otra.
La foto tiene cerca de un año de antigüedad... supongo que reconocen a la cabecita coronada que pesca con Putin... claro, otra vez: después de mí, el diluvio.
Los resultados de la encuesta, ¡gracias a todos quienes participaron!
París | 7 (46%) |
Praga | 3 (20%) |
nunca pienso en el '68 | 5 (33%) |
Dani... ¡bien! Mi euro-verde favorito y co-jefe (con una diputado italiana ) de los verdes en el Parlamento europeo.
La foto es de de The weaver, ¡gracias a Wikimedia!
En nombre de la fracción de los verdes en el Parlamento europeo, acaba de proponer que se otorgue a Ucrania y a Georgia una partnership privilegiada en la UE.
Peor es nada y algo es algo. Es difícil que se les pueda ofrecer a estos dos países una perspectiva que vaya más allá, en estos momentos. De manera que pienso que es lo mejor que podemos lograr actualmente.
Ya se verá si más adelante podemos aceptarlos dentro de la UE, así lo esperamos. Lo dice también Daniel. Pero hay que ser realistas: una partnership privilegiada es una buena alternativa en hoy, en agosto del 2008.
Dani dice -con razón- que, en estos momentos, la discusión acerca del ingreso de ambos estados a la OTAN "es contraproductiva y no conduce a ninguna parte". Hace ver que la única solución del conflicto es política y que una partnership provilegiada puede ser la transición a una membresía definitiva de ambos países en la UE (1).
Una partnership significa que la UE participa en el desarrollo económico y social de estos dos países. A mi modo de ver, una buena proposición que, ojalá que sea escuchada.
_____________
(1) als Übergang zu einem möglichen Beitritt.
Cambiando de tema, algo más "cultural" para pensar el fin de semana...
Me parece que este tipo de experiencias -como la de la autora del artículo- nos dice mucho acerca de la sociedad alemana de hoy.
Está muy bien que haya enviado la carta (tienen que leer todo el artículo), así hacemos pensar un poco a los alemanes para quienes, "el peso de la noche", las "costumbres de nuestros padres" (como me han dicho alguna vez, a lo que respondo: no, no de los míos, ja ja) son demasiado importantes y demasiado pesadas...
A propósito del mentado (y no muy real) ¿Baby - boom en Alemania? ¿o en Europa?, les recomiendo leer La falta de modales, para que vean cómo están las cosas en Alemania, en München, concretamente.
La foto es de rula, ¡muchas gracias!
Sería un tema para largo; pero me parece que los alemanes y las alemanas communis, tienen una relación un poco rara (por no decir, muy extraña) con respecto al embarazo... De otra manera, no me explico, que en el s. 21, muchas mujeres aún sigan ocultando sus embarazos (gran parte de ellas, no exagero) "hasta el tercer mes" (como en el s. 18) y aún mucho después... (una vecina y amiga me contó que estaba embarazada dos semanas antes del parto, plop!).
De Ljudmila, para pensar el fin de semana...Carta Apostólica de Juan Pablo II - 50° aniversario del comienzo de la II Guerra Mundial
Del caricaturista sueco Ole Johansson (no se puede copiar, no se debe, por eso, sólo el link):
Rusia, Georgia y las protestas
No se lo pierdan: Putin accuses U.S. of orchestrating Georgian war
Putin, en entrevista con la CNN expone su teoría (por algo fue del servicio secreto):
El video (Putin y yo tenemos la misma lámpara, la mía -eso sí- es del Tchibo): Watch Putin accuse the United States »Russian Prime Minister Vladimir Putin has accused the United States of orchestrating the conflict in Georgia to benefit one of its presidential election candidates.
In an exclusive interview with CNN's Matthew Chance in the Black Sea city of Sochi Thursday, Putin said the U.S. had encouraged Georgia to attack the autonomous region of South Ossetia.Putin told CNN his defense officials had told him it was done to benefit a presidential candidate -- Republican John McCain and Democrat Barack Obama are competing to succeed George W. Bush -- although he presented no evidence to back it up.
Del FAZ, tausend Dank!
El soldado ruso anuncia las nuevas órdenes:
Camaradas, nuevas órdenes: ¡Nos vamos a St. Moritz!
¡En St. Moritz viven muchísimos ciudadanos rusos que debemos defender!
Para los amigos americanos que tal vez no comprendan inmediatamente el chiste: lo que pasa es que en todos estas ciudadas caras y elegantes, está lleno de magnates rusos. Son, como los llaman los mismos rusos (me lo han contado mis amigos rusos) "los nuevos rusos".
Esta mañana, comentaban en DLF (con entrevistas en Poti) que los soldados rusos (aún en Poti, pese a que -de acuerdo al tratado de cese del fuego- no debieran estar ahí) cada vez que pasaban por la ciudad, se llevaban todo lo que no "estuviera clavado" (así se dice en alemán). Especialmente predilectos eran los autos norteamericanos...
Hicieron bien los gringos en NO desembarcar su barco de la guardia costera con ayuda humanitaria en Poti, porque ya la tv rusa decía que era un buque de guerra que los iba a atacar. No hay para que provocarlos... si ya sabemos cómo reaccionan...
Este es el mapa de los países que forman la Organización de Cooperación de Shanghai, en azul, los países miembros y en verde, los observadores.
La imagen es de Aris Katsaris, gracias a Wikipedia
Parece que, desde hace ya tiempo, existe en Rusia, una discusión sobre si Rusia es europeo o asiático. De manera que, tengo que diferenciar la respuesta que le di hace unos días a nuestro querido lector Ramón, conocido también como parcass.
La orientación asiática, parece haber ganado terreno el último tiempo. Ayer o antes de ayer, mencioné la posibilidad (no es una idea mía, sino de analistas alemanes) de que Rusia se comporte como se está comportando, porque, en realidad, el gobierno no estaría tan interesado en vender gas y petróleo a Occidente, para obtener divisas y tecnología, ya que, tal vez, se quiera volcar hacia el Oriente...
Los esfuerzos de Medvedev en Taiyikistán (ver lo que dice Bildt al respecto, en Carl Bildt sobre Rusia el miércoles) son... bastante significativos.
Algunos dicen que esta SCO es un nuevo Pacto de Varsovia, al parecer, es un poco aventurado sostener esto, aún. Ya que la Organización está aún en sus comienzos y tendríamos que observar hacia donde va. Los invito a hacerlo...
Kremlin is told that move could backfire
Para todos los bien intencionados... lean lo que dice del contrabando y del servicio secreto ruso... Es también lo que se sabe en Alemania...
Carl Bildt ha escrito ya dos artículos esta mañana, así que tendré que apresurarme para seguirle el paso: Onsdag i den europeiska krisen = Miércoles en la crisis europea
El día ha significado un gran debate acerca de las razones y consecuencias de la decisión del gobierno de Rusia de reconocer formalmente Osetia del Sur y Abjasia como Estados independientes.
Esta posibilidad no es nueva - pero lo nuevo es que Rusia haya dado el paso en su totalidad.
No es fácil encontrar a alguien que ve un enfoque más sopesado en esta decisión. La mayoría ve, en su lugar, una política rusa guiada por el momento de emociones y por la intuición.
Y, a su manera, es aún más ominoso que si se tratara de una deliberada y clara estrategia.
Notable es que incluso en los medios de comunicación rusos son alusiones a dudar de la veracidad de las medidas que se tomaron. Y en sus partes también un derecho cuestionamiento crítico de la política en general (1).
Yulia, comentarista político de la popular Latynina independiente, la emisora de radio Ekho Moskvy, no están dispuesta a no hacer comparaciones entre lo que ha sucedido ahora y lo que ocurrió desde el lado alemán contra la entonces Checoslovaquia en 1938.
"Es tan absurdo pretender que se trataba de una guerra para defender Osetia del Sur como lo es para decir Alemania era la defensa de los derechos de los oprimidos de origen alemán en Sudetes en 1938."
Ciertamente. Y así como un comportamiento inaceptable en ambos casos.
Para los dirigentes de Rusia será ahora la tarea de tratar de lograr el apoyo a estos dos cuasi-estados donde este tipo de ayuda está disponible (no en muchos países, nota del blog).
El más cercano en el esfuerzo son los estados de la Organización de Cooperación de Shanghai (el link es mío), donde ahora se reúna durante la cumbre en Dushanbe en Tayikistán (2).
Sin embargo, China seguramente no a ponerse de pie. Será interesante ver la reacción del otro (3).
Hoy, he tenido visita informal de ministro de Asuntos Exteriores letón Maris Riekstins para discutir la situación. Pero también se ha convertido en una larga conversación telefónica con, entre otros, Georgia El primer ministro de Ucrania, Viceprimer Ministro de Turquía y Ministro de Asuntos Exteriores.
Temprano de mañana por la mañana me voya reuniones a París, tanto en Quai d'Orsay como el Palacio del Elíseo. El lunes, a la cumbre de Bruselas (...).
Del blog Estland, Bundeskanzlerin Merkel in Tallinn
Al final del artículo, Jens-Olaf se pregunta: ¿Cómo puede ser reconocido un estado que, posiblemente, no tiene ningún ciudadano? Ya que se supone que la mayoría de los osetios del sur son ciudadanos rusos... (1)
__________
(1) Wie kann ein Staat anerkannt werden, der möglicherweise gar keine Staatsbürger hat? Angeblich haben die meisten Südosseten die russische Staatsbürgerschaft.
Ayer, durante su viaje por el Báltico, inmediatamente después de saber que Rusia había "reconocido" a Abjasia y a Osetia del sur como estados independientes...
Los periodistas alemanes comentan hoy que parece que los ciudadanos del Báltico se sienten plenamente confirmados en sus temores sobre Rusia.
Dice que el reconocimiento de Abjasia y Osetia del sur, por parte de la Duma y después del Pdte. ruso, es absolutamente inaceptable y que es una violación / rompimiento del derecho internacional: de la soberanía e integridad territorial de Georgia.
Más adelante (fuera del video): la crisis en Georgia no ha cambiado sólo la situación en el Cáucaso, sino la situación mundial.
El video lo tomé del Handelsblatt (el más importante diario económico alemán) y es de Reuters, se titula: Merkel greift Russland scharf an. Die Bundeskanzlerin wirft Moskau "Bruch des Völkerrechts" vor = Merkel arremete duramente contra Rusia. La canciller reprocha a Moscú un rompimiento del derecho internacional.
Queridos amigos: hace poco (en el foro de Kosulin), Taras (Ukrainiana) nos habló de la Reductio ad Hitlerum
... y enlazó el artículo en castellano sobre el tema, lo que es realmente una vergüenza para nosotros, ya que el artículo es mucho más corto y dice mucho menos que los artículos en (casi) todos (o en todos) los idiomas wikipédicos.
Recordarán que, hace poco, le conté que Ralph nos había dicho que hackers (de qué país serán...) habían hackeado las páginas del gobierno goergiano (ver Blog del Ministerio de relaciones exteriores de Georgia).
Ahora sabemos que, cuando se llamaba las páginas bloqueadas, aparecían fotos de Saakaschwili y de Hitler... o de Saakaschwili como Hitler...
Gracias a Dios, el gobierno de Georgia (que nos puede gustar o no, pero ha sido elegido democráticamente y gobierna en forma más o menos democrática) contó con la colaboración de Polonia -quien puso a su disposición sus propias páginas-.
Por su parte, el gobierno de Estonia, les envío especialistas... ya que los estonios tienen MUCHA experiencia -al igual que los letones- con los hackers rusos...
ooops, me tengo que morder la lengua, ya que no está demostrado que los hackers sean rusos... tal vez sean... no sé, de otro país y que todo sea coincidencia... Incluso lo de las fotos de Hitler... tal vez hayan sido los norteamericanos, sí, probablemente fueron los gringos para que culparan a los rusos...
La caricatura es de Die Welt, que tiene excelentes dibujantes. Tausend Dank!
Una pareja (ya que el número de matrimonios viene en baja, tampoco se puede hablar de matrimonio) ve a una mamá con un cochecito y grita, lleno de alegría:
¡Mira! ¡es el baby-boom!
...que es lo que todos estamos esperando ansiosamente en Alemania: el baby-boom, que nos salve del envejecimiento.
Si hasta Escandinavia tiene mejores cifras demográficas que nosotros, lo que explica, en parte los buenos resultados en el examen de futuro, ver Los países con más futuro en Europa
Recordarán el artículo de hace unos días, Número de hijos por mujer en Alemania : 1,37
Pues bien, después de estos resultados, todos se alegraron muchísimo, ya que, celebramos el más mínimo aumento en la tasa de la fecundidad.
La ministra de la familia, Ursula von der Leyen (popular política, como vimos en Los políticos top según el último barómetro político) atribuyó el mejoramiento a las medidas adoptadas por su ministerio.
No dudo que las medidas de Madame v. d. Leyen sean -en su mayoría- acertadas. Lo que sí pongo en duda -y no soy la única- es que el aumento de la fecundidad sea consecuencia de las medidas de su ministerio.
¿Por qué? Simplemente porque este aumento se registra en toda Europa el año 2007. Copio -para los amables lectores de este blog- las cifras de algunos países (parece que aún no se conocen las de todos los países):
En Dinamarca, del 2006 al 2007, la tasa aumentó de 1,83 a 1,9.
En España, de 1,38 a 1,4.
En Suecia, de 1,85 a 1,9.
En Italia, de 1,32 a 1,4.
Incluso en los países del ex-bloque oriental, el número de niños por mujer subió en ese periodo.
Así, en Polonia, se pasó de 1,27 a 1,3 y en Eslovaquia, de 1,24 a 1,3. Hasta en los Países Bálticos ha subido levemente.
Continuando con el relato del diálogo entre Genscher y Spidla , ver el artículo anterior, Paralelos o no paralelos entre la Georgia y la Primavera de Praga, el periodista hace ver que los europeos del Este reaccionaron -ante la reacción y luego la invasión rusa a Georgia- con mayor alarma por su experiencia histórica...
Alarma que -pienso- se ha comprobado en estos días con la posterior actitud del gobierno ruso en el "conflicto".
Genschmann dice "si hubiera un conflicto militar, éste nos tocaría a todos". Hace ver que Alemania lleva las dos experiencias: la de occidente y la del este... Estamos en una situación peligrosa -prosigue- y necesitamos soluciones políticas.
Spidla se pregunta si habría terminado la lucha sin la actuación de la UE.
Genscher responde: No.
Y aclara: sin la iniciativa de la UE, no habría terminado la lucha tan pronto.
Agrega: esta es una pregunta que nadie se planteaba hace cuarenta años.
Hay que mirar y no dar vuelta la cabeza para no ver lo que pasa.
Hay que conservar la fe en la libertad.
Spidla termina el diálogo: los tanques no son tan fuertes como se piensa.
El artículo de Carl Bildt de hoy: Irritation
Oigo en la radio que Rusia está irritada por la política exterior sueca en este momento y el enfoque que adoptamos para el ruso (...).
Y es bueno que podemos decir lo que pensamos.
Como prometí en La guerra en el Cáucaso en la bolsa de Moscú, la evolución del RTS en los últimos años. La imagen es del FAZ, ¡muchas gracias al FAZ! Veremos si sigue cayendo y cómo sigue cayendo. Otra de las consecuencias negativas, para los mismos rusos, de la aventura rusa en el Cáucaso. Recordemos que, se dice que, aprox. un tercio de los rusos, están en desacuerdo con la actuación de su gobierno en Georgia.
Gracias a User:Highpriority, del cual, sabemos que habla alemán como idioma materno, por esta imagen, gracias a Wikipedia
Entre Lituania, capital Wilna y Polonia, capital Varsovia (agrandar mapa haciendo doble clic, si quieren con el lado derecho del mouse y abrir en otro tab, siempre muy recomendable), hay un enclave o exclave (como se lo quiera llamar, depende del punto de vista) ruso: la región en torno a Königsberg o Kaliningrad.
Sobre esta región, se ha especulado mucho. Como señalé alguna vez, en mi blog anterior, Rusia (Gorbatschow) habría ofrecido su "devolución" a Alemania, a Kohl. A lo que Kohl habría dicho: "muchas gracias, no queremos, no podemos, quédense con Königsberg". Pero esto es algo que no está comprobado y, como se imaginan, tanto Rusia como Alemania, oficialmente, lo niegan (como les he contado antes, Frau Putinowa viene de esta región).
Pues bien, hoy en la mañana, Rusia anunció que pretende construir (a través de la empresa Rosatom) en la región (muy, pero muy mal demográfica, económica y medioambientalmente) de Königsberg, una central nuclear para producir electricidad y vendérsela a los estados occidentales. A partir del 2015.
O sea que, sigue el póker... No, perdón, si se tratara de los gringos, hablaría de póker, tratándose de los rusos, hablaremos de ajedrez... O sea que continúa el póker de la energía en el que está abocada la Madre Rusia.
Esta mañana Ruprecht Polenz (CDU, "jefe" de la comisión de relaciones exteriores del Bundestag) lo dijo hoy en DLF (aún no está on line, es aún muy temprano) y me doy cuenta que también lo hacen ver todos los diarios alemanes hoy.
El RTS (el índice de la bolsa de Moscú, aslgo así como el DAX alemán) ha bajado significativamente y ha bhecho perder miles de millones de euros (dijo Polenz) a los inversionistas rusos y en Rusia.
El rublo también viene en viaje hacia el fondo del valle, como decimos en alemán.
Russland on line nos tiene el gráfico, que copio en este post:
Y es lamentable, porque, desde hace años, el rts venía muy bien. A ver si después les muestro el gráfico. Esto no puede ayudar a la economía rusa, ni al pueblo ruso, muy por el contrario. Supongo que ahora, los capitales rusos huirán del país... y comprarán mansiones como La Leopolda en la Riviera francesa...
De Carl Bildt, hoy... recién... Allvarliga och varaktiga svallvågor = olas serias y sostenidas.
A partir de hoy la decisión de Rusia de demoler las antiguas fronteras en el Cáucaso ha sido el tema durante todo el día - y seguirá haciéndolo durante un período significativo de tiempo. (En Alemania, también, nota del blog).
He tenido conversaciones con un número de colegas (ministros de países europeos, nota del blog) y seguirá teniéndolas mañana.
El jueves, me encuentro como Ministro de Asuntos Exteriores francés Kouchner y de la República Checa Schwarzenberg en París para discutir, antes del lunes de la cumbre europea en Bruselas.
Y es que se ha convertido en entrevistas para ambos sueco y medios de comunicación internacionales.
El hecho de que Rusia quedará relativamente aisla dadebido a su política, no creo que haya más duda al respecto. En Europa, posiblemente sólo Bielorrusia optará por seguir la línea rusa. Me parece muy difícil que algún otro país (apoya a Rusia en estos momentos y en el tema Cáucaso, nota del blog).
Y tampoco en el ámbito internacional, hay tantos que seguirná la línea rusa. Grandes países como China, India, Sudáfrica o Brasil no (lo harán, nota del blog para completar la frase).
Posiblemente vaya uno u otro aliado, como Cuba y Venezuela (qué les dije, ver¿Qué países reconocerían a Abjasia y Osetia del sur como estados independientes?, nota del blog).
Dado que queda por ver cómo Rusia podría impulsar los diversos Estados de Asia central. Sin duda, no habrá verdadero apoyo a la decisión de Rusia, aunque posiblemente el temor de las consecuencias del incumplimiento de un Diktat de Moscú, los lleve a apoyarla.
No puede excluirse que amenazan discretamente algunos de ellos incluso empezar a jugar con su integridad territorial.
Rusia tendrá que elaborar acuerdos sobre la amistad, la cooperación y la asistencia, un ömsesidit what's that? estos dos ámbitos. En la práctica, se están convirtiendo en satélites de Rusia - imaginar que Osetia del Sur en ningún aspecto podría actuar como un estado independiente (...).
Uno de los aspectos problemáticos de esta decisión incluyen la cuestión del derecho de los refugiados a regresar (a sus hogares, los expatriados georgianos de Osetia del sur, nota del blog).
De la población de Osetia del Sur era, aproximadamente, un tercio de georgianos, pero una gran parte de ellos han huido o han sido desplazadas. ¿Se les continuará negando la posibilidad de regresar?
De las aproximadamente 500.000 personas que vivían Abjasia antes de la guerra a principios del decenio de 1990, más del 20% eran étnicamente abjasios, mientras que los georgianosn eran, numéricamente, el grupo nacional más grande. La mayoría de ellos se vieron obligados a huir y sólo una pequeña parte ha sido capaz de regresar a la llamada distrito de Gali (...).
Y ahora, unos 10.000 de georgianos y otros se ven obligados a huir de ésta y otras zonas de Abjasia. La probabilidad de que se respetará la decisión de las Naciones Unidas de garantizar su derecho de retorno es, por desgracia, muy pequeña.
Circula ya por la red -y World3theories ya lo tiene en su channel- este video, tomado por un aficionado desde un avión adyacente. A través del vidrio... por eso, la calidad no es la mejor.
El domingo, en el aeropuerto de München, un avión de Air Dolomiti (línea italiana, que la Lufthansa compró el 2003), con destino a Boloña, se incendió antes de despegar.
De los 59 pasajeros y 63 tripulantes, hubo un solo lesionado, al huir. Supongo que al saltar. ¿O se torcería el pie en la escalerilla (de emergencia)?
Hoy todo el mundo se pregunta, por qué no había una escala o una... una de esas típicas salidas de emergencia.
Asimismo -y esto es lo peor- tanto el aeropuerto, como la línea aérea comunicó que hubo sólo humo; pero no habló nada de llamas, ni de fuego. Hasta que hoy comenzó a aparecer en la prensa este video y debieron reconocer su "error".
Asimismo, informaron que los pasajeros habrían abandonado el avión en forma regular. Lo que no es efectivo, según muestra el video, ya que quienes saltaron por adelante... esos no lo abandonaron en forma regular.
Bild critica además que los bomberos no comenzaron a apagar el fuego, sino hasta que todos los pasajeros salieron del avión...
De nuestro amigo venezolano Profeballa, les recomiendo Efemérides: 40 años de otro crimen del totalitarismo comunista: el asesinato de la "Primavera de Praga"
El artículo de Carl Bildt de hoy es Ryssland har valt konfrontation = Rusia ha optado por la confrontación. Así parece ser... lamentablemente. Esto... se veía venir, se dice, en Alemania que el gobierno ruso ha arremetido -y su verborrea- con su política de "gran potencia"...
En un discurso de televisión de Sochi, el Presidente ruso Medvedev ahora intensificado dramáticamente la crisis entre Rusia y el mundo exterior de reconocer oficialmente Abjasia y Osetia del Sur como estados independientes.
La decisión significa un igualmente claro que la violación deliberada del derecho internacional y los principios básicos de la estabilidad en Europa.
El Gobierno ruso ha elegido este camino significa que usted ha elegido una política de enfrentamiento no sólo con el resto de Europa, sino también la comunidad internacional en general.
La decisión significa un ruso opciones con profundas consecuencias durante mucho tiempo.
Queridos amigos, del mismo estudio en que se publicó el esquema anterior, ver Migraciones en Europa occidental y central, este otro=>
Recordarán que les comenté en Vechta - Cloppenburg la región de más éxito en Alemenia noroccidental, que este Instituto -en aquella oportunidad- había estudiado las regiones de Alemania, para determinar, en base a varios factores, cuáles serían las más promisorias...
Ahora hicieron lo mismo, pero con varios países de Europa.
El mapa lo dice todo: mientras más verde, más promisorio el futuro y mientras más rojo, menos promisorio. Como ven, hay un arco verde que va desde Escandinavia hasta las Islas Británicas.
¡Pasando por Islandia! Ha hecho bien Esteban en ir ya conociendo el terreno en este nórdico país... ver Un poco de información sobre Islandia, citado en Esteban desde Islandia
De los países del ex bloque socialista, los que están "mejor" o no tan mal, son los que se liberaron primero y empezaron antes con las reformas. Como los Países Bálticos, la República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia... e incluso la DDR.
Les recuerdo los resultados del estudio From red to gray o bien De rojos a grises
Como siempre, para agrandar el mapa, hacer doble clic sobre él y usar la lupa... (casi todos los programas para ver imégenes tienen lupa o zoom).
De Carl Bildt, Hektiskt - med Ryssland i fokus = Con Rusia en el punto de mira (heltiskt es hechtisch en alemán, esto es, denota agitación, preocupación...
Ya, ciertamente se trata de un ajetreado día.
Sólo una estimulante conversación con el círculo de los jefes de todas nuestras misiones en el extranjero. (Ver artículo de ayer Es importante que la UE tome el papel principal en la solución del conflicto en Georgia).
El estiramiento - como debiera - más amplia campos, pero, naturalmente, fue el impacto de la guerra entre Georgia y Rusia, que dominó el intercambio de pensamientos (tankeutbytet).
La preocupación no era menos de las consecuencias de ese umbral de Rusia para el uso del poder militar en su barrio, obviamente, ahora reducido. Está demás mencionar el hecho de que está enviando política de choque a través de una gran parte de Europa.
Ahora será difícil hablar de una asociación estratégica con Rusia en la forma que hemos intentado anteriormente. El abandono de esta alianza ya ha sido decidido por Rusia.
¿Cómo el desarrollo va a convertirse en el futuro se discutieron - por razones obvias - con la canciller alemana Angela Merkel en la tarde - antes de Fredrik (Reinfeldt, nota del blog; la conferencia de prensa está en esta dirección gubernamental) y ella desapareció en la dirección Harpsund (...).
Si Rusia es más oficial que siga la línea de la Duma y reconocer Abjasia y Osetia del Sur la independencia sería un paso muy grave que se adopte (lo acaba de hacer, al mediodía del martes, lo anuncié en el foro de ¿Qué países reconocerían a Abjasia y Osetia del sur como estados independientes?, nota del blog). Ya es suficientemente malo que no implementen la retirada de la manera que fue acordada.
En una serie de ámbitos son señales de que Rusia es el otro camino. Primer Ministro Putin, por ejemplo, hoy esbozó una mucho más reservada actitud hacia su país hacia la OMC.
En el panorama general es razón para insistir en que no tenemos interés de suspender el diálogo y los contactos. Por el contrario. Otra cosa es que el curso de los acontecimientos esté cambiando el contenido de las relaciones, debido a las acciones de Rusia y, especialmente, a su retórica.
Pero no tenemos ninguna razón para exagerar la importancia de esto para nosotros.
La población de la Unión Europea es tres veces y media más grande que Rusia. Nuestra economía es quince veces el de Rusia y de nuestro gasto militar global de diez veces como hoy es Rusia. Ver las palabras de Alexander Stubb al respecto, en the foreign minister for finland and estonia, citado ya en este blog, en Alexander Stubb en Tallin) (...).
Ayer en rueda de prensa... la respuesta, un poco en broma, pero muy en serio: si los reconoce Rusia (la canciller Merkel, desde Estocolmo, advirtió y pidió ayer al pdte. ruso, no hacerlo), los únicos países que -además de Rusia- los reconocerían serían: Bielorrusia (ver Kosulin), Cuba y Venezuela (en orden alfabético).
¡Felicitaciones! Ukraine Celebrates Independence Day, Kyiv Holds Military Parade Con fotos y películas de Taras, ¡gracias!
Hoy, hace 70 años (26 a 30 de agosto de 1938), comenzaba en París el "Coloque Walter Lippmann", organizado por el filósofo francés Louis Rougier, aprovechando que Lippmann (norteamericano) se encontraba de luna de miel en Europa (sería interesante debatir acerca de si es aceptable o no, usar la luna de miel para este tipo de reuniones).
De Austria, acudieron Hayek y Mises, de Francia, Raymond Aron. Y de Alemania, Alexander Rüstow (en el exilio en Estambul, ya habían llegado los nacional socialistas al poder) y Wilhlem Röpke (exilio en Ginebra).
La reunión (en aquella época sólo de hombres) pretendía formular una alternativa al comunismo y al fascismo que pululaban (ideológicamente, hijos del mismo padre y además, que "llegaban" a los mismos sectores sociales) en aquel entonces por Europa y que culminaron en la II Guerra Mundial.
La nueva doctrina necesitaba una denominación, un nombre. Y Alexander Rüstow propuso el neologismo Neoliberalismo. Entre otras cosas, porque el grupo hacía una certera y dura crítica al liberalismo (en la sociedad, se aceptaba entonces que había sido el liberalismo uno de los factores que había conducido a la I Guerra y a los descalabros económicos posteriores).
Alexander Rüstow, el mismo que, en 1932, en Dresden, en el marco del Congreso anual del Verein für Socialpolitik (1), que "El nuevo liberalismo, que hoy se puede proponer / proponemos, exige un estado fuerte, un estado fuera de la economía, más arriba de los intereses, es allí donde le corresponde estar...".
Su ponencia de Dresden se titulaba: Economía libre, estado fuerte.
______________
(1) No me equivoqué, se escribía así. O más bien, algunos lo escribían así, en aquel entonces, era más "culto" escribir con "c" y no con "z".
| Año | Total | Occidente 1) | Este 2) |
|---|---|---|---|
| 1990 | 1,45 | 1,45 | 1,52 |
| 1995 | 1,25 | 1,34 | 0,84 |
| 2000 | 1,38 | 1,41 | 1,21 |
| 2001 | 1,35 | 1,38 | 1,23 |
| 2002 | 1,34 | 1,37 | 1,24 |
| 2003 | 1,34 | 1,36 | 1,26 |
| 2004 | 1,36 | 1,37 | 1,31 |
| 2005 | 1,34 | 1,36 | 1,30 |
| 2006 | 1,33 | 1,34 | 1,30 |
| 2007 | 1,37 | 1,37 | 1,37 |
Del último estudio del Instituto de Berlín sobre población y demografía. Gracias! (Link entre estudios, columna de la derecha). Supongo que de los países que aún no son parte de la UE, no hay cifras. Todas las cifras son de Eurostat 2006, salvo las de Italia, que son del 2005 :) EU-25 son los países de la UE menos Rumania y Bulgaria.
Esta foto está dedicada a Hugo, a quién le puedo contar (por lo de Sobre la idea que inspiró la unión europea después de la II Guerra Mundial (según Genscher)) que este es Genscher (consultando el menú, les cuento que pidió una cerveza):
La foto es mía, de hace dos domingos atrás, en la Museumsmeile. No tenía ganas de levantarme de mi asiento en primera fila (concierto de jazz y alocución de Guido W.) para fotografiarlo de más cerca... Llovía y hacía frío, un típico día de verano rhenano...
A continuación (el artículo anterior es Sobre la idea que inspiró la unión europea después de la II Guerra Mundial (según Genscher)), Spidla responde acerca de los paralelos o no entre la invasión en Georgia y la Primavera de Praga.
El periodista le pregunta acerca de este tema y el político checo responde: No se puede trazar paralelos directos. No hay ningún acontecimiento que sea igual a otro.
La primavera de Praga fue una lucha por la libertad y no una cuestión de nacionalismos. Además, Rusia no es la URSS. La posición de Europa era, entonces, muy distinta.
Ciertamente, hay paralelos: el paralelo de la fuerza. En ambos casos, se usa la fuerza, la fuerza militar. Efectivamente, hay ciertos paralelos.
Asimismo, en Georgia, vemos muchas formas de política anacrónica que tienen mucho que ver con la política de entonces.
Queridos amigos, retomando el tema (ver El Muro de Berlín y el el reconocimiento de la irreformabilidad del sistema socialista), me gustaría continuar contándoles de la discusión... que fue más bien lo que en castellano se llamaría una tertulia.
Genscher defendió la política de distención frente a los países del Este, sostiene que aceleró la caída de la URSS, porque permitió la más libre competencia de las ideas... El diálogo y la cooperación tuvo un efecto de permitir y propiciar el cambio.
Los (para Alemania, especialmente para los alemanes que provenían de esas regiones, muy dolorosos) Ost-Verträge, quitaron el Feinbild (la imagen del enemigo) a los partidos comunistas.
A propósito de los misiles soviéticos, dice que Breznev le comentó: "no entiendo a los americanos, si los misiles no los alcanzarían a ellos".
Genschmann le respondió: pero yo vivo en Europa y yo sí estoy preocupado por esos misiles.
Explica que no se puede separar América (en este caso, los EEUU) de Europa. Cuenta que Gorbatschow lo comprendió, comprendió que no se podía separar a Europa y a los EEUU.
Más adelante, Genscher explica que, después de la II Guerra Mundial, había que superar los Irrwege (los caminos equivocados) en la historia de Europa. El mensaje era: no queremos que nunca más pase esto...
Después de la II GM, teníamos dos países pequeños y dos grandes. Pero no grandes como antes, no querían tener la supremacía o el dominio (Vorherrschaft) sobre los demás. Los grandes dijeron: ahora todos somos iguales (gleichberechtigt). Por eso, la presidencia sería rotativa y no la daría el poder. No más al derecho del más fuerte. El derecho da poder y no al revés. No al derecho del más fuerte. Es un modelo de cómo grandes y pequeños pueden estar unidos y llegar a convertirse en un global player.
Hoy viaja la canciller Merkel a Estocolmo y Carl Bildt se prepara para el viaje: Rivstart måndag
(...) la canciller alemana Angela Merkel va a Estocolmo y Harpsund para las deliberaciones.
Las deliberaciones de mañana por la tarde con Fredrik Reinfeldt acerca de los diversos desafíos de la UE, en los próximos años, incluyendo la Presidencia sueca. Pero, es demasiado obvio que la pregunta más importante será cómo podemos ayudar a hacer frente a Georgia y Rusia.
A continuación, también sabemos más acerca de las conclusiones a que llegó a París por la demora rusa (muy real) en respetar un acuerdo de cesación del fuego.
Y antes de esa fecha, habré tenido que estar en una discusión sobre esta y muchas otras cosas con nuestros embajadores (hoy lunes, antes de la visita de la Merkel, nota del blog).
No sólo se reúnen todos los embajadores de Suecia en Estocolmo -para debatir la futura política exterior retos con ellos-, sino también hay una reunión de todos los embajadores de Francia para el mismo fin, en París esta semana. (Es probable que los embajadores franceses no debatan, sino sólo sean instruidos, nota del blog).
En estos días me pase de largo el jueves para hablar con ellos sobre el futuro (...).
Entre otras muchas cosas, la próxima semana será intenso debate acerca de lo que podemos hacer para ayudar a estabilizar y Georgia.
Y aquí creo que es importante que la UE toma el papel principal.
La OTAN tiene su función - pero es más limitada. Es que Europa puede ofrecer el compromiso con la anchura y profundidad. Y eso es lo que necesita ahora Georgia.
Entre algunas capitales, hemos comenzado la celebración de debates sobre este tema. Angela Merkel ha tenido algunas reflexiones. El Ministro de Relaciones Exteriores checo Karl Schwarzwenberg han hablado. El pensamiento en París es, por supuesto, bastante obvio.
Y, sin duda, será más discusiones sobre esto con Angela Merkel aquí, en Estocolmo. (Como señalé, la canciller Merkel viaja hoy a Estocolmo y desde allí, sigue al Báltico, la cancillería alemana ha explicado que el objetivo de la visita es precisamente, tratar el conflicto en Georgia, que ha sido catalogada como la peor crisis de todo su gobierno, nota del blog).
El objetivo es proporcionar estabilidad a un país que representa actualmente una cantidad considerable de tiempo (invertido) para verse ahora privados de la posibilidad de integrar a todos los de sus partes - y asegurar la continuación de sus políticas de reforma económica, depende en no menor medida de un continuo flujo de inversión extranjera. (La inversión extranjera será escasa, ya que, generalmente no se invierte en un país amenazado... Hay una constante histórica innegable: donde hay guerra, hay hambre, nota del blog).
La tarea no es imposible; pero es exigente.
Por lo tanto, habrá mucho trabajo al respecto en las próximas semanas.
Ayer temprano, Carl Bildt escribía (y la situación no ha cambiado mucho hoy) Fortfarande icke respekt = continúa la falta de respeto.
La información disponible para mí este domingo por la mañana, lo que sugiere que Rusia aún tiene tropas en el oeste de Georgia mucho más allá de lo que el Acuerdo de Moscú de 1994 les da el derecho a ello.
Ellos deben ser retiradas inmediatamente.
De lo contrario, es evidente que no respeta las condiciones que el Presidente Sarkozy ha formulado después de sus conversaciones con el Presidente Medvedev.
Aleksandr Kosulin no tiene artículo en Wikipedia en castellano, gracias a Dios, sí en otros idiomas latinos, tales como Français, Italiano y hasta en latín
Kosulin fue el perdedor de las (con un alto grado de probablidad) fraudulentas elecciones que tuvieron lugar en Bielorrusia el 2006. Sobre ellas, mi blog anterior informó largamente y también comenté. En aquel entonces, teníamos las fuentes de la blogósfera bielorrusa, en inglés... Hoy, esos blogs o han desparecido o no se actualizan... Me pregunto cuál será la razón...
Kosulin volvió a ser noticia -en la prensa alemana de la semana pasada- porque el (dictador) Pdte. Lukaschenko lo indultó, siendo liberado -según explcó su hija Olga Kosulina- poco después de que su sra. muriera de cáncer durante la estadía de su marido en la cárcel.
Lo indultó debido a la presión internacional, ejercida, sobre todo, desde la UE, por Alemania y también por parte de los EEUU. Me pregunto dónde están los otros países.
Kosulin es matemático, rector de la Universidad... perdón, fue rector de la Universidad estatal de Bielorrusia y político social demócrata.
Fue condenado por la justicia bielorrusa a cinco años de cárcel, después de las últimas elecciones por el deltio de "comportamiento como un rawdy", interesante delito... Habla muy claramente de cuál es la tradición jurídica de Bielorrusia, la ex república socialista soviética y hoy, integrante de la CIS (¿alguien dijo independientes?).
En Bielorrusia no hubo ni Revolución Naranja (como en Ucrania), ni Revolución de las Rosas (como en Gerogia). Kosulin sería, por así decirlo, el Yuschenko o el Saakaschwili, de Bielorrusia, si su revolución pacífica hubiera triunfado...
Entre paréntesis, Taras (Ukrainiana) nos explica en este post, All Is Fair In Love, War, and Kremlin Propaganda, como la propaganda de la televisión rusa, muestra a Yuschenko como un "amigo" (en el peor sentido de la palabra) de Saakaschwili. Y como un nazi.
Claro, cuando faltan los argumentos...se recurre a la descalificación como nazi.
De Carl Bildt, el primer post de hoy Respekterar Ryssland avtalet? = ¿Respeta Rusia el acuerdo?
¿Ha roto Rusia sus compromisos con respecto a sus tropas en Georgia?Esto es lo que hizo ver ayer mismo Genscher, quien dijo (entrevista en DLF) que la correcta interpretación del acuerdo (el problema son las llamadas Zonas de amortiguación, ver Alexander Stubb : Rusia no cumple el Tratado de cese del fuego) debe hacerla el Pdte. francés, ya que él negoció el acuerdo. Mmmm, es relativo esto, ya que, un texto jurídico se "desliga" del legislador que lo ha formulado. Si nosotros sostuviéramos que la hegexesis correcta sólo puede venir del legislador... entonces, estaríamos aún viviendo en el mundo jurídico de quién sabe qué siglo, del que provienen nuestros textos legales y normas jurídicas de todo orden. Pero, dejémoslo así, tal vez Sarkozy realmente encuentra una salida.
La respuesta a esa pregunta deberá, en un futuro muy próximo, venir de París.
Se trata de Francia en calidad de Presidente de la Unión Europea, que negoció el acuerdo sobre, entre otras cosas, una cesación del fuego y la retirada, que también ha estado en continuo contacto con Rusia sobre la cuestión.
Como he señalado anteriormente en este blog, Francia considera que el compromiso de Rusia significa que tenemos que retirar todas las tropas que entran en Georgia después del 7 de agosto.
Esto significa que sólo las tropas que se encontraban en Osetia del Sur y Abjasia, de conformidad con los acuerdos anteriores de 1992 y 1994 puede mantenerse.
Si Rusia no cumple con este compromiso, el Presidente Sarkozy ha anunciado que convocará a una reunión extraordinaria de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE.
Por parte de Suecia, hemos estado en contacto con París durante los días por este caso, y estamos en espera de las conclusiones sobre el retiro.
Este es el archipélgado de Lofoten, la imagen es de M.Minderhoud Gracias a Wikimedia
Las fuerzas armadas noruegas han estado entregando información durante toda la semana. O más bien, la información que los noruegos siempre han tenido a disposición de todos y que parece que esta semana (por razones que no es necesario explicar...) pasó a ser considerada como de gran importancia.
A partir del 2007 -de acuerdo al informe de la fuerza aérea noruega- vuelan "tantos aviones de combate rusos a lo largo de la frontera (marítima, nota del blog) noruega, como durante la época de la guerra fría".
El 2006, hubo sólo 14 vuelos. El 2007, nada menos que 88. Y en lo que va del 2008, 51. Éstos vuelan considerablemente más al sur que en 2006.
Evidentemente que, el vuelo de los pilotos rusos sobre aguas internacionales es o'key (= ajustado a derecho); pero no deja de ser llamativo... Es algo que, en otras latitudes se conoce -y, lamentablemente, se practica- como una forma de amendrentar y/o de demostrar poder...
Los militares noruegos -con su típica calma escandinava- dicen que no son provocaciones... Sino que es una forma de demostrar el poder de su país, su fuerza.
El "nuevo" poder de su país, diría yo. A ver si depués les traduzco un poco esta sensacional entrevista a Marie Luise Beck, diputada verde en el Bundestag y gran conocedora de Rusia, "Will Russland unser Partner sein?"
Los vuelos serían, dicen los noruegos, algo así como la bandera rusa en el Ártico (Ver Rusia y el Ártico : un tema de Derecho del Mar, El Ártico es ruso - más de derecho del mar, Mapa del Ártico y el Video de la expedición rusa al Ártico).
En todo caso, cuentan que, cuando los pilotos noruegos y los rusos se avistan, en el aire, se saludan con la mano, de un avión a otro. Los noruegos piensan que estos vuelos no se dirigen, en primera línea, contra Noruega, sino contra la OTAN, de la que Noruega forma parte.
Asimismo, se hace ver que, en esta zona, sí hay un potencial de conflicto muy grande, ya que las islas Svalbard (Spitzbergen) están dentro de las 200 millas marinas de Noruega. Lo que Rusia no acepta. Piensen que aquí, probablemente haya gas y petróleo...
La periodista pregunta al automobilista alemán: ¿Qué opina Ud. de la autonomía de los pueblos del Cáucaso?
Él, sorprendido, le responde: Auto...
Así están las cosas y así y no de otra forma, son las relaciones actuales entre Alemania y Rusia...
Del Die Welt, como siempre, con tan buenas caricaturas, ¡muchas gracias!
Alexander Stubb, el chairman de la OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe) señala esta mañana -entrevista para la radio finlandesa- que Rusia ha violado el Tratado de cese del fuego en el conflicto con Georgia.
Las famosas Zonas de amortiguación (Pufferzonen) de kilómetros y kilómetros de ancho, erigidas por el ejército de la Federación "no deben existir", ya que no están contempladas en el Tratado.
Francia (en su calidad de país que ejerce la presidencia de la UE) las criticó igualmente y en el mismo sentido que Stubb, de manera que, poco a poco, Europa comienza a hablar no con una voz (no me parece que sea necesariamente lo más sano), sino con varias, pero todas en el mismo sentido.
Francia criticó como insuficiente el retiro de las tropas rusas... Sin duda, un retiro de tropas no puede ser insuficiente, un retiro de tropas es o no es... Como en Hamlet. Las tropas se retiran o no se retiran. Indudablemente, puede criticarse un retiro parcial... Pero, tal vez se pueda explicar así: La retirada de las tropas rusas de Georgia
El nuevo ministro de defensa (?) ruso Serdjukow declaró que el retiro estaba completo... y su país, había cumplido su parte en el Tratado. Claro, como preguntaba el embajador ruso ayer en Berlín, ¿cuáles son las fronteras de Georgia?
Entre tanto, se calcula que un tercio de la población rusa (pese a la influencia de la televisión estatal (1)) está en desacuerdo con la actuación de su gobierno en el caso Georgia, sobre todo la gente joven que, se dice, teme un nuevo aislamiento de su país (sería más que lamentable cortar el contacto enriquecedor entre la sociedad rusa, especialmente con los jóvenes)... Después, a ver si les cuento de algunos editoriales de grandes diarios rusos al respecto.
Por su parte, la agencia de noticias Reuters titula Russland richtet sich auf längere Georgien-Präsenz ein = Rusia se prepara para una larga permanencia en Georgia
___________
(1) “How horrible,” my grandmother told her friend over the phone. “How horrible is this war! What are the Georgians fighting about?”
Perhaps, no other place offers a greater example of a division of points of view than my own household. My grandmother, who gets her news from the Kremlin-sponsored Russian TV channels that would have made Goebells proud, condemns Georgians who are fighting “our boys.” On the other hand, I am of a different opinion.
De Aleks, desde Riga, The Weakest Link
Me estoy aficionando nuevamente a leer a Bildt a diario, aunque tenga que traducirlo del sueco. Antes, lo leía en su blog en inglés, también diariamente. Lo encuentro más que interesante y me gusta su estilo moderado y abierto. Independientemente de si esté o no de acuerdo con él en todo. Si todos estuviéramos de acuerdo en todo, seríamos clonados, ¿no creen? Además, es uno de los políticos europeos más importantes y esto, desde hace bastantes años... Asimismo, me gusta que escriba dos a cuatro artículos en su blog como promedio diario.
El primer artículo de hoy es Dagen som avgör = El día que determina. Y dice...
Hoy es el día en que Moscú ha dicho dice que terminará con su retirada de Georgia.
Esta por verse.
Las ambigüedades en los distintos documentos que muy probablemente conducirá a la creación (ver La credibilidad europea) ... aquí sí que no entiendo lo que dice, pero me imagino que piensa que se producirán los problemas previstos, a la vista a la ambigüedad de los documentos.
Sobre nosotros está la responsabilidad y, especialmente, sobre la Presidencia francesa de la Unión Europea - a cargo de los textos que es la base de los esfuerzos de paz - para evaluar la medida del honor de Rusia a cumplir lo que se ha prometido.
Pero evidentemente, vamos a seguirlo muy de cerca.
Estaré la mayor parte del día a Harpsund con el gobierno para discutir la situación económica.
La economía mundial es mucho más preocupante que en el pasado - y nos afecta también a nosotros. Pero hablando en términos relativos, todo indica que la economía sueca es muy fuerte.
Lo que importa ahora es que las medidas orientadas al largo plazo contribuyan a fortalecer nuestras perspectivas.
Después, vuelvo a Estocolmo y trabajar aquí. La próxima semana será intensa...
Queridos amigos: retomando la última idea del post de ayer (La Primavera de Praga fue un paso importante y decisivo hacia la libertad), acerca del deseo de Walter Ulbrich
Ulbrich es el de la famosa frase Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten = Nadie tiene la intención de construir un muro. Pronunciada el 15 de junio de 1961, en conferencia de prensa (está documentado en videos en YouTube), con respecto a los rumores de que se construiría un muro en Berlín... para impedir que siguiera huyendo gente... y cuya construcción comenzó algo después, el 13 de agosto. Ver Hace 47 años se inició la construcción del Muro de Berlín
Ulbrich fue además quien ordenó volar la Iglesia universitaria de Leipzig, ver Qué hacemos con el relieve de Marx en la Universidad de Leipzig Tal vez por ello, en su biografía en Wikipedia, hay un capítulo especial sobre National orientierte Architektur und Kulturpolitik = arquitectura y política cultural orientada hacia lo nacional. Ver las palabras de Genscher en el párrafo siguiente.
Genscher: lo que le faltaba a la RDA (DDR le llamamos acá) y que los otros países del Este sí tenían, era la identidad nacional. Fracasó en su intento de lograr una naciáon alemana y socialista. Por eso -prosigue Genscher- Ulrich estaba tan preocupado de que la antorcha de la libertad se encendiera en alguno de los estados vecinos (del bloque soviético, se entiende, nota del blog).
El 13 de agosto de 1961 (fecha en que se inicia la construcción del Muro de Berlín) constituye el reconocimiento de que la competencia de los sistemas estaba perdida. No había otro medio para mantener a la gente dentro del país. El combate espiritual, moral estaba perdido, por eso el muro. Nos explica el ex-ministro, originario de Salle (ex-DDR).
Cuando cayó el Muro, Genscher nos explica que él estaba en Polonia, con Wałęsa y Geremek (debí haber escrito algo con motivo de su fallecimiento; se me pasó el tiempo y no lo hice, les recomiendo en el blog de Silvana, Eurofighter, el artículo sobre este político polaco, Zum Tod von Bronislaw Geremek).
Y la maana después de la Cáida del Muro, que Geremek le dijo a Genscher (ministro de RREE aelmán, en aquella época) que "la caída del muro significa la unidad alemana y la unidad alemana significa la libertad para Polonia. Y esto, significa ser vecinos de la OTAN y de la UE". Genscher comenta: hoy son miembros de ambas...
Sobre Alexander Dubček (primer secretario del PC checo y autor del famoso slogan socialismo con rostro humano) Genscher acota que los soviéticos no podían decir que era un "agente occidental".
El periodista resume: la "última fe" (el último gramo de fe, podríamos traducir) en la reformabilidad del sistema socialista estaba perdida.
Spidla: después la Primavera de Praga, la URSS estaba muerta (die UdSRR wurde getötet).
La URSS no sólo cayó bajo la presión de la guerra fría, sino que, ante todo el mundo, perdió su fuerza moral.
Sin la Primavera de Praga, no habría caído el Muro; así como sin los husitas, no habría habido Reforma protestante (ohne Hussiten, keine dt. Reformation).
No puedo dejar de reirme de esta frase de Spidla, es la primera persona pública que escucho que dice lo que pienso desde que estaba en el colegio. Con frecuencia les digo a los alemanes (un poco por molestarlos), especialmente a los protestantes: la Reforma no comenzó en Alemania, sino en Bohemia, no es alemana, sino checa...
Hoy, después de la oficina, pasé al supermercado y, mientras buscaba una caja de yogurt... escuchaba al embajador ruso en Berlín... casi se me cae la caja de las manos al escuchar a Vladimir Kotenev, quien decía -es muy simpático, entiendo que sea realmente el alma de las fiestas en Berlín- en ruso y en alemán (la conferencia de prensa fue en ambos idiomas):
"Las tropas rusas se terminarán de retirar hoy de Gerogia; pero no está claro cuáles sean las fronteras de Georgia". Oh!
Por lo que he observado, Kotenov dice una cosa, después Lavrov, otra y el embajador Tschurkin, otra distinta (para no hablar de los generales y almirantes rusos, las amenazas contra Ucrania y Polonia han sido como para...); pero todas, coordinadas.
Es como si intentaran avanzar diplomáticamente hasta llegar a saber hasta donde pueden llegar... La famosa línea roja.
Hace unos días (cuando Francia presentó su proposición de resolución ante el Consejo de Seguridad que el sr. embajador calificó ante la ONU de "propaganda occidental", en un lenguaje que lamentablemente, nos hace recordar la guerra fría), escuchaba a Witali Tschurkin, en inglés claro y advertía (este lenguaje y estos argumentos, nunca los pronunciaría Kotenov en Alemania):
"La OTAN necesita a Rusia, para pasar a Afganistán. Así que, no puede la OTAN hacer nada contra nosotros en Georgia". Con esto quiere decir, como se dice en castellano, que Rusia tiene el sartén por el mango... me pregunto si será así realmente...
Queridos amigos: otro tema blogosférico... Gabriela (Seis de enero) escribió en el post En el consulado de España en Kiev, el siguiente comentario:
Despues de varios meses recien hoy cai en la cuenta de la cantidad de comentarios que genero este post mio enlazado en tu blog.
Fue con este post que Seis de enero empezo a trascender, porque la verdad es que en las semanas anteriores no me leia ni mi mama... y de repente me entero de que una experta blogger radicada en Alemania no solamente me leia sino que consideraba que mi trabajo era 'estupendo' (uso el calificativo de Marta).
Gracias Marta, una vez mas, gracias porque hiciste que perdiera ese miedito que tenia al comienzo.
Entradas
Comentarios
Entradas
Comentarios
